http://www.postimees.ee/101007/tartu_postimees/288527.php
Et mis toimub ?
Lisaks siis hobuse laskmise lugu
Toimub see,et ajakirjandus on võtnud jahimehed hammaste vahele.Kunagi oli neil Kaitseliit see,kes ikka igal võimalikul ja võimatul viisil nahutada sai,nüüd müüb aga jahimehe nahka ja paitab,et edukalt.
Kui artiklit lugeda,siis selline mulje,et omanik,olles välismaal,teadis täpselt et keegi sihilikult tema hobuse maha lasi.Ja loomaast nägi laguneval laibal auku ning kohe tundis ära kuuliaugu.Aga ehk lasi omanik ise ja pärast lõikas väljamaale varju.
Kui artiklit lugeda,siis selline mulje,et omanik,olles välismaal,teadis täpselt et keegi sihilikult tema hobuse maha lasi.Ja loomaast nägi laguneval laibal auku ning kohe tundis ära kuuliaugu.Aga ehk lasi omanik ise ja pärast lõikas väljamaale varju.
noorus on ilus aeg
Kommenteerisin antud keissi ka hobufoorumis. Kogu selles loos ei lähe see puzzle üldse kokku. Alguses tabuun lahti, keegi ajas koplisse vähem kui sealt neid lahkus, ports maad hiljem ''avastati'' kadumine jne jne. Viiekuune varss puhta titt ja oleks kopli ääres nii kaua tuianud, kui mära oleks aia või karjuse maha jooksnud või siis oleks varss ise rinnaga ema juurde murdnud. Kui hobune läheb ''kaduma'' siis teatab omanik sellest koheselt foorumites hobumaailma teistele osalistele, siis teeb avalduse politseisse, sest loom võib olla vabalt varastatud (on olnud) võetakse ka hobused ja kammitakse ratsa lähiümbrus läbi, sest hobune tuleb ikka teiste hobuste juurde juba hääle peale. Leiti ''võsas''? Võsas kaugelt lasta ei saa ja ligidalt varsa ja metslooma vahet nagu ikka peaks oskama teha. Kaelapauk oli vist? Halastuslask? Selle korjuse peab molekulideks lammutama, siis on asi selgem, millega lasti, kas pole näit. jalaluu puru (mis annab koheselt selge vastuse), ja üldse mis toimus.
Aga ikka! Kui süüdlast ei õnnestu välja selgitada- tuleb ta MÄÄRATA!
Aga ikka! Kui süüdlast ei õnnestu välja selgitada- tuleb ta MÄÄRATA!
Iga asi tuleb omal ajal või siis natuke hiljem.
Mulle tundub asja juures see a imelik, et kindlalt tambitakse, et salakütid polnud, tegemist oli sihiteadliku tegevusega, eesmärgiga hobune lasta. Seega, miks aetakse asi jahimeeste kaela sel juhul? Arvatavasti maksis keegi selle versiooni kohaselt hobusekasvatajale kätte... äkki mõni konkurent, mõni niisama tore naaber. Sel jahindusega üldse pistmist.
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...