Reporteri uudis kodututele sea lasknud jahimehest!

Siin siis jutud, mis täna metsas juhtus, kas uluk liigub või ei liigu - jookseb või on juba jooksnud ja muud päeva sündmused.
Kasutaja avatar
Metslane
Postitusi: 576
Liitunud: P Sept 25, 2005 1:42 pm

Reporteri uudis kodututele sea lasknud jahimehest!

Postitus Postitas Metslane »

http://www.reporter.ee/index.php/2008/0 ... tsseasupi/

Minu poolt veel kommentaariks niipalju, et ta kurivaim küsimusele vastamata jättis.
Soovitus siis minu poolt ka teistele, kellelt küsitakse, et kas söödalt laskmine on siis õige/inimlik. Vastake, et: " Esiteks on söödalt laskmine loomi minimaalselt häiriv, võrreldes ajujahiga. Lask pukis, kantslist on lask kindla peale ja uluk tabatakse minimaalsete piinadega." Tuleks veel lisada, et miks peab jahimees oma kulu ja kirjadega ostma sööta, kui ta jahti pidada ei või? Lisaks veel hobi korras makstud jahimaa rent, söödapõllud ja aeg mis kulub ulukikahjustuste vältimiseks.

Umbeskaudu oli täna minu vastus ühele tuttavale, kas on eetiline lasta looma kohast, kuhu viid sööta ja n.ö. aitad loomi.
Aim small, miss small!
rajaleidja
Postitusi: 2633
Liitunud: R Okt 03, 2003 9:50 pm

Re: Reporteri uudis kodututele sea lasknud jahimehest!

Postitus Postitas rajaleidja »

Metslane kirjutas:Soovitus siis minu poolt ka teistele, kellelt küsitakse, et kas söödalt laskmine on siis õige/inimlik. Vastake, et: " Esiteks on söödalt laskmine loomi minimaalselt häiriv, võrreldes ajujahiga. Lask pukis, kantslist on lask kindla peale ja uluk tabatakse minimaalsete piinadega."

Aga vat ei vasta küll nii. Kui siga saab pea iga kord tina, kui söödaplatsil nägu näitab, siis jätab ta selle piirkonna pikaks ajaks rahule. Koeraga aju tehes ajad loomad küll tukast välja, aga tuleb ka kiiresti sööma tagasi ja jääb sinna lähedusse ka magama.
Ei räägi seda kui paadunud koerajahi pooldaja. On ka oma seltsis see koerajahi teema päevakorral olnud(et koerad ajavad loomad minema) ja seetõttu päris palju teiste seltsidega sellel teemal aru pidanud ja teiste juures jahil käinud. Ja vat minu statistika ütleb hoopis, et sigade arvukus kasvab seal, kus sööda pealt loomi ei lasta, küll aga peetakse koeraga jahti. Ja kes väidab, et koeraga jahi puhul pole valiklaskmist võimalik teha, siis see pole koerajahis käinud või ei oska sõrme sirgeks jätta ja laseb esimest looma, mis metsast nina välja pistab. Loomulikult mängib nii pukist lastes kui koerajahi puhul rolli jahi intensiivsus. Kui koertega 7 päeva nädalas jahti teha, ega siis pole ka midagi head vist loota.
Kasutaja avatar
annaliisa
Postitusi: 407
Liitunud: P Okt 14, 2007 8:53 pm

Postitus Postitas annaliisa »

metsakaamera on ju väga hea näide. loomi ei lasta ja iga öhtu 30ne kari peal. katsu sa aint midagi head teha, kohe saad vastu näppe. :(
Vegetarian is an old indian word for bad hunter.
Ahto Kattai
Postitusi: 2418
Liitunud: R Mär 12, 2004 8:41 pm

Postitus Postitas Ahto Kattai »

Tean päris mitut kohta kus lastakse ainult pukist ja söödetakse korralikult,aga las mehed räägivad ise enda eest! Võin vaid öelda ,et sead ei kipu neil enam metsa ära mahtuma ja tänu sellele elavad ka naabrid rasvasemalt :) Kahtlemata on koerajaht emotsionaalsem,seda eelkõige koeraomanikule (heade koerte olemasolul),aga kas ka neile kes päevotsa on sunnitud kütiliinil kükitama ja külmetama,vähegi vastutuule korral mitte muhvigi kuuldes,on hea kui sidevahendid aitavad asjaga kursis olla :?: Samuti võib öelda selle seitsme päeva koertega metsas käimise kohta -kui istutakse seitse päeva igal õhtul samal sõõdal! Kõik on siiski suhteline ,kui suur on jahipiirkond ja milline asukoht,palju söödetakse,kui intensiivselt jahti peetakse,mil moel naabrid jahti peavad jne. Neid asjaolusid tuleks arvestada ja siis kaaluda kuidas ,kui palju ja mida kütitakse :!: Keegi ei pea samuti arvama!
robi1
Postitusi: 299
Liitunud: K Nov 30, 2005 12:46 pm

Postitus Postitas robi1 »

Mind häiris selle jutu juures see et metssiga räpane loom on,no ei ole ju... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
metsas käi tasa tasa.....
kakuke
Postitusi: 5754
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm

Postitus Postitas kakuke »

Tore ettevõtmine ja üllatavalt positiivselt kajastatud tegelikult.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
Kasutaja avatar
Eraser
Postitusi: 400
Liitunud: E Veebr 05, 2007 4:34 pm

Postitus Postitas Eraser »

robi1 kirjutas:Mind häiris selle jutu juures see et metssiga räpane loom on,no ei ole ju... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:



Siga on siga, ja ega metssiga just puhas loom kah pole!


Ettevõtmine on tore aga on ikkagi pidevalt kommentaare lugedes inimesi kellele jahimehed jalgu jäävad'
jahilane
Postitusi: 10
Liitunud: E Sept 27, 2004 8:14 pm

Postitus Postitas jahilane »

Ikka see poleemika teema ümber, et kas on eetiline metssigu lasta söödaplatsilt. On plusse ja miinuseid, seetõttu jagunevad oma arvamuste põhjal hulk jahimehi kahte erinevasse leeri. Tegelikult mahuvad nii varitsus- kui ajujaht kõrvuti eksisteerima meie jahinduses. Ajujaht annab ju enamasti parema tulemuse nendes kohtades mille läheduses söödaplats juhtub olema. Lastakse metssigu viljapõllust või siis kohast mida parasjagu tuhnib metssiga ja pole probleemi. Ja siis on probleem kui metssiga vilja- või kartulihunniku juures liigub? Kui kits ja põder nii väga lisasöötmist ei vajagi (väljaarvatud soolakud), siis metssiga ikka vajab talveperioodil lisasöötmist. Ja selle viimasega kaasneks metssigade poolt keskonnakahjustuste vähenemine ja miks mitte valiklaskmine metssigade arvukuse reguleerimiseks. Loogiline oleks mõelda, et kes metssigadele jahti peab, see metsa sööta viib... Kes selle järgi ei talita, lähtub järelikult põhimõttest: me ei oota looduselt armuande, vaid võtame neid ise!
Kasutaja avatar
Feen
Postitusi: 3079
Liitunud: T Veebr 03, 2004 4:58 pm

Postitus Postitas Feen »

Eraser, siin sa eksid küll päris rängalt. Ka kodusiga on puhas loom, kui teda ei hoitaks enamasti kitsas kubrikus, kus tal pole mujale sittuda kui oma külje alla. Vaata lastud metssigu, karv hoolitsetud, korralik, ei ole mulle küll muljet jäänud, et siga räpasem loom kui nt kits või jänes oleks. Kõik need mudavannid on puhtalt parasiiditõrjeks ja karva hoolduseks.

Minu jaoks on pukijaht ikkagi selline liha saamise variant, kus kindlasti vaja on millegi jaoks (tähtpäev, asotsiaalide supi tegemiseks vms). Valiklaskmist võimaldab see ka. Ja endal tähelepanek, kui ikka kusagilt aju läbi lükata, on sead hoopis muudel söötadel, hoides sellest kandist eemale.

Endale meeldib selline variant, kus suvel lastakse põldudelt loomi (selleks eelnevalt kõrgistmed püsti, või siis selline roniv iste ka hea), talvel aga ajujaht. Selline korraldamine on võimaldanud lasta tavapärase 12-14 sea asemel aastas 20 looma, ning arvukus on kasvanud. Aga kindel on see, et kui järjest ajujahti tampida, siis on loomad varsti seal, kus jahti ei peeta (nt naabrite juures, kes enne jahiga ühele poole saanud).
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
tony
Postitusi: 1148
Liitunud: P Dets 26, 2004 1:41 pm

Postitus Postitas tony »

Meie näiteks jälle pukajahti üldse ei pea (vahest suvel 2-3 siga juhul kui surve põldudele liiga suureks läheb).Teeme ainult ajujahti oma 6700 hektaril.Sai nüüd neli päeva jahti tehtud ja ainult kahes ajus polnud sigu. :cry: Niimoodi juba aastaid jahti peetud ja sigade puudust pole.Kindlasti oleks sigu vähem kui ka söötadelt laseksime (st. sel juhul saaksid nad valu kahest otsast).
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Postitus Postitas aivar00 »

Jah selle räpasusega ei ole ka mina nõus- isegi kodulaudas kui on suurem aedik- siga laseb ühte kohta ja pesa hoiab puhtana. Selle ajujahiga on huvitav värk- näiteks Juuru meestel suuri metsamassiive jahialal ei ole. Haritavaid põlde aga küll. Suvel-sügisel kubiseb sigadest- külmal talvel aga otsi tikutulega taga. Kõrval aga suur Mahtra raba ning sead seal. Nii pidada olema juba aastaid. Seega arvan, et loom valib elupaiga ikka selle järgi kus süüa on, edasi vaatab juba nn. häirimise peale. Loomulikult kui 7 päeva nädalas koertega aju teha, siis plats puhas. Aga paari nädala tagant või veel harvemini erinevaid massiive torkides ei juhtu midagi. Aga pukist hea "puhast" lasku teha ja ka valiklaskmist lihtsam.
ikka lõbusalt
Kasutaja avatar
Metslane
Postitusi: 576
Liitunud: P Sept 25, 2005 1:42 pm

Postitus Postitas Metslane »

Olgu see pukijahi või ajujahi võrdlemine mõne teise korra jutt. Minu jutustuse iva on selles, et iga jahimees peaks oskama vastata kompromiteerivatele küsimustele jahi kohta adekvaatselt ja põhjendatult. See, kas pukijaht on jahi seisukohalt parem, kehvem ei puutu asjasse.

Nagu ka antud video näitas, ei suuda ka vanemad jahimehed sellisele küsimusele vastata. Lisaks peab ka sama mees Kuressaares jahipoodi "Artemis" ja on jahiga igapäevaselt seotud.

KOKKUVÕTTEKS: Jahimees peab oskama jahti puudutavatele küsimustele alati vastata! Mitte, et ma ei tea, see on eetika küsimus.
Aim small, miss small!
Kasutaja avatar
Feen
Postitusi: 3079
Liitunud: T Veebr 03, 2004 4:58 pm

Postitus Postitas Feen »

Ma lihtsalt tooks ühe sellise nüansi juurde (kui juba jutt läks sellele kuidas vastata ja kas vastata).. tsitaat Metslase enda esimesest postitusest: "Lask pukis, kantslist on lask kindla peale ja uluk tabatakse minimaalsete piinadega.". Sellest saaks rohellised järeldada, et ajujaht on üks suur mõrvamine ja loomade piinamine? Pukist on ka võimalik halba lasku teha, mis tõttu loom piinlema jääb. Lihtsalt, pukist saab enamasti korralikku lasku teha ning lähtuda võiks nt sellest aspektist, et toit hoiab loomad elus, mõni loom peab selle eest lõivu maksma. Pukist on jaht nagu laudast, kasvatad, vaatad ja valid ning lased, kui vaja tuleb nii võtta, selle asemel, et tiineid emiseid metsa all jooksutada.
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
tarmo
Postitusi: 143
Liitunud: N Dets 27, 2007 10:16 pm

Postitus Postitas tarmo »

ajakirjanikult võiks ju küsida vastu, kas on eetiline kodusiga või muud kodulooma tappa sama katuse all või talu-hoovis või põllul kus nad on ilmale tulnud, söönud ,kasvanud.Ajakirjanik arvaks et eetiline on lasta loom laudast lahti siis koertega tagaajada ja alles kuskil kaugel ,eemal ilusast söödakünast või sõimest ehk siis leidub mingi võimalus kui loom ise veel hinge pole heitnud.
Kasutaja avatar
Metslane
Postitusi: 576
Liitunud: P Sept 25, 2005 1:42 pm

Postitus Postitas Metslane »

Õiged tähelepanekud. Eriti hea on kui küsijaks on kalamees, kes samuti konksu otsa sööda pistab. Loomulikult talumeeste vastu huvi ajakirjandusel puudub või lihatööstuste vastu. Huvitav, miks massiline loomade lihaks kasvatamine tumerohelisi ei häiri??
Aim small, miss small!
Vasta