Keskkonnaministeerium toetab rändel olevate hanede küttimist
https://maaelu.postimees.ee/6488525/kes ... -kuttimist

See oleks päris hää.

Ma ütleks selle asja kohta,et jutuks hea küll.Ei usu enne,kui näen.Pole veel nii olnud,et Euroopas keelatakse ja Eestis lubatakse.

Sooviku jutus iva sees.

Kui me võtame seisukoha "...aga näe kui kenasti ripub" siis me saa tõesti midagi.

Viimane lõik artiklist: Kui rahvusvaheliselt haneliste heidutusjahi küsimustes konsensuseni ei jõuta, siis lubab Eesti keskkonnaministeerium jätkata siseriiklike regulatsioonide väljatöötamist.
Ühelt poolt niinimetatud euroopalikud väärtused ja põhimõtted ning nende igakülgne saksa täpsusega järgimine, teiselt poolt probleem, mis toob nälja tuppa. Sisuliselt tegemist spordipäevaga, kus üks pinsaku ja lipsuga härra raja kõrval juhendab : "hüppa, jookse, lama, hinga" ja kui vennikese pikalt saadad, kuna tahad paremat sooritust, siis ei teagi kohe täpselt, mis saama hakkab. Tõotab tulla korralik saaga.

"Praktikas oleme seda tulemuslikult kasutanud eelkõige suurkiskjate nuhtlusisendite surmamiseks."
Muidugi hea võrdlus. Millised kaabakud hanedest on nuhtlusisendid?

Täna hommikul kuulsin raadiost asjatundja (loe puukallistaja) kommentaari antud teemale! ------"kevadine jaht annab soovitule vastupidise tulemuse, nimelt linnud tajuvad ohtu ja AHMIVAD kiiremini ja rohkem põllusaadusi ,et siis siirduda kõrval kinnistutele toitu AHMIMA. Seega on kahju veelgi suurem! " Just täpselt nii seletaski, päris naljakas oli kuulata!

Puukallistaja mõtte tugisambaks on aegade hämarusest saadik kogetud ja kaasavõetud rahvatarkus: " Süües kasvab isu."

Isu on puukallistajatel hea. Tuletan meelde omaaegset saagat Kliima ja Energia agentuuriga, mis oli poliitilise toiduahela musternäidis. Õnneks on puukallistajatel veel üks omadus- nad juhivad protsessi nagu luik, haug ja vähk ning lähevad kergesti omavahel tülli. Eriti kui mõnele neist tulusat ametit pakutakse.

. http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandu ... d=84960473
Teoorias töötavad kõik masinad ja ideed, praktikas on enamus asju sinnasamuse suunas vähem või rohkem, varem või hiljem kreenis. Rohkem kui küsimus söödapõllu rajamise ja rahastamise osa, huvitab mind olukord, mis saab siis, kui hanesid saab olema 2 või 3 või korda rohkem.... Rajame 3 korda suuremaid söödapõldusid ja peletame 3 korda rohkem?

No näed siis,kahjude vähendamiseks tuleks jahti hoopis piirata.Ma soovitaks,sarnaselt hundile,luua ka hanedele ohjamisalad

Huvitav, kas ornitoloogiaühing soovib ise kogu selle pulli kinni maksta?

Ei ole uurimust tehtud - no siis tulekski kevadine jaht lubada, et uurimus läbi viia... Lapsik lalin ja muud ei miskit. Seniks kuniks neid ei panda vastutama kahju eest võib kõiksugu juttu suust välja ajada. Kui oma MTÜ rahadest peaks hakkama põllumeestele kahjusid kinni9 maksma või söödapõlde rajama, siis oleks jutt kohe teine. Seda sama ju ka jahimeeste peal kasvõi sigadega näha olnud. Ilmselge on see, et iga põllu äärde jahimeest ei pane, kuid leevendaks kindlasti.

Me siin kuulame onitoloogiaühingu virisemist. Sama ajal Euroopa teises servas käib asi väga lihtsalt. Linnavalitsus otsustab ja nii ongi. Malagas korraldatakse papagoijaht, et hävitada! kõik arvatavad 4500 linnas elavat isendit. Jaht toimub õhupüssiga. https://fuengirola.fi/malaga-paattanyt- ... ampumalla/ Hea, et Gibraltar on brittide käes ja mäletan, et neil oli mingi sarnane story seal elavate makaakidega umbes nagu Londoni Toweri ronkadega.