Ju siis Tartu spetsialistid ei teinud vahet sigimis- ja seedeelunditel?

Hakkab tulema... kes siin ihkas verd

[/quote]Vau! Aeg-ajalt võtavad ikka väljaütlemised põlved nõrgaks.
Kuna see teema kaldub järjekindlalt unistuste ulmevaldkonda, siis tahaks viidata asjaolule, et Eesti ei ole maailmajagu vmt, vaid lapike maad, mis kuulub suurema ala koosseisu. See kehtib ka huntide asurkondi silmas pidades. Seda asjaolu soovitaks ka neil silmas pidada, kes siiani usuvad, et maailm koosneb minu talust, külast ja tollest metsast seal ümber. Parimal juhul ollakse viimasel ajal valmis vaid Lätit oma kaardile kandma.[/quote]


Tore kui meeldis. Jutu eesmärk polnud kedagi järjekordselt tavaeestlase lemmiksihtpunkti Lätti saata, aga juba hakkan kahtlema, et võis isegi viga olla...

Katsuks siis kuidagi otsemini või lihtsamalt. Sa võid viia "17 v 70 idarinde snaiprit" metsa, panna nad suvalise koha peale seisma parimates teadmises Eesti vabariigis elavatest hundiasurkondadest. Kui parasjagu enda küla ja talu tagune mets on läbi käimata, siis ilmselt jäävadki ootama ning antud juhul ei oma mingisugustki tähtsust see, kas ma ilmeksimatult kinniste silmadega oskan kaardilt näidata naabermaakonna kõiki kolme pikemat kraavi v laiemat oja...Ühesõnaga, ilma tohutu musta eeltöö tegemiseta ei toimu mitte midagi. Reeglina on igas satsis kindlad mehed, kes seda tuima aastast aastasse panevad ning neid ei saaks ega tohiks alahinnata...Kuna just nende tegelaste ressurss on kindlasti piiratud, siis mina isiklikult ei jaga absoluutselt seisukohta, kus hunt oleks võimalik "välja küttida". Ainuüksi "kunstlaskurite" plejaadist jääks kindlasti väheks.

Võib-olla on see meie eripära jah, et ei kuulu ühtegi uniooni, mesindusseltsi, templirüütleid ei kummarda jne. oleme endi jahid ca 30-40 mehega aegade jooksul keskeltläbi maha pidanud, vajadusel alati naabreid kaaasanud. Jah- nad jooksevad pikalt. Loomulikult- kui meilt läinud alati on ka info edasi antud, kuid esmajärjekorras oleme alati kuskilt küla vahelt pihta hakanud...

A üldiselt võttis GC paari lausega kõik kokku. Täpselt nii ongi.
Ja mis nüüd viimastesse arengutesse puutub- näpuga näitamise asemel mõni lahendus ka oleks pakkuda v...??? Ei??? Lugege GC teksti veel paar korda..

Selline postitus jäi facebookis silma:

Läänemaa loomaomanikele hoiatus!‼️

LEEDIKÜLA - TAEBLA kandis täna tund-kaks tagasi nähtud liikumas 11-pealist hundikarja.
Palun laske oma õue(KETI!)koerad
ööseks siseruumi!
Kiri postitatud 28 jaanuar kell 0.49

Veri ja tatt, mida siia vahepeal pisut tilkuma tõotas hakata, on nüüd jällegi ära kuivanud.
Aga mis juhtuks kui hundijahimajanduse asjus rahulolematuse väljendamiseks suudaks kõik jahimehed solidaarselt boikoteerida hundijahti järgmise kahe aasta vältel?
Kui nüüd verd ja tatti ei tule, siis ehk seeni või seemneid ikke pisut pudeneb?

Mina, mitmed minu jahikaaslased ja naabrid püüame säilitada ühte hundipaari, et need kevadel pesakonna ilmale tooksid ja üles kasvataksid. Võta seda kui boikoteerimist.
Ärge palun arvake, et kõik jahimehed mõtlevad ühte moodi!
Hundivihkajad lihtsalt teevad kõva häält ja räägivad palju, nii jääbki mulje, et kõik jahimehed räägivad...!

vat ei tea ühtegi jahimeest, kes seda huntide poputamist toetaks. Ise ka iga õhtu võtan laikatüüpi koera õuest tuppa, ehkki tal on seal palav ja paha jne aga hirm on.
Kui meil Võrumaal anti nt reedel 26. jaanuaril 3 luba juurde, siis kolmapäevaks olid need lastud (kokku sel aastal 15 ja järgmisel nädalavahetusel olid meie maal kolme + 1 hundi jäljed) - lihtsalt hunte on kuradima palju ja keegi ikka need ära laseb. Samas meie oleme korduvalt oma maal üritanud ja pole õnnestunud, naabritel abis olles saadi üks maha.
Sellist huntide märatsemist mäletan vaid 90-ndate esimesest poolest, pärast seda oli norm seisund. Isa (sünd 1921) juttudest muidugi tean pärast sõda olnud seisust, aga siis aitas mürk, aidas on siiani mõned ampullid alles.

Et siis selline uudis

http://www.ejs.ee/hundi-salakuttimine-m ... kuriteoks/

Keski kuskil avaldas arvamust tegevuskava raames ja Männil põrutas kohe - juba alustatakse kriminaalmenetlust . Küll on seadusloome siin riigis enne 100 aastapäeva kiiresti käima läinud .
Mind kohe päriselt huvitab, kes selle kuriteo menetleja oleks . Kas tõendamiseks vajalik ressurs on olemas ja mille arvelt see võetakse(teadaolevalt jääb iga ressursi andmisega kuskilt samapalju ressursi ka vähemaks ). Äkitse Männil ise hakkab uurijaks .
Selline tunne on, et HUNT on punasesse raamatusse juba kantud. Varsti kriminaliseerime ka metsas kusemise ära - reostab põhjavett .

See peab ikka tähtis olema, ega president aurahasi (ainuke Järvamaal) niisama ei jaga ! Kuidas see laul oli-- Teised pole olulised HUNT on põhiline.....

Kui nüüd seda artiklit ikka mitu korda lugeda algusest lõpuni ja lõpust algusesse tagasi, siis pearõhk on minuarust sõnal "hädavajalik"

Iga piiramine, keelamine, ähvardamine tekitab ainult suuremat vastuseisu. Igatahes saab sellega lõhe veel suuremaks käristatud.....

Ma ei uskunud, et meil arengud mõnes temaatikas nii kiiresti edasi kappavad. Pean tegema paranduse: kui juhtub hunt ühistranspordis olema, siis vabastan kiiresti istekoha - muidu võidakse mind uksest välja visata või ka kriminaalvastutusele võtta.

no siis pole ju muret - kui RMK tuleb metsakahjude pärast arvet esitama jahiseltsile, siis tuleb paluda et arve saadetagu huntidele, Kübarsepp esindajana kindlasti vahendab või maksab ise ära.