Kas see pervar on samas kandis kus viimased sûndmused aset on leidnud või kuskil mujal?

Mujal, need tegelased viljandimaal.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/hundid-r ... d=81343275
Kas ee ei ole mitte õnnetus, mis hüüdes tuleb?

Paistab, et Männil ja Co teevad kõik nendest oleneva, et tavalised maainimesed ja jahimehed hakkaksid võimalikult palju hunte vihkama ning ka salaja surmama. TUBLID!
Lumeke läheb varsti ära ja siis antakse neid erilubasid kohe kamaluga. Nagunii kätte ei saa. Kevadine karjalaskmine pole enam kaugel - kitsede ja koerte peal asi selgeks õpitud ning lambad-vasikad lähevad järgmistena.

Ma ei tea enam kuidas seda hundi ülistamist seletada Kuidas saab ühe metslooma üldisest kontekstist sedasi välja rebida. Üks kõik kes asjapulkadest sõna võtab (kuulasin just raadiot) ,mitte ükski ei julge tunnistada ,et arvukus on käest lastud. Ikka jahutakse, kuidas inimene peab hundiga arvestama....jne. Rääkimata siis veel "põhi tegijatest " ! Neil vendadel on minuarust küll "katus" ikka tõsiselt loodist väljas. Oma lubade ringijagamise ja limiidi kinnihoidmisega on nad oma tahtmise saavutanud ---näe limiit jäi täitmata ,ega neid loomi ikka nii palju ei ole.
Suures armuvalus on isegi laulu valmis teinud-----

https://www.youtube.com/watch?v=1VvDJ6V9wO0

Siin jooksis läbi teadvustus, et järgmise EU rahastusperioodi lõpuks on võetud KOHUSTUS suurkiskjate arvukus KAHEKORDISTADA. Kui see on halb nali, siis on see naljast kaugel. Kui see on tõsiasi, siis on veel enam pehmeltöeldes omapärane. Praegu just Hr A R räägib raadios, et ta TAHAKS USKUDA,ET HUNT INIMEST KARDAB. Ja lisaks lobedas kõneviisis väide, et peale 140 aastat võib inimest rünnata sel aastal!!! See on ju elegantselt rafineeritud suunatud tegevus! Kõigele leidub suunistekohane põhjendus ja õigustus, mitte aga vastutus. Ju siis pole mureks põhjust, et murtakse koeri keset küla, et vanadel põtradel on kintsud puretud ja tulevad taluhoonete ligi kaitset otsima-vasikad juba enamasti söödud, et kuldid liiguvad koos karjaga kaitsmaks veel mida kaitsta on, et kaamerapildis on osadel hallivattidel sabad rõngas(st.poolkoerad)...

Kogu pingutusele vaatamata jäid meil pika nõudmisega saadud lisalimiidist paar hundiluba üles. Samas naabrid lasta ei tohtinud. Kui Raplamaal lasi üks selts 1 soe lubatust rohkem, on kuuldavasti ees ootamas tõsine liistuletõmbamine...Mitmekülgselt kahepalgeline see värk. Päris elus ei hakka laane lambulised multifilmi kombel vaguralt keedetud porgandeid näsima, kus tragid mootorratturhiired neile turbovilinal mahtrat teevad.
Jällekord küsimus, kuidas keegi defineerib normaalsust...

"Hagijale"!
Fotod jälgedest tunduvad vähemalt mulle pisut liiga ümarad! Meie kandi "vattidel" on küll hoopis "kitsam liist"! Ehk saad panna ka pildi jäljereast - hundil rada pea sama sirge kui rebasel.

https://www.err.ee/687718/val-rajasaar- ... asakaalust

No mida veel?Nüüd tuleb hakata huntidele lisasööta viima .Kuidagi kõik on selles artiklis valesti!Kas metsigade arvukuse alla viimine oli siis vale?Kas härra loodushariduse jagaja teab hundi maitset?Korealased söövad koeri ja kiidavad,miks siis susile peniliha ei peaks maitsema.Mina ei tea ühtegi jahimehest hundivihkajat aga seda tean küll,et metslooma koht on metsas,olgu ta siis näljas või mitte.Seda,et selline laus hundi kaitsmine tekitab salaküttimist,oli juba ammu teada.Ja nüüd oleme me ise süüdi.

tänapäeva hundid puha “lampjalgsed”, töllerdavad üüratuid vahemaid pikki teed ja käituvad täpselt nii nagu 10 aastat tagasi mitte ükski hunt ei käitunud. siin sellel pildil sama tegelane samal hommikul kaameras, majast saja meetri kaugusel oleval rebastele mõeldud” piknikukorvil “

Nii pilt kui ka jälg on koera omad. 100%liselt ei saa kunagi kindlalt väita, aga sellel korral sinna 100% lähedale minu väide küll küünib. Aga võib-olla on mingi poluvernik? Mine sa tea

Kas oleks võimalik lahti seletada, sest mina küll nii kindel pole. Miks siis kindlalt koer ja mitte hunt? Pean silmas pigem seda tüüpi pildil.

A-see poluvernik see kõikse julgem tihit on. Vägisi on selline tunne, et seakatkust vabanemiseks tuleb hundi arvukust üleval hoida? Muidu äkki jääb mõni siga jne. veel katku levitama. Ega ju jahimehed kõiki "kätte" saa!
Viisin isegi koera linna aasta algul, linnas firmal kõrge ja korralik aed/parkla. Ega koera maal raba ääres ilma laetud relvata, enam jalutama lasta pole mõistlik! Kas see on normaalne "maa-elu"!

Uudistes öeldi, et need 2 asulahunti said märgi külge ja võib küttida. Kui kuulata USO juttu, siis Eestis üle 2 hundi vist polegi ning kõik muu on üle loendus. Liiguvad ka ühest maakonnast teisse ja kolmandasse jne ka. St, et kui keegi kus iganes hunti näeb, siis need peaks vist olema need samad, kes külas koerakest puresid ning võib lasta?