Kas vastab tõele, et need Pärnu hundid olid vanad loomad, seega siis alfa paar? Spetsialistide jutu järgi pidid ju noorukesed käima külas toitu otsimas

Kusjuures tekkis kohe sama küsimus, kui natukenegi üksikasju läbi tilkuma hakkas...polnud nad nii räämas ja kärnas midagi- täiskasvanud tugevad loomad, piisava elukogemusega, et ka vabast looduses oma käel hakkama saada. Vaevalt nende ainus eesmärk oli piirkonna laiendamine..

Cogito Ergo Sum

https://www.postimees.ee/4446521/tanavu ... s-60-koera
Ma ei ole küll mingi huippu hundispetsialist, kuid see ei tohiks mõtlemist asjade üle segada .
Eelmiste kommentaaride tuules tekib ka mul küsimus, et miks on vaja pidevalt just rõhutada, et mingid noored, lollid ja terviselt põdurad hundid on need koeri võtvad kurinahad, kes oma nn tavaterritooriumist väljas on.
Kui aga mõelda , et kui hunt arvab enda territooriumi sisse ka talud, külad, juba tiheasustused, siis ei ole probleem muus, kui et inimene pole suuteline või tahtlik (vahest ka võimeline) "oma territooriumi" hoidma. Seega võib ju hüpoteetiliselt väita, et inimene ja hunt on pigem territooriumikonkurendid aeg-ajalt mingil alal ja koer on lihtsalt saakloomana vaid ohver. Põhjus saab olla ainult üks: arvukus on liialt kõrge. Talud tühjenevad, külad samuti - tegelikult peaks ju hundile pidevalt ruumi juurde tulema selliselt, et ta ei peaks külla tulema. Tegelikkus on aga ju vastupidine.
Tsitaat Kübarsepalt: "Kolmanda võimalusena tõi Kübarsepp esile selle, kui ema ja isa asuvad elama mõnele uuele alale, kus varem pole hunti elanud. Siis hakatakse territooriumi hõivamise käigus «ära koristama» kõiki «soovimatuid elemente», teiste seas koeri."

Huntide rünnakud

Ajavahemikus 1. oktoober 2017 kuni 15. märts 2018 on keskkonnaametile teadaolevalt ja nende poolt tõendatuna hundid murdnud 224 lammast, 6 veist, 1 kodukitse ja 2 koera.

Kas see on nüüd kirjaviga või olen mina millestki valesti aru saanud?

Ei ole valesti aru saanud. Nii ongi, et kirja lähevad ainult need murdmised, mis on keskkonnaametis registreeritud. Kui mammil süüakse koer ära ja ta sellest õhtulehele räägib aga avaldust ei tee, siis see kuhugi mujale peale õhtulehe kirja ei lähe.

Minu teada on nad ikka rohkem,kui kahe koera juures hundi tööd tõendamas käinud.Ja pealegi, hunditeadlane peaks ju ise huvitatud olema selliste murdmiste uurimisest või peab härraseid paluma,et kuule,tule nuusuta Praegu tundub sedasi,et on värske lumi,värske murdmine,värsked jäljed,ok ka Õhtulehe fotod ja võib-olla isegi inimesed nägid aga DNA analüüsi või siis soe maosisu pole ja kirja hundi murdmisena ei lähe.Ja tulebki välja,et koerad murdsid ennast ise maha.

Käisin ise hundijahis ja tegin seal ka pildi. Oli ikka kärnas küll see isane hunt, emane oli väiksem ja koheselt kärntõbe ei paistnud. Hr. Hundiuurija jutu järgi on tegemist ühe alfaisasega ja tema 2 aastase tütrega, kes said nüüd uuesti kokku tänu karjade lagunemisele. Vaadake pilti ja öelge et see ei ole kärntõbi?????

On. Ei vaidle enam vastu, telefonist kiiruga vaadates ei hakanud kohe silma. Aasta tagasi kütiti Türi külje alt isahunt, kellel ainult pea oli karvadega kaetud..andis välja kõva kulla- seal poleks visuaalsel vaatlusel misiganes nurga alt kahtlust tekkinud...

Kevadeks on karu ka juba osaliselt karvavaba.
(Vabandan, kuna vales teemas postitan).

http://maaleht.delfi.ee/news/keskkond/u ... 3#cxrecs_s

Siinkohal palun kõigil koos minuga teha sügav kummardus meie veterinaarametile, ulukiuurijatele ja kõigile kõrgelt haritud spetsialistidele ilma kelleta ei oleks Eesti loodus selline milline see on täna.
Suur suur tänu ja soe käepigistus Teile

Ma ei oleks nii irooniline. Pigem teeksin endale selgeks, mis on marutaudi ja kärntõve vahe. Üheks heaks populaarteaduslikuks õppetükiks oleks Kanal 2 näidatud sari "Evakueerige maa" üks osa, milles fantaseeritakse, mis juhtuks kui marutõve viirus hakkaks levima nagu praegu levib gripp.
Nii, et jah, käepigistused ka minu poolt kõigile neile, kes mainitud, aga ilma irooniata

Ligi 30aasta jooksul mis ma metsas olen käinud, ei ole ma näinud ühtegi marutaudis looma, sest nad surid kiiresti. Vaktsiin nii inimestele kui loomadele oli tasuta. Nüüd on isegi linnakoerad kärnas ja ravi ise, kasvõi iga aasta
Ja pole see marutaud ka igaveseks kadunud. Ükskord kui seda keegi enam karta ei oska, paneb laksu ära.

Siis sa pole küll üldse selle aja jooksul metsa saanud Omal ajal oli seda marutaudi ikka väga palju.Isegi hobuseid ja lehmi nakatasid need hullud rebased.Oli juhus,kus pimedas,sokujahist tulles,kargas jahikaaslasel marutaudis rebane säärikust kinni.Olen isegi marutaudisüsti portsu kahele poole naba kätte saanud.Tolle aegsed käriku-rebasekütid on vist kõik selle ravi läbi elanud.Mõni ka mitu korda.Mis sest,et tasuta ega ta mõnus ei olnud.Enne olgu see kärntõbi,kui marutaud.Kärnast ravid oma peni lihtsalt terveks aga marutaudiga oled koerast ilma.

On minu koer kogu aeg marutaudi vaktsiinid selga saanud ja omal ajal lasin ennast ka perearstil ära vaktsineerida marutaudi vastu. Nii, et polnud sellest hullu midagi. Aga see raha ja vaev, mis nüüd kärntõve peale läheb, pole sellega võrreldavad, mis siis kulus marutaudile. Elu on näidanud, et marutaud oli selgelt ülepaisutatud asi.

No ma võiks öelda, et koguni 40 aastat pole juhust olnud, kuigi ma küll linna inimene ja igapäevaselt metsaga kokku ei puutu, aga samas lapsest saadik suveti maal elanud, metskonnas suveti töötanud kusjuures naaber külas tuli inimesele rebane õue ja löödi maha. Nii, et juhus võib täiesti olla, et pole kokku sattunud. Samas kärntõbe küll igas staadiumis kohanud.