Millega lased siga?

[honkomees]

...Meil on selline kord et suurulukijahis ei tohi haavlipaugud isegi taskus ega vöös olla!...

Ajajal ikka stendikad kaasas, kui siga istub paksus ja koer ei suuda teda sealt välja tuua, siis stendikast pauk õhku ja sead liikuma. Kuuli õhku lasta ikka ohtlik, nr 9 kui taevast alla tuleb pähe, ei tee mütsile auku ...

[karupoeg]

Meil on selline kord et suurulukijahis ei tohi haavlipaugud isegi taskus ega vöös olla

See on 5+ idee. peaks seda rääkima oma sektsiooni omadega äkki annab midagi sellist ka korda saata.

Kuidas selle asja läbisurumine õnnestus?

Miks 000 ei kõlba metskitsele? Sellel juhul praak pigem ikka laskja enda viga, mitte moona. Ka haavliga tuleb katsetada, et mis millega ja millise tšokiga...

Otsisin nüüd jahiseadusest ja eeskirjast tõepoolest ei ole täpsustatud mis moonaaga kitse lasta tuleb. Mul oli nagu meeles, et kits suuruluk ja seda ainult kuuliga võib lasta aga tuleb nüüd teisiti välja. Nii et vabandust.

[Feen]

Mis seal ikka suruda. Jahipealik keelab konkreetselt asja ära. Kes eksib, saadetakse jahist minema. Lihtne. Ja ikkagi, võta http://www.riigiteataja.ee otsingusse jahiseadus, siis otsi jahieeskiri. Ühest leiad õige vastuse, teisest palju muudki. Nendes seadustes on kirjas vist kõik see, mida jahimees teadma peab (ja siis ülejäänu peaks ajaga tulema).

Kuuli teemal (6.5 mm nt)... ka 7.62 mm võib vähe olla, kui halvasti lasta. St, rohkem trenni ja loodetvasti jagub õnne kah. Ise ei pane samuti seajahis kartetsi sisse. Pigem jääb üldse laskmata.

[karupoeg]

Mis seal ikka suruda. Jahipealik keelab konkreetselt asja ära. Kes eksib, saadetakse jahist minema. Lihtne.

Vanemad mehed on üle jahipealikust sageli. Jahipealik peab tegema nii nagu nemad tahavad ja ma usun, et see ei ole nii mitte ainult meie sektsioonis. Tekib miskine rumal ringkaitse vanemate meeste poolt ja ei suruta midagi läbi. Meil prooviti ka suruda läbi jahikantslite lukustamist, kuid ei õnnestunud. Hääletamisel on ikka vanemad mehed enamuses.
Otsuseid aga ei saa vastu võtta ilma häälteenamuseta.

Meil demokraatia.

[reimakas]

Ma panin alles selle kuu alguses ühele mehele mööda lõugu, kui lasi seajahil karabiinist täismantel kuuliga, pärast ajasime 5 tundi verist siga taga. Samas oli ka meil probleemid kartetsiga laskjatega aga peale seda kui üks koer vigaseks lasti, tegime 500 eekise trahvi muutus olukord paremaks.

[baddmann]

Mis seal ikka suruda. Jahipealik keelab konkreetselt asja ära. Kes eksib, saadetakse jahist minema. Lihtne. ...

Jah, eks ta ole. Teoorias lihtne, aga vt Feen, ons näiteks meil keegi minema saadetud jahist sellel põhjusel ? Umbes nagu punase vesti või pealiskuuegagi - mõnel alles 2-3 viimasel jahil mingi ligikaudugi punast värvi meenutav asi üll'.

Ning Karupoja jutu jätkuks, et eks see demokraatia ole muidugi hea asi, aga mitte metsas - kui on jahiseltsi koosolek, siis demokraatia palun väga. Metsas ühisjahil on rohkem "inimväärse diktatuuri moodi valitsemisvorm" - üks kindel mees kes korraldusi jagab. Kuid egas' neid vastuhakkajaid muidugi kerge korrale kutsuda pole, jahijuhatajal peab selleks ikka tugev selgroog olema.

BM

[jorr]

Keegi kirjutas, et andis teisele vastu habet, kui oli täismantliga siga lastud.Meil lugupeetud jahiline käib seajahis 5,6mm kaliibrilise vindiga ja laseb täismantel kuuliga.On nii ära võtnud, kui ka metsa jätnud loomi, sai küll sõimata, et õhupüssiga looma ei lasta aga temal kama kaks.Ta lugupeetud mees ja kui õiendama hakkad võidakse sind jahist kõrvale tõrjuda.Kui omad poisid koos,ega siis neid reegleid ikka eriti järgita.Nagu BM -ki ütles, ei ole kedagi punase vesti pärast koju saadetud ja meil see sisekord rohkem kolme-nelja mehe otsustada.Nemad määravad ka jahipääliku ja kõik muugi.Siit ka need kartetsimehed julgust saavad,sest kardavad kuuliga mööda lasta.

[indian]

Ühel ilusal päeval, siis kui seda kõige vähem oodata on, külastab jahti mingi vabariikliku reidi käigus keegi KKI inspektor, kelle nimegi enne kuuldud pole. Lihtsalt tehakse nii, et piirkonnad vahetatakse ära. Kontrollimise käigus selgub, et mõni mees on haavlitega, mõni täimantelkuuliga laetud 222 REM padruniga vindis, siga on haavatud, 5,6mm kuul sees jne.jne. Järgmisel päeval kirendavad ajalehtedes pealkirjad a`la ``Koerapeedi-Säärenõmme jahiseltsi liikmed korraldasid Jalamalemma küla taga metsas seajahi mille käigus kasutati selleks seadusega mittelubatud relvi.`` Edasi järgneb juba pikem lugu haavatud ja piinlevast seast, seaduserikkumistest jne. Ma ju räägin, et iga asi tuleb omal ajal või natuke hiljem.

[Ülo]

Indian :
"Ühel ilusal päeval, siis kui seda kõige vähem oodata on, külastab jahti mingi vabariikliku reidi käigus keegi KKI inspektor...."

Eelnevaid postitusi lugedes tekkiski küsimus, et KKI -i mehed sealkandis vististi väga harvad külalised.
Meil sellel hooajal ühisjahti juba KKI i(kohalike) poolt kahel korral külastatud - kontrollitud ja päris põhjalikult. Ka pole meil sugugi haruldus, et jahijuhataja meestel paprid ja laskemoona enne jahti ette käsib näidata...(muuseas, keegi ei solvu). Punase vesti järel ka mõnigi hajameelsem mees enne jahti käinud, sest...ilma selleta ta ühisjahti EI pääse.

Jorr, ma imestan teie jahipealiku vaprust, kes sellise "lugupeetud" isiku (kellest kirjutasid) jahist osavõtu korral julgeb veel jahijuhataja olla....

[sammal.habe]

mina küll ei ole säherdust paragarahvipunkti näinud, et seajahil padrunivöös muid pauke olla ei tohiks.

sageli ju peale ennelõunast seajahti päeva teisel poolel väiksemate seltskondadega rebast vms. jahitakse.

ja mis 6,5mm keelustamisse puutub, siis kas lugupeetud postitaja tegi silmaga vahet, et just 6,5mm kuulihaav seal sees oli ja mitte 7mm ja suurem?

[hendrik]

No mida tee mehed jahute kartetsid on juba ammu keelatud ja täiesti põhjendatud. Ja minu arust tuleks need 6,5 mm relvad suurulukijahis ka keelata sest olen lasknud ikka päris mitu raibet(st. kuulihaavadega siga) Loomulikult palju oleneb ikka laskjast ka ja ei tahaks kellegile midagi halvasti öelda sest enda sõprade hulgas on ka paar meest kel 6,5mm suur siga, põder ja hirv????? Meil on selline kord et suurulukijahis ei tohi haavlipaugud isegi taskus ega vöös olla!Pärast kõigil probleeme vähem et kus ja mis. Kivi kotti

Ma leian, et selline suhtumine 6,5mm kaliibriga relvadesse on tugeva eelarvamusega. Naaberriigis Rootsimaal on kaliibrit 6,5x55se kasutatud väga pikalt põdrajahil ja ilmselgelt edukalt, muidu oleks ta ju välja lükatud ammu-ammu. Pigem teil lokaalne probleem, et keegi tunne püssi, moona ja ei oska lasta vms, kui neid raipeid ikka niipalju. Pealegi jahh, kas siis oli nii ilmselge, et lastud on 6,5mm relvaga?

See Jorri jahiseltskonna jutt on üks väga imelik jutt, kas tõesti käiakse nii pohhuilt ja samapohhuilt lubatakse seda meest sinna seltskonda. Siis on kord majast. Kuidas saab "üks väga lugupeetud "mees nii lugupeetud mees olla üldse, kui ta nii ehtsalt si**a keerab? Tartumeeste oma sahver ju, kuidas te sellist asja ise sallite? Õige mees(kond) lahendaks asja õiglaselt ja kiirelt, ühel või teisel moel. PS - Ei poolda omakohut.

[Riho]

ise olen kuuliga lasknud, aga vanemad mehed räägivad, et varem lasti ka põtra kartetšiga

[22LR]

Indian kirjutab 222Rem ja 5,6 mm kuulist.Midagi juba siin viltu-222Rem kal on 5,7! Mis puutub aga kal 6,5,siis siin on asjad küll väga korrektselt paigas kui tegemist poolmantelkuuliga,ka 30-06 "kahurist"ja veelgi jämedamatest tulistades võib praaki tulla ja tuleb edaspidigi,annaks Diana ,et aina vähem seda oleks !

[honkomees]

Indian kirjutab 222Rem ja 5,6 mm kuulist.Midagi juba siin viltu-222Rem kal on 5,7!

kuuli mõõt on küll 5,702 mm, kuid kaliibrit võetakse ka vindiharjalt ja siis on see 5,56 mm, nii et minagi loen et need .222 ja .223 on 5,6 mm kaliibriga nigu ka barsi moon. Antud juhul pole ju mõtet juuksekarva lõhki ajada, tegemist pole mitte padrunite laadimise või moona püssi toppimisega

[baddmann]

Mina ei suutnud küll Indiani postitusest välja lugeda, et ta üleüldse oleks 222 REM ja 5,6 mm kuuli kohta öeldud väiteid omavahel seostanud. Aga see selleks.

Teema on kandunud sealaskmisest veidi üldisemaks, seega ütlen ära mis hingel on:


Mehed (ja naised kah, teie hääl võibolla jääb paremini kõlama), nõudke oma jahiseltsides jahijuhatajatelt nõuetekohast jahijuhatamist ühisjahtidel:

1. vajadusel dokumentide kontroll - nt kui laskekatseid ei käida sooritamas üheskoos või kui tegu on hooaja esimese jahiga, samuti kui on soetatud uusi relvi millega samasse liiku kuuluvaid varem kasutatud pole või kui on muudel põhjustel kahtlus, et laskeoskus pole kiita;

2. punase riietuseseme olemasolu ja kandmise nõue, loomulikult ette näidata ja selga panna, mitte a'la et mul kuskil autos vist on ja küll ma hiljem selga panen;

3. laskemoona nõuetekohasuse rõhutamine ja kui vaja, siis ka otsene kontroll - pealegi, kättesaadud loomast leitud värske kartetš ja täismantelkuul (no seda muidugi eriti loomast ei leia) annavad juba ise enda kohta arutust;

4. ajajatele rõhutada, et ei hakataks aju lõpus kütiliinil ringi tolknema;

5. laetud relvadega ringiliikumise keeld ja ebamõistlike/ebarealistlike/ohtlike laskude sooritamise keeld;

6. kütiliinilt omavolilise lahkumise keeld.

Ja "last but not least" - kõigi eelmainitud ja ka mainimata reeglite tegelik rakendamine praktikas ehk vajadusel tõepoolest rikkuja minemasaatmine jahist. Kui väga teooriasse süveneda, siis see ei ole isegi mitte karistus - see on vaid õigusrikkumise tõkestamise meede. Jahijuhataja on ikkagi isik jahimeeste endi keskelt - teda saab, s.t peab saama toetada, tagant utsitada ja kui vaja, siis ka välja vahetada. Kui ikka üks "spetsialist" oma kartetšikasutuse, alakaliibrilise relva või täismantelkuuli fantaasiatega liiga palju esinema hakkab ja kogu ülejäänud seltskond või vähemalt tuntav osa sellest temale otsustavalt vastu seisab, siis - uskuge mind - on ka muidu ehk vähemussejäämist kartval jahijuhatajal lihtsam oma tahet maksma panna. Juhul kui tal seda tahet muidugi ei ole, siis pole midagi parata - välja tuleb ta sel juhul küll kindlasti vahetada.

BM