Noortele meestele vinpüssid kätte ning siis on olukord, kus on püss millega rebast lasta, on olemas hirmus soov lasta ning mõni ehk lastakse maha ka.

Tegelikult sõltub väga palju meestest endast, aga on piirkondi kus usinamad lasevad ka siledaga (ilma koerteta) päris palju rebaseid.

Meil on ligi 10 meest, kes lasevad põllus liikuvat rebast igal sobival momendil. Siis on mingi hulk mehi, kes käivad hagijat jooksutamas ning saavad ka mõned rebased-kährikud maha. Lisaks on mõni (mina ja need kes viitsivad appi tulla) kellele meeldib taksi abil urust loomi võtta, samuti öösel põllus jalutavatele taks peale ja olemas. Koertega seajahis eriti neid käkrikuid pole ette jäänud, mõned siiski.

Kokkuvõttes on igal aastal mõni mees, kelle kähriku-rebasekonto on 20+ looma, seltsi peale kütitakse 100+ looma ikka (aga palju sellest loale kantakse... hmmm, vist peale mõne mehe ei viitsi seda keegi teha). Enda jahiloa statistika näitab selle hooaja tulemuseks 23 rebast ja 16 kährikut, oleks vast rohkem kui talv soosinud oleks.

Ja kellel mure, et väikekiskjaid palju, täna öö on nt seline, et kui olemas auto, vintpüss ja hommikul aega magada, siis need 3 rebast ära lasta ei ole eriline näitaja (kui keegi rebast ei lase, siis sellistes kohtades võib kõvasti padruneid kulutada ning päris korraliku saagi saada).

Feen, jutt jumala õige,kõik sõltubki meestest endist.kui aga jahtkonnas on kolm meest,kes võtavad asja tõsiselt,kütivad100+ röövlit kolme peale,kuigi karusnahk ei maksa praktiliselt midagi.Ja see100+ aastas on väga vähe-metsad on kährikuid täis.Küsimus ongi selles,kuidas saada röövulukid kontrolli alla.Selleks peaks iga mees oma panuse andma.Meil selline aktiivsus röövuluki jahis täielikult puudub.Peale nende kolme mehe lastute lasevad ülejäänud 30 meest max 10 looma.Küsimus ongi,kuidas stimuleerida või teha atraktiivseks väikekiskja jaht,samas kui suuruluki jahist ei raatsi keegi kõrvale jääda.

SELLEST MORAAL tuleb võtta jahtkonda mehi kes viitsiks käia jahil nii suvel kui talvel... iga ilmaga! On ju palju jahimehi kellel ei ole kus käia,ühesõnaga kui enne oli salakütt siis nüüd koolitatud salakütt.

Sa Karvane loe ka minu kirjutised läbi-ei lubata mul koertega metsa minna,sest laikad on pahede pahe ja ajavad sead igaveseks minema!Seda siis meie jahtkonnas.Mõnes kohas,kus käin jahil,ei lubata hoopiski ilma koerteta jahti pidada.Nii et jahiselts ja jahiselts on kaks iseasja,kellele ema,kellele tütar.Aga mis on sama kõikidele sektsioonidele,on see,et kõige rohkem ja kõige valjemini õiendavad need,kes jahil praktiliselt ei käigi.Kadestan siiralt,kui kellegil teistmoodi.

Kui ikka aastast aastasse sama moodi tampida, siis kärab see 100+ küll. Vähemasti näeb ööga jäneseid rohkem kui rebaseid. Arvatavasti saaks mingi sundlusega seda arvukuse piiramist aktiivsemaks, aga kui ikka selline jaht vastumeelt, siis ei aita ei ussi ega püssirohi (äkki maakonna lõikes mingi süsteemi tekitamine). Kui aus olla, siis see peade kogumine on meil kärhiku-rebasejahti aktiveerinud ning nii mõnigi, kes enne jättis looma võmata, teeb selle asja nüüd ära.

Erinevate lubade jagamisega võib juhtuda, et lastakse nii palju kui loa kehtivuse ajal ette jääb. Ja kui ei lasta, siis need kes otsustaks lubade jagamist, on kindlad, et nii tehakse. A see juba süsteemi ja olustiku viga (ehk, igal pool see asi vist ei toimiks).

Feen,ei saanud su viimasest mõttest aru.Load jagatakse nagu preemiaks eelnevalt kütitud röövloomade eest,mitte ei anta kätte,et nüüd pead laskma niimitu röövikut ka.Ja su postitustes väga suur vasturääkivus,ühes ütled ,et 3 rebast ööga lasta pole mingi probleem ja samas,et jänest öösel näha hulga rohkem.Kui lasid hooajal 23 rebast,huvitav palju sul siis jäneseid on tabatud,kui neid nii massiliselt on.

Ma kommenteerin Feeni eest: load jagatakse tõepoolest preemiaks, aga loa andja - loe: jahiseltsi juhtkond - näeb selle taga "pidevalt roosat luba". Sama häda muidugi sellistes jahiseltsides ka mittepreemialubadega, nii et väga vahet pole, kuid lihtsalt preemialuba oleks üks täiendav võimalus kellelegi viltu vaadata.

Ja jänest --- oi oi, teda ju öise tiirutamise pealt meil üldse lasta ei tohi, ainult ajava koeraga

BM

Vabandan,et end selgemalt ei väljendanud.Mõtlesin siin ikka lubatud küttimisviise,aga eks igaüks mõtleb enda rikutuse tasemel

Pole hullu. Meil Feeniga jahimaadel jänest tegelikkuses jube vähe võrreldes möödunud aegadega ja mina ei julgeks küll öelda, et mingi suur jäneseküllus on saabunud. Nii halljänese kui nurmkana arvukus on eelkõige ikka kinni elupaigategurites: põllunduse intensiivsus, monokultuurid, mustkesa, suured põllud, talviste ja ka pesitsus-poegimisaegsete elupaikade vähesus on faktorid, mille osas jahimeestel on väga vähe kaasa öelda, pelgalt väikekiskjate arvukuse allasurumisega saab muidugi aidata, aga kuipalju ? Röövlinnud ja toonekurg on kaitse all ja nende eest pääsemiseks on vaja varjevõimalusi (aastaringselt muideks, aga mida väiksem loomapoeg on, seda rohkem tal vaenlasi).

BM

Ja miks sa arvad, et kui lastakse rebast, siis lastakse kindla peale ka mingi koefitsent rebaste arvust jänest???
Sellise loogika põhjal võiks siis eeldada, et iga mees, kes lasi näiteks hooajal 2 hunti, lasi ka 2 x "hundiküti koefitsent" metssiga

Ma ei eelda, et peab laskma mingi koefitsendiga rebaste arvust jäneseid.Mõtleme loogiliselt:kui oleks tõesti jänese arvukus suurem,kui rebase,siis kajastuks seekindlalt küttimises.Oma postituses tõin lihtsalt välja Feeni väite vasturääkivuse.

No kus kohas see vasturääkivus on??? Arvestades seda, et jänese jaht on lubatud ainult koertega, siis suht loogiline, et jänest kütitakse vähem kui rebast.

Ja kellel mure, et väikekiskjaid palju, täna öö on nt seline, et kui olemas auto, vintpüss ja hommikul aega magada, siis need 3 rebast ära lasta ei ole eriline näitaja


Vähemasti näeb ööga jäneseid rohkem kui rebaseid.

Kas see pole siis vasturääkivus või kuidas seda siis nimetada.Ja põhimõtteliselt on see teemast mööda,milleks selliste asjade üle vaielda

Näha võib palju asju, laskmine iseasi. Ega siis ise ka ju ei lase kohe igat looma, keda näed. Ma ise kütingi rebast näiteks ennekõike selle pärast,et mulle meeldib teda küttida, mitte primaarne minu jaoks pole see, et saaks tulevikus/olevikus jänest seetõttu lasta.

Lugesin siin seda eelnevat osa,(veidi teemast välja) kus Jüri pajatas, et kährad metsa maha jätab, kas mitte nii ei soodustata keeritsa levikut
Meil on välja kujunenud selline hea tava, et rebased, kährikud koristatakse kokku ja teisaldatakse kohta, kus nad teiste loomadega enam kokku ei saa või siis lähevad auku. Suur risk oleks neid lihtsalt vedelema jätta, võimalik et see on ainult minu arusaam asjadest!