Sooviks teada millisedl on meestel erinevad tähelepanekud pukis siga passides kuldi ja emise eristamisel.

Ega seal pukis istudes ei teegi nii kergelt vahet, tuleb minna hiilima ja asja uurima. Mõned targemad teevad turja järgi vahet, suurtel troffee kultidel on kihvad selgelt välja paista. Ka looma käitumise järgi annab ühtteist välja lugeda. Ise seda riski ei võta ja eelistan hiilida ja asja lähemalt uurida.

Kirjandust soovitaks ka ("Jahiraamat", "Jahimehe käsiraamat" jmt). Olgerdile lisaks veel käitumisest tulenevad erinevused. Vanem kult on reeglina individuaalsem, ehkki sigade kõrgarvukuse ajal kipuvad kohati lausa emiskesikud ka täiesti üksi liikuma. Jooksuaja järgselt (detsember-veebruar) võib sattuda suht suur kari suuremaid loomi ette ja kõik emised (küll valitud emisekarjast kulti). Nii, et jääb loota turja, keha pikkuse, kihvade ja vahest ka "pistooli"(harva näeb, kuid kui söödakohta pidevalt niita, siis näeb) õigele hindamisele. Samuti põrsaste väljapeilimine. Vahest tulevad põrsad üksi varem põldu, vahel on emis enne põllus ja mõne aja pärast kutsub järgi - peab aega olema vaadata-kuulata.
Kuna aga hetkel siga valdavalt viljades toimetamas, siis asi päris keeruline. Kui vilja tulemas karja ei näe ning viljas nähtavamaid kohti (lamandunud või mahatambitud) pole, siis põrsaid enamasti ei näe. Küll aga kannatab siis rohkem kuulata. Ise olen võtnud seisukoha, et kui kindel pole, siis sõrme kõveraks ei aja. Üks vana korra soovitas, et "võta põrsas kinni, siis kohe selge, millised emised on". Kõige kindlam on ikkagi kesiku väljavalimine, soost sõltumata - siis kogu võimalik kahju väiksem.
Jäi eneselegi mulje, et tean asja, kuid tegelikult paljus ikka ei tea küll.

Esimene asi, mida ise üritan vaadata st ära näha on pintsel kõhu all. Suurel kuldil teinekord ka munad näha. Praegu lagedamas kohas on ka emise rippuvad tissid näha.

Muidugi, tissid... Vahest on põld põrsaid täis ning lisaks pooltosinat suht ühesugust suurt siga. Kui siis hoolsalt tisse takseerida, on enamusel all lausa pöidlapikkused, kuid mõnel pole suurt miskit - siis minuarust võiks selle mitteimetava küll ära valida.

Üldiselt 100 % sa ikka kindel põllust lastes ei saa olla. Pukist aga annab juba valikut teha. Endal veel selline tähelepanek, et kevadel ja suve alguses nn. kesikud rohkem halli karvaga, vanemad elukad aga rohkem musta värvi.

Sai siin mõnd nädalad tagasi söödalt 1 kesik lastud. Kokku oli neid 4 ja kõik ühe suurused, kuid pea kõik olid eri värvi...hall, mustjas, pruunikas ja üks oli päris ilma karvadeta ehk helesinine . Ja aega oli neid seal uurida palju, isendid olid siis 2 kulti ja 2 emist...seega värvide mäng missugune

jah, olen näinud praegu suurt kulti täitsa helehalli ja musta kesikut

Eile just õnnestus pukkis näha kulti, mis oli hall Söödale tuli kell 02.30 ning minema läks alles viiest hommikul nii et aega oli imetleda teda, kuna pole kunagi elus sellist hallikat isendit näinud!

Bertonele. Tuled pukist alla,võtad riista püksist välla ja asetad jälje sisse,kui kõvaks läheb,on tegemist emisega,kui ei,siis kindlasti kult.

See toimis vanasti.Tänapäeva tolerantset ühiskonda arvestades võib ka vabalt kuldi peale kõvaks minna.

ma muidu pukist üritan kah ära näha pistoli aga viljas kui kari peal siis tina sellele keda põrsastest eemale pekstakse ja korra noorena lasin ka sellist kes viljas kärssa kergitas ja see maru kõver eemalt paistis -hõbeda kihv oli

Mul jälle juhus, kus suht pimeduse piirilt sai pikalt valitud, et kes on kes ja kui üks teisele pidevalt selga üritas ronida, oli asi selge

mina vaatan näkku ja asi selge. lihtsalt emis on emise nägu ja kõik, ei oska isegi öelda mis sel nii emast on. võibolla koonu kuju, emisel see ju hoopis teine. ja turi muidugi ka. lageda peal muidugi "pintsel" või "saag" need paistavad kaugelt ära. aga kui kindel pole siis võib ju alati mõni teine õhtu uuesti minna.

Võibolla on asi minus aga nimetaks "asju" õigete nimedega - "tissid" leiame ikkagi naistelt, loomadel on udar ja nisad. Vabandan juba ette ära kui kedagi solvan aga ei saanud mitte vaiki olla