Šaakal

Huvitavaid tähelepanekuid ulukite käitumisest.
Vasta
Kasutaja avatar
sooviku
Postitusi: 2291
Liitunud: R Nov 19, 2004 7:22 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas sooviku »

See on ju tore,kui ta jääb nn.väikesearvuliseks nišiliigiks.Aga kui ei jää?Männili järgi hoiab šaakali arvukust ohjes hunt (no mida sealt kandist veel oodata :wink: ).Samas toob ta välja ,et Serbia uuringute järgi nende elualad kattuvad väga vähesel määral.Jahimeestele see loom ahvatlev ei ole ja nõudmisega "te peate küttima" ei saavuta midagi.Erinevalt kährikust ei murra koerad teda ka põdrajahi ajal.Miskipärast usun ma seda Priit Vahtramäe juttu rohkem,kui Peep Männili oma.Tundub,et selle ootamise-vaatamise pärast,et kuidas see loom Eesti loodusesse sulandub,muutub loomakasvatus jälle kraadi mõttetumaks ja jahimehed saavad kaela veel ühe eluka kelle pärast neid materdada võib.
Naine võib olla,koer peab olema!
Kasutaja avatar
Mart
Lehe päälik
Postitusi: 2339
Liitunud: L Dets 07, 2002 8:59 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas Mart »

Šaakalile jaht läheb selle kuuga lukku. Huvitav palju neid ka aastaga kütitud on. Kohe-kohe käheb poegimiseks, siis poegivad emased nii 5 poega, vast isegi rohkem, kuna söödabaas on hea. :) Hetke jahinduspoliitika on aga miskipärast selline, et me peamegi arvukust suurendama. Kuna tulevikus saab tegemist olema nuhtlusloomaga, siis võiks ju suhtuda sellesse võõrliiki nagu kährikkussegi, enne kui ei ole hilja. Praegu on võimalus õppida teiste vigadest ja tegutseda nii, et šaakalid üle pea ei kasvaks ja lubada jaht aastaringselt, sest ajal, mil jaht šaakalile on avatud, on jahimeeste huvi jahtida teisi ulukeid ja kui jaht teistele ulukitele lukus, ei saa aga šaakalit küttida.
kalur
Postitusi: 427
Liitunud: N Veebr 10, 2011 6:20 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas kalur »

Šaakal ei ole ju võõrliik?
Kasutaja avatar
Beretta
Postitusi: 1452
Liitunud: T Nov 25, 2003 4:47 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas Beretta »

Muidugi ei ole võõrliik. Šaakal on meil väiksearvuliseks nišiliigiks või kaob siit mõne aja möödudes.
Ja kes teisiti julgeb arvata saab tunda omal nahal: Kas on sul ettenäidata mingisugune haridus antud teemal või professionaalne uurimus töö vähemalt magistri alusel, et sa saad arvustada vastavat teemat? Maul halten und weiter dienen!
Grumpy old man
!!!
Postitusi: 55
Liitunud: L Mär 26, 2016 6:32 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas !!! »

https://earth-chronicles.com/natural-ca ... eople.html

Ega meil ilmselt võimud enne ei sekku, kuni olukord jõuab samasse seisu!
Kasutaja avatar
sokk
Postitusi: 508
Liitunud: R Veebr 19, 2010 6:29 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas sokk »

6 Veb. seisuga oli tabeli selline
http://www.ejs.ee/enamik-saakaleid-on-k ... laanemaal/
14 Läänemaal ja 3 Pärnumaal
Born to hunt.
https://www.facebook.com/HuntingSmurf/
https://www.instagram.com/huntingsmurf/
https://www.youtube.com/channel/UCodfVOhCwglMPdlrvIjWP7A
kakuke
Postitusi: 5754
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas kakuke »

Huvitav on see, et igal pool, kus saakalist juttu, on lõppu lisatud lõik.
Šaakal on Euroopa Liidu loodusdirektiivi V lisa kaitsealuste liikide hulgas (koos kopra, metsnugise, tuhkru ja valgejänesega), kellele võib jahti pidada tingimusel, et see ei sea ohtu asurkonna soodsat seisundit. Viimane eeldab asurkonna seisundi jälgimist ehk seiret.

Kas sellest tulenevalt ongi selline ametnike suhtumine sellesse liiki? :M
Ja see on nii ka EJS lehel, kes kisab päris kõvasti, et saakalit tuleb küttida ja mitte vähe.
Kuidagi kentsakas olukord minu meelest.
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
Kasutaja avatar
Beretta
Postitusi: 1452
Liitunud: T Nov 25, 2003 4:47 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas Beretta »

Alles see oli kui Männil kirjutas Eesti Jahimehes, et Šaakal on meil väiksearvuliseks nišiliigiks või kaob siit mõne aja möödudes. Ja mis ma täna pean kuulama Vikerraadios Kaja Kärneri saates Kajalood."Peep Männil: hunt on tark ja intelligentne loom!" kus saatejuhi sõnul on Männil ennustanud, et šaakal vallutab Saaremaa. Ja ega ei lükka õpetatud kalateadlane seda väidet ümber. Kui see on 2016 aasta kangete Järvamaa meeste füüsilise märkuse tagajärg, siis ehk te rohkem ei tee talle tupitsat.
Grumpy old man
Kasutaja avatar
sokk
Postitusi: 508
Liitunud: R Veebr 19, 2010 6:29 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas sokk »

Born to hunt.
https://www.facebook.com/HuntingSmurf/
https://www.instagram.com/huntingsmurf/
https://www.youtube.com/channel/UCodfVOhCwglMPdlrvIjWP7A
Välek
Postitusi: 1365
Liitunud: P Mär 06, 2011 8:25 am

Re: Šaakal

Postitus Postitas Välek »

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83339613
Tsiteerin : "Teriloogia selts tõi välja ka selle, et möödunud aastal šaakali üldarvukus tunamullusega võrreldes ei suurenenud, samuti ei laienenud liigi levikualad."
Väheusutav on see väide... juurde neid ei tule ja istuvad vaikselt oma nurgakeses- elu kui kloostris tsölibaadis. Kellele võiks olla kasulik hoida šaakalit, et neid ikka oleks ja juurdegi tuleks? Vägisi jääb mulje, et Terioloogia seltsi sõnad on kallutatud, et ikka tööd ja leiba jagub, ning EL rahastusega uurimustöid oleks võimalik teha.
linnukütt
Postitusi: 182
Liitunud: K Dets 05, 2012 8:49 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas linnukütt »

Ei maksa unustada, et Terioloogia Seltsi juhiks sai ja on Peep Männil.
Kasutaja avatar
H:Owl
Postitusi: 172
Liitunud: E Nov 19, 2012 3:30 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas H:Owl »

Ah et läheb jälle lahti? Keskkonnauuringute Agentuur (s.h. Peep Männil) ja nüüd ka Eesti Terioloogia Selts (lausa eesotsas Peep Männiliga) levitavad nii kodu-kui välismaal valeinfot ja -teooriaid mitte ainult Eesti suurkiskjate vaid ka šaakali kohta. Eks ikka selleks, et EL-st endale rohkem raha välja petta. :mrgreen: Sealjuures on Peep Männil isiklikult niivõrd osav ja jultunud konspiraator, et vaatamata sellele et kõik teavad tema kuritegelikust tegevusest, ei suuda keegi midagi tõestada.
Aga šaakali küsimuses pakuks mina välja hoopis oma igamehe-teadusliku teooria, mis põhineb ainult minu isiklikel muljetel ja ei mingil teaduslikul uuringul ja on seda õigem! :mrgreen:
Niisiis. Siia sattununa (kas ise tulnult või tooduna) sattus šaakal meie lääneranniku tihedate kadastike ja roostike näol justkui sahvrisse. Selles sahvris leidus suurel määral pesitsevaid-rändavaid linde ning mingist hetkest ka lõpnud metssigu. Selle sahvri senised põhilised kasutajad, kährikud, olid ise suurepäraseks ja lihtsalt kättesaadavaks toiduvaruks. Eriti talvisel ajal. Nüüd, kus tänu šaakalitele (nii tundub mulle isiklikult) ja kärntõvele on kähriku arvukus selles piirkonnas märgatavalt langenud, on šaakalil peenike pihus. See peab mõjutama ka sigimisedukust. Lisades siia veel (kontrollimata) fakti, et eestis möödunud hooajal 26-st kütitud šaakalist 14 saadi kätte meie šaakalite "epitsentris", Virtsu kandis, teen järelduse, et meie šaakalite asurkond ongi (oligi) üsna lokaalne ja saigi "õilmitseda" ainult tänu lokaalsetele eritingimustele. Muidugi tekib sellisel juhul küsimus - kuidas teadis šaakal sealt Kaukaasiast just sellesse kohta tulla? Aga seda vastust teame me ju kõik -Peep Männil ja terioloogia selts tõid! :mrgreen:
Ja mis tähendab öelda hüvasti
kärmele ponile ja jahile?
Elu lõppu ja kiratsemise algust

Pealik Seattle?
Kasutaja avatar
sokk
Postitusi: 508
Liitunud: R Veebr 19, 2010 6:29 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas sokk »

Lisaks veel sellise märkuse, et šaakal jahib väga hästi kobrast, mida on nt Matsalu kaitsealal metsikult.
Üks kevade poole talv oli, kus koprad juba hakkasid väljas käima ja ega šaakalid ei jätnud seda võimalust kasutamata. Üks hetk olid kõik kraavid neid jälgi täis ja koprad kadunud nagu tina tuhka. Lund aina rohkem ja rohkem sulas, aga keda polnud olid koprad.
Mingi hetk tuli ka jutuks Lillemäega, et mida suudaks teha 3-4 pealine kari. Järeldus oli lihtne: vaadates täiskasvanute šaakali koljusid, siis nende mõõtmed on peaaegu samad nagu noorel hundil lihtsalt vahe on selles, et need täiselujõus šaakalid on tunduvalt kogenenumad ja oskuslikumad kütid.
Üks tähelepanek veel ühe kohaliku suust: kohalik oli hommikul tööle läinud, kui eemalt vuhises metsast välja metskits ja pani üle külatee. Läks mõni hetk mööda, kui metsaservalt juba paistsid kahe šaakali näod.
Ehk jutu kokkuvõtteks tahtsin öelda seda, et šaakal on see universaalne liik, mis võtab kõike, millest vähegi jõud üle käib.
Born to hunt.
https://www.facebook.com/HuntingSmurf/
https://www.instagram.com/huntingsmurf/
https://www.youtube.com/channel/UCodfVOhCwglMPdlrvIjWP7A
Välek
Postitusi: 1365
Liitunud: P Mär 06, 2011 8:25 am

Re: Šaakal

Postitus Postitas Välek »

H:Owl kirjutas:Ah et läheb jälle lahti? Keskkonnauuringute Agentuur (s.h. Peep Männil) ja nüüd ka Eesti Terioloogia Selts (lausa eesotsas Peep Männiliga) levitavad nii kodu-kui välismaal valeinfot ja -teooriaid mitte ainult Eesti suurkiskjate vaid ka šaakali kohta. Eks ikka selleks, et EL-st endale rohkem raha välja petta. :mrgreen:
Mis selles erilist oleks? See OLEKS täiesti tavaline, keskmisest tagasihoidlikum väikeprojekt, millest mastaapsemaid igasugustes valdkondades eesti ja terve euroopa täis. Kui maailmas toimuvat vaadata, on terve väikeriigi maalt pühkimine üsna tähtsusetu. Mis siis veel šaakalist ja tema levikualast või selle uuringute rahastusest rääkida. Aga nagu enne kirjutasin- VÄGISI JÄÄB MULJE. Ja kui veel miski nalja pakub, vaata algatuseks mida Su maksudeks võetud rahadega ilma igasuguste skandaalideta tehakse. :wink:
linnukütt
Postitusi: 182
Liitunud: K Dets 05, 2012 8:49 pm

Re: Šaakal

Postitus Postitas linnukütt »

H:OWL kirjutas: Ah et läheb jälle lahti? Keskkonnauuringute Agentuur (s.h. Peep Männil) ja nüüd ka Eesti Terioloogia Selts (lausa eesotsas Peep Männiliga) levitavad nii kodu-kui välismaal valeinfot ja -teooriaid mitte ainult Eesti suurkiskjate vaid ka šaakali kohta.

Saakaliküsimus algab sellest, kuidas tehti temast meie jahiuluk, mitte aga võõrliik. Jahiulukiteks loetakse need liigid, kes ise siia jõuavad. Võõrliikideks aga need, kelle siiajõudmist on inimene tõenäoliselt toetanud. Äkki hr H:Owl on andmeid , mis faktidele ja argumentidele tugineti, kui saakalist tehti meie jahiuluk. Minul pole ja KKM võõrliikidega tegelevatel spetsialistidel ka pole. DNA analüüsi abil ei saa määratleda, kas saakal jõudis siia jalgsi, hobusega või autoga. DNA analüüse tehakse teiste teadusandmete saamiseks, mitte aga levikuviisi kirjeldamiseks. Meie saakali levikuandmed näitavad vastupidist kulgu. Kõigepealt leiti ja tabati Matsalus, siis tükk aega vahet ja tabati Häädemeestel ning sealt omakorda läks natuke aega kui tabati Lätis. Läti viimane tabatud saakal (üks kütitigi aastal 2018 alul ja rohkem ei midagi) kütiti Heinaste lähedalt elik meilt allapoole liikunud loomadest. Seda oleks tulnud DNA põhjal uurida ning tõenäoliselt oleksime vastuseks saanud, et pärit Eestit asustanud asurkonnast. Vastupidisuses ma kahtlen. See, et Lätis pole talle elupaiku, ei päde. Miks siis Lätis neid ei kütita? Ja kui kütitakse, siis vaid meie piiri lähedal. Pealegi on Riia linn ise piisavalt suur takistus saakalile tema levikuteel. Arvestades tema inimkaaslevust, pidanuks ta uurijatele juba Riia lähistel silma torkama. Kui levik on lõunast põhja, siis jäävad mõned isendid teele pidama ning seejuures peaksid olema ka tabatavad Poolas, Leedus ja Lätis enne meie leiuandmeid.
Minule laekunud avaldamata andmetel on saakal Pärnumaal tunginud juba mererannast oluliselt kaugemale, seega on võimeline elutsema ka ilma mererannata ja kõrkjastikuta. Piisab vaid võsastikest ning sobivatest kohtadest, kuhu annab uru kraapida.
Pole oluliselt avaldatud ka andmeid saakalite toitumise kohta. Piltidel on nad kenad ja terved ning mitte kärnas. Hundid seevastu kärnas. Huntide oluline toiduobjekt paistab olevat kährik, saakali ja kähriku suhet, kus kährik oleks saakalile oluliseks toiduobjektiks, ei julge ma andmepuudusel väita. Sealt siis ka see kärntõbi huntidel.
Huvitav, mitu tegelikult kärnas saakalit eelmisel aastal lasti? Bulgaarias avaldatud uuringu kohaselt on saakal ja rebane omavahel neutraalsed liigid, sallivad teineteist ning kohtumisi ei otsi.
Mis puutub valeinfo levitamisse, siis avalikus meedias levitasid juhtivad karuspetsialistid valeinfot Nigula turvakodus kasvatatud karude ja nende looduses hakkamasaamise kohta. Ja seda ilma mingite süümepiinadeta, kuigi oleks võinud natuke süüvida ajalukku ja asja õiges valguses esitada. Ja kui end teadlaseks nimetanud inimesed on üks kord juba avalikult valeinfot levitanud, siis kaob usaldus ka nende poolt tulevikus tehtavate analüüside ja tulemuste kohta.
Vasta