Eks selle ütlusega ole ka nagu on, et kus see tungiva vajaduse piir jookseb. Kas siga võõra, st talumehe viljapõllus on minu tungiv vajadus elu võtta? Vist ei peaks ju oelma, sest kõht on mul täis.

Vastus ju minu kirjutises olemas
". . . - mõtle oma peaga ja käitu vastavalt oma sisemisele moraalile/eetikale!"

Osad mõistavad sind nagunii süüdi ja osad mõistavad õigeks. Aga sina ise oled oma otsusega rahul, sest oma sees oled teinud õige otsuse! Las seltskond möllab

Ärge nüüd ühe sõnavõtu pärast leili ka minge. Sest praeguse seisuga (vähemalt niipalju, kui mina tähele panin) on šaakali kaitseks sõna sõna võtnud üksainus loodusteadlane. Ja see konkreetne persoon on ammu tuntud oma radikaalsete vaadete ja esinemiste poolest.

Tänases Postimehe paberväljaandes-šaakalid tulid Eestisse jalgsi, tegemist on eelsalgaga!
Kas keegi on kuulnud, kas need Eestis kütitud loomad olid geneetiliselt koodilt samast pesakonnas?

Kas sama artikkel mis Lääne Elus
http://online.le.ee/2014/01/07/teadlase ... -eestisse/

Nagu aru saan ,on saakali uurija ametikoht praegu vaba,asugem aga kandideerima.

Selline artikkel.

http://www.delfi.lv/news/national/polit ... d=44020884

Teisel jõulupühal laskis Jelgava jahimees hundi, mis ei olnud päris hundi ega ka rebase moodi. Uurimised käivad ja enne DNA proove ja koljuvaatlust oleks ennatlik lõplikku otsust öelda, kuid välistunnused viitavad šaakalile. Looma maost leiti hirve jäänuseid, mis näitab, et loom tuleb ise eluga toime ega ole kuskilt põgenenud või hüljatud. Tegemist oli, nagu ka Eesti šaakali puhul, emasloomaga, mis viitab, et loomi võib olla veel. Möödunud aasta veebruaris, kui Eestist leiti šaakal, avaldasid zooloogid arvamust, et tõenäoliselt ilmub šaakal ka Lätti.
Mõni aasta tagasi leiti šaakalit ka Poolast ja Lääne-Ukrainast. Spetsialistide arvates ei ole šaakali iselevimine põhjamaadesse üldse välistatud, kuna kliima on soojenenud ja paljud liigid levivad seetõttu põhja poole. šaakalit aitab, et ta on raipetoiduline ja saab prügimägedelgi toitu leida.

Edit: Leidsin ka originaalartikli koos fotoga.

http://www.la.lv/iespejams-ari-latvija- ... es-sakali/

Ja saamegi veel ühe põhjuse, miks hunti kaitsta - gildisisene kisklus teeb shaakalil sissekolimise raskemaks. Kindlasti on see üks põhjus, miks shaakaleid veel nii vähe on.

Siiamaani olnud soe talv meelitab igasugu looma siia

Kas need mitte välja ei lähe??

Oleneb kummalt poolt vaatata

Kui nad just tagurpidi ei kõnni, lähevad nad küll välja...
Ükskõik kummalt poolt vaadata...

Kui Rain just teisel pool piiri ei ela

Üks ülevaatlik artikkel asjade omasoodu kulgemisest. Vahel inimese abiga, vahel inimese abita. Aitsam kirjutab selles artiklis ka, et "varsti võib minna suuremaks tapatalguks"! Minul on küll selline tunne, et tapatalgut korraldades ei muutu mitte midagi. Võibolla keegi saab näidata, et ta on midagi teinud ja võibolla keegi saab oma tapmiskirge rahuldada. Aga see rong on käima lükatud ja seda rongi saab peatada vaid . . . no ma ei tea - mingi suurem katastroof. Ja seejärel algab kõik jälle tasapisi otsast peale. Valikud, kes alles jääb ja kes ära kaob, teeb loodus ise. Inimene ja tema tarkus/lollus on selles suures mängus vaid üks väikene tegurikene. Aga muidugi, ega keegi ei saa keelata vahepealseid tapatalguid. Nende korraldamist juhib ju inimene ise. Aga mitte asjade kulgu!

http://maaleht.delfi.ee/news/loodus/loo ... d=67617256

No jah - eks ole siia kunagi ju tulnud nii metskits, siga, kui hirv ,,,,,, ilma kelleta oleks metsa elu suht vaenegi.
See hirmus elukas mink, tema vahetas välja euroopa naaritsa, Olen aru saanud, et kuhu vee-äärde end tõhk sisse seab, sealt mink kaob.
Kuid, kui see šaakal end siin vaikselt sisse peaks seadma - mis suhted neil siis kährikuga võiks olla. Inimene hoolimata oma suurtest ponnistustest, pole suutnud tast lahti saada. Äkki tekkib sama olukord, kui euroopa naaritsal ja mingil ? Samas kui üks ebasoovitud asendub teisega, siis inimese vaatevinklist vist vahet pole.