Mis või kes võiks olla Teie arvates selle loomakese surma põhjusteks..

Koer.

Ilves.

Siis, kui sai oma silmaga nähtud, võtsid koerad ikka algul kintsust kinni . Kints või sisikond on ka ilvese maiuspala. Siin aga tagumik ja kõht terve ja hoopis kõri on alt puretud- äkki väikest kasvu koer? Ka seda nähtud oma silmaga, kuidas hulkuvad klähvitsad kitsedele klassikalist aju-ja varitsusjahti peavad. Ehk minul esitatud küsimusele vastus puudub . Ei välista aga hoopiski hunti.

Šaakal äkki

Pakkuks hunti kuid miks pole rohkem söödud

Nu annan ka pildile lisaks vähe lisa informatsiooni.. Looma korjuse leidsin enda kodu lähedalt.. kõrval hoonest mingi 15m eemalt.. see plats kus ta lebas oli lume vaba... aga selle ymber oli siis veel 100%line lumepiir olemas.. aga mitte mingeid jälgi kiskjatele ei olnud..(leid oli kahh paar päeva tagasi, just vist ylejärgmisel päeval, kui need öökylmad järgi jäid). Endal mul koera juba kuupoolteist pole, kiskjatest on vaid 2 kassi.. aga kahtlen et need sellega hakkama said .

Samas olen ma yhekorra kindlalt ilvese poolt murtud kitse näinud... siis oli võitlus taander päris suur.. ning võitlust palju... aga see loomake oli suht kiirelt maha võetud!

See talv käisime ühte sellist nülgimas, kellel polnud mitte ühtegi silmaga nähtavat vigastust aga oli ka ühe külaelaniku maja taga võsas maas. Peale nülgimist selgus, et oli autolt löögi saanud ja läinud teest mitusada meetrit eemale, kus siis maha jäi. Eks närilised-varesed võtavad kohe oma osa, kui leiavad.
Samas pildilt paistab et maa on paljaks sulanud, siin kenadised vihmad võisid vabalt kiskjate (koerte) jäljed ka ära sulatada, nii et mitte midagi aru pole saada.

Ilves sööb reeglina kintsud ära ja veab saagi kuhugile varju.Penidele on sellised kitsed kevadel muidugi kerge saak.Aga kui jälgi pole ei saa kellegile näpuga näidata.Aga kõri viitab sellele,et ise ta ei koolenud.

Kõik viitab sellele,et see loom võis vabalt ilma kellegi abita maha kooleda,kunavõitlemise jälgi ei ole ja kael on ka sedasi tagurpidi.Olen näinud kitse suremist(ilma ise seda põhjustamata) ja siis venitas ka pead sedasi tagurpidi.Kunagi vene ajal,kui oli hästi külm ja lumerohke talv,siis tulid ka majade juurde surema.Vigastused võisid varesed-rongad tekitada alles hiljem.Minu diagnoos :talv,lumi, nälg.

Kui meil see kevad/talv kaks hunti võtsid kumbi talle maha, siis puudusid ka võitlusjäljed. Pilt küll erines mõnevõrra sellest. Verd näiteks polnud kuskil maas. Ära oli söödud kõri ja piki kõri kuni peani ja peast nii palju, et üks kõrv oli ka nahka pandud. Siis võeti tagant kubemest lahti sisikond. Ühel kitsel oli söödud esijalaga ja teisel tagajalga. Siis sai huntideal aeg otsa. Käekiri oli neil siis kummagi kitse juures sarnane. Aga see pilt söömisest, mis Aihn pani, on kuidagi liiga tagasihoidlik sellele, mis too kord nähtud. Söömislugu, millest rääkisin, on kohast, kust Aihn oma kitse leidis, vaevalt km kaugusel.

Omal lõi pähe variant, et äranõrkenud kitsele on nugis "järeleaitamist" teinud. Ei jää nugisest ka suurt jälge ja suurem loom oleks rohkem rappinud. Teine võimalus, et juba vigane (aga millest?) loom tuli ise sinna.

Varesed ja rongad mina välistaks, sest esimese asjana nokivad nad ikka silmad peast.

Ilvesel meeldib kõri kallal käia.
Jahi käigus olen leidnud mitmeid ilvese murtud loomi ja enamusel oli kõri all auk nagu pildil.
Ühe selliselt otsa saanud suure rebase nahk sai mahagi võetud ja ära pargitud.
Samas pole kunagi täheldanud, et ilves hoonetele nii ligidal toimetaks ja üldjuhul lohistab ta oma saagi lageda pealt ära.