Minu küs oli konkreetne, püssiga oli võimalik lasta normaalselt,mina nägin vahet ainult tiirus liiva kottilt lastes.
Kahtlus tekkis sellest et ma lasin teiste tundmatute relvadega paremini tiirus kui oma püssiga,millega ma harjutanud olen.
Nüüd tahaks asja korda saada mul kõva sportlik huvi milleks mu püss võimeline on

Oskab keegi siis ka öelda kust saab ja millist liimi mis nii hästi sobib .
ise ma olen 22 LR-ile küll Bison liimiga optikaid liimind ja need peavad , aga tagasilöök ju nendel torudel puudub .

Kuule Pikk jutt oli epost ja marlist nii et mida sa targutad ja kaitsed mingeid liimituid salakütte!!

JAh
Mul on muidugi Kemppi keevitus kah kui kellelgi vaja peaks minema, olen kuulnud, et pärast seda saab optika ainult 8kg kuvaldaga lahti:)

Selline arvamus paneb mind ka imestama. Huvitav kes see "kõva" spetsialist on, et on koheselt pädev ütlema, et selle relvaga kõlbab jahti tulla ja sellega mitte. See "spetsialist" võiks siis parem tarka nõu teistele jagada, millise teibiga jne. võib relva lappida ja millisega mitte.
Kui seda aga teha ei suuda, siis minu arvates võiks seal põõsas edasi istuda ja oma viha mujal välja valada. Kui pole energiat kuhugi rakendada, siis mul on vaja puid lõhkuda. Maksaksin palka ka .

Siin on ikka erilisi kujusid, optika on ikka püssi oluline osa ja kui ei saa seda kinnitada korralikult nagu normaalsetel jahimeestel siis ei oska midagi öelda. Tundub kuidagi kõike võimalusi kasutavad jahimehed mõned. Jõudu INSENERID!

Sorry, ei hakka teemasse süüvima, huvitav on hoopis see, kuidas mingitest suvalistest näidetest kusagil teema all jõutakse põhjalike targutamisteni teemast mööda. Olen isegi kunagi ühe kombineeritud relva näitega näppu lõiganud ja siis ei näinud neil kommidel lõppu tulevat, ikka maast ja ilmast aga mitte teemast. Jõudu ja huvitavat lugemist!

On nii liimitud kui ka keevitatud ja just nimelt Kemppiga, pole siin midagi imestada! Liimitud optikaga härrasmees on olnud jahimees juba üle 40 aasta! Nimetatud härrasmees on meie sektsioonis NR1. Kui loom on laskeulatuses on ta ka maas! Tundub, et käesolevas foorumis pole asjakohane oma töid ja tegemisi kajastada sest paljud kasutajad lihtsalt ei tea või ei ole näinudki liimi ja keevitust!? Ilmselt arvatakse, et relv on midagi üleloomulikku millele või kellele tuleb ligineda valge pluusi ja lipsuga!?

Minu meelest see epo-liimi, marli ja optika kinnitamise näide mõjus sellepärast - tunnistan ausalt - veidi naljakana, et esimese asjana viskas seda lugedes silme ette midagi rull-leukoplaastriga püssi peale kinnitatud pikksilma taolist

Tegelikkuses mind näiteks puht tehnilisest küljest huvitaks küll, kui sellest konkreetsest relvast oleks kuskil mõni pilt näha: et mismoodi see püss välja näeb. Selge see, et ega välimus ei lase ja eks see ole ikka iga mehe enda otsustada, kas ta käib jahil ilusa või vähem ilusa püssiga. Samas - kui lõpptulemus esteetiliselt maitsekas välja näeb või vähemalt silma ei riiva, siis on ju võimalik mehele tema taibukuse ja meisterdamisoskuste pärast ainult au anda.

BM

Pisut teavet veel "kõiketeadjatele":nimelt kasutati optika kinnitus klotside kinnitamiseks poltide fikseerimiseks keerme liimi juba poes(mitte kõigil püssidel pole lukukojaga ühes tükis freesitud optikakinnitus soont),aga kuna kasutati keskmise tugevusega liimi põrusid kruvikesed ikkagi lahti ,pärast seda kasutasin suurema tugevusega keermeliimi ja nagu eespool kirjutasin pole pärast probleemi olnud.
Selle asemel ,et siin kedagi solvama ja salakütiks sõimama hakata ,võiks mõnimees endale midagi kõrvataha talletada ,millest tal endal aimugi pole.Kas just kohe optikat võimalik relvale liimida on ei tea,sest pole oma silmaga näinud ,aga oleks huvitav teada.Oleks tõesti huvitav pilti näha
Kivi kotti!

Teate , isetehtud kinnitus tihti palju ilusam välja näeb . Sai tehtud oma MP-153 jalad ja aimpoint läx sinna küll liimiga ja tulemus jube ilus . Ikke liimi korralikult mitte ära si..u !

Sarnaselt Kuldi püssiga on ka minu ühel relval optikajalgade (EAW) alused relvale kinnitatavad nelja kruviga. Nende fikseerimiseks kasutasin sellist liimi nagu LOCTITE 648, mis kirjade järgi tõsine metalliliim. Igale kruvile panin piisa liimi ja kruvide lahtipõrumisega probleeme pole olnud.

Selle liimiga on ainuke probleem kui soovid kruvisid välja keerata siis pead kuumutama oli vist 600 kraadi aga püssi nagu ei tahaks kõrvetada.

Vana sokk :
Selle liimiga on ainuke probleem kui soovid kruvisid välja keerata siis pead kuumutama oli vist 600 kraadi aga püssi nagu ei tahaks kõrvetada.

Kasutasin igale kruvile vaid tilgakest liimi, mitte ei keeranud kruvid liimi sisse. Kirjade järgi siis vist tõesti " tuleb püss kruvide ümbert lahti arutada" Kas asi nii karm on , ei tea. Metallitööde spetsi arvamuse kohaselt saab "liimipunktiga" kruvid lahti, kui piki kruvi telge sellele kerge löök anda.

Pole see liimitud poltide avamine nii jube ühti, tavaliselt on purgile peale märgitud millist momenti nende avamiseks on vaja. Liimi mõte on et liides ei avaneks muude tegurite mõjul ( enamasti on vibratsioon see mis paneb poldid/ mutrid lahti tulema). Liime on olemas erineva tugevusega, seega kuim lähete püssil pisikesi polte kinni liimima siis ärge üle pingutage ning ärge liimige liimiga mille liite purustamiseks on vaja rohkem jõudu kui on poldi puruks keeramiseks. Näiteks Würth kataloogis on antud liime vastavalt keerme suurusele ja kui te võtate keermeliimi mis on mõeltud keermetele alates M20 ja liimite M5 poldi sellega siis keerate te lihtsalt poldi katki ja liimitud osa jääb rahulikult paigale.