| Jääger-online jahindus foorum http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/ |
|
| Poolautomaadi ümberehitus http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/viewtopic.php?f=40&t=1328 |
2 Lehekülge 3 leheküljest |
| Autor: | hendrik [ E Aug 15, 2005 2:24 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
|
|
|
| Autor: | jorr [ E Aug 15, 2005 2:33 pm ] |
| Postituse pealkiri: | Pool automaadi ümberehitus |
|
|
| Autor: | bighornet [ E Aug 15, 2005 2:51 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
[quote="hendrik"]Ma usun, et seaduseandja mõte (mitte aps) oli ehk natuke piirata sellist agressiivset " lasenpaljujõuan"-tüüpi jahipidamist. See on õige usk seaduseandjasse! Ja just, et "lasenpaljujõuan" hasarti maha kruvida, kui too "enesekaitseks" pole kolmanda pauguga nt põtra maha saanud (esimene pauk-stoi, streljat budu!) ja et too põgenev uluk läbinüpeldatud tagakintsudega põletikus kusagil hääbuks. Uuestilaadimise võimalus annab ilusasti aega järelemõtlemiseks, et asi oli mehes. No kui sihuke mees veel mingisuguse 14-18 seakarja peale satub...Vöövahe tühi ja "parte" põlegi 
|
|
| Autor: | jorr [ E Aug 15, 2005 5:48 pm ] |
| Postituse pealkiri: | Pool automaadi ümberehitus |
See on juba jahimehejutt ja ilusti öeldud.Muidu ikka seadusekuulekate laste vidin, et kogemata seadust ei rikuks. |
|
| Autor: | vkx [ E Aug 15, 2005 6:55 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Teemal "poolautomaat ja lubatud padrunite kogus" on siin foorumis ka varem vaieldud/arutatud. Kui see teema sind, jorr, huvitab, siis vaata siia: http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewto ... sc&start=0 http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewto ... sc&start=0 |
|
| Autor: | jorr [ E Aug 15, 2005 7:15 pm ] |
| Postituse pealkiri: | Poolautomaadi ümberehitus |
Tänud vkx,mind ennast see asi eriti ei huvita.Siin ainult püütakse vägisi selgeks teha,et püssiga MZ21-12 enam jahis ei tohi käia.Olen muide neid kõiki teemasid lugenud ja leian,et selline seadus pole päris õigesi tehtud. |
|
| Autor: | Ahto Kattai [ E Aug 15, 2005 10:10 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Kuulge mehed see tühi jorin hakkab juba ära tüütama  Kui midagi asjlikku kirjutada pole ,siis jätke klahvid rahule.Kui seadus ei sobi siis lase endale uus teha v ära täida seda ,mul kama .Kui vaja kindlasti kedagi taga kiita v niisama soo,soo ,ja jah tühja muliseda siis kasutage priva ,muidu muutub see "lake " siin talumatult lahjaks
Paremat 
|
|
| Autor: | M695 [ T Aug 16, 2005 3:34 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
ma isiklikult ei saanud näiteks sellist relva oma nimele registreeridagi enne kui torujupp otsa tinutatud oli
|
|
| Autor: | M695 [ T Aug 16, 2005 3:35 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
vedrule otsa siis
|
|
| Autor: | aivar00 [ T Aug 16, 2005 8:21 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
Mis prefektuuris, õigemini milline politseijaoskond relva keeldus registreerimast ja millal? Lihtsalt huvitav teada. |
|
| Autor: | Kaarel [ K Aug 17, 2005 11:01 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
Aga kui relvaloal on otstarve vaid jahipidamiseks(oli vist A) märgitud, kas siis ei nõuta politseis, et oleks relv ümber tehtud?Loa järgi võid ju selle relvaga vaid jahil käia. |
|
| Autor: | baddmann [ K Aug 17, 2005 11:56 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
dirk kirjutas: Aga kui relvaloal on otstarve vaid jahipidamiseks(oli vist A) märgitud, kas siis ei nõuta politseis, et oleks relv ümber tehtud?Loa järgi võid ju selle relvaga vaid jahil käia.
Selle kohta on erinevatest prefektuuridest kuulda olnud erinevaid arvamusi ja seisukohti kuidas talitada. Äärmuslikem on see, kus politsei väidab, et nemad poolautomaatse jahirelva salve mahutavust kontrollima ei pea, et see on Keskkonnainspektsiooni ülesanne jahijärelevalves, ning sama piirkonna KKI seisukoht oli, et nende inspektoritel ei ole pädevust kontrollida jahirelva tehnilist olemit, kuna see on politsei pärusmaa. Samas tundub mulle, et kui järgida seadust, siis on asi piisavalt selge ning kontrollipädevuse, erinevate kasutusotstarvete relvaloale märkimise jms taha peitumine ei anna tegelikku, sisulist lahendust. Juhul, kui konkreetset poolautomaatset relva soovitakse kasutada nii jahipidamiseks kui sportimiseks (Eestis pole küll rohkemat kui 2 järjestikust lasku nõudvad laskmisharjutused levinud, aga keegi pole neid ka keelanud), siis peab salve mahutavuse piiraja olemas olema. Jäädava piiraja, s.o sellise, mida kuidagi ilma relva või salve rikkumata kõrvaldada ei saa, paigaldamise kohta eksisteerivaid norme ei õnnestunud pealiskaudsel otsimisel leida, seega on minu arvates piiraja tehniline lahendus ümberehitust teostava relvameistri otsustada. BM |
|
| Autor: | M695 [ K Aug 17, 2005 12:55 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
aivar00 kirjutas: Mis prefektuuris, õigemini milline politseijaoskond relva keeldus registreerimast ja millal? Lihtsalt huvitav teada.
lääne prefektuur...mingi 2001?vist oli |
|
| Autor: | rõba [ K Aug 17, 2005 9:54 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
mul eit olnud zeitungist lugenud, et: - varsti tulevad poodi 1, 2 ja isegi 5 liitrised viinapudelid, kus vaid pool liitrit seda samustki sisse pandud (sest miskile soomlasele pidi se just piisav kogus olema ja ulaf uskuvat, et aastas pole rohkem sünnis...) - seoses kiirelt saabuvate talviste teeoludega nõutavat autudel gaasipedaali alla puuklotsi paigaldamist sellisel viisil, et massina kiirus mitte üle 50 ei läheks - milline arvatavalt turvaline kraavisõidu kiirus olevat. |
|
| Autor: | onn [ N Aug 18, 2005 5:16 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Mul endal poolautomaat karabiin ja sileraudna poolautomaat, mille salve mahub viis padrunit.Pole kordagi pähe tulnud salveid täitma hakkata puupulkadega,salv on ikka padruni jaoks |
|
| 2 Lehekülge 3 leheküljest | Kõik on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|