teadjamehed, mis jahiks kõlbab 16 kaliiber ja millise moonaga mida?

Igasuguseks!!!
Mul on endal ka kal. 16 ja ükski jaht pole pidamata jäänud!

Nii see on, muidugi, otsustades selle kaliibri kasuks, pead arvestama, et see sobib kuulilaskmiseks paremini kui 12kal ja haavlilaskmiseks siiski pisut kehvem kui 12kal. Ja ka seda, et 16kal moona on laetuna suht väheses valikus ja mitte igas hästivarustatud poes saadaval.

ei ole veel moonaga muret olnud. kuulipauke laen ise, Polevi kuuliga. jookseb täpselt küll! (tänud kakukesele, kes Järverest kuule vahendas)

Pardist- põdrani, kõike võid kõmmutada. Tappejõud (läbilöögivõime) suurem, kui 12-l. Padrun peab olema muidugi õigesti tasakaalustatud st. püssirohi ja haavlid õiges vahekorras. Näiteks poes müüakse 12 kal. padruneid, mille haavli kaal on 42 g. Minu arust on see liig mis liig.

Ega haavli teemal samuti väga kurta ei saa, päris mõnusa nätaka paneb ja linde toob alla ka mis mühiseb. 12 kal on muidugi ses suhtes etem, aga kui teada püssi (ja enda) võimeid, siis pole hullu miskit. Kuuliga on nii, et enamasti 16 kal püssidel on üks raudadest täistsook ja teine sinna poole kanti (loomulikult pole reegel). Sellega seoses kardab hirmsasti raskemaid kuule, loobib. Selle asja lahendavad hästi ära polevo alakaliibriline kuul ning Trapperis müüakse tihtilugu lätleste Trefferit, need jooksevad sellest suht rahuldavalt. Minul pole ka siiani ükski jaht seetõttu pidamata jäänud ja Võts on minu käes päris hulga loomi-linde tapnud.

ee....Võts ? Hmm....peaks kah enda torudele mingid nimed mõtlema...

BM

Lafaal väga huvitav seisukoht, et 12 cal väiksem läbilöögivõime, kuid see selleks. Miks siis 12 cal üldse 16 cal järglasena ilmavalgust nägi?
Sama arutelu võib pidada teemal kellele 6,5 ja kellele 9,3. Minu arvamuse järgi kõlbab nii 16 kui ka 12 cal metsas käia. Loogiline on see, et 12 cal mahub juba füüsiliselt rohkem haavleid padrunisse ja seetõttu on lihtsam pihta saada. Samas toob ka 16 alla nii hane kui tapab ära ka põdra. Nüüdsel ajal lihtsalt on mulle jäänud mulje, et 16 cal erinevat moona liigub poes vähem kui 12 cal. Omal ajal sai seetõttu 16 cal maha müüdud. Võibolla ka eksin. Samas ise annab väga edukalt laadimistöö ära teha. Vähemalt haavleid on küll eraldi laias sortimendis saada.

Kui metsast käimist rohkem ja pikematel maadel, siis soovitavalt kal.16, kuna tema kaal lihtsalt väiksem. Kal. 12 on tehtud rohkem haavlitega laskmiseks linnujahis (on padrunis rohkem ju tinaube).

16 vajub vaikselt kui kindlalt kasutusest välja. Uued püssid on ju valdavalt 12X76 (12, padrunipesa pikkusega 3") mille omanikud kasutavad valdavalt (odavamat) 12X70 moona. Uute poolautomaatide omanikud ostavad aga hanejahiks üha rohkem ja rohkem 12X76 Magnum moona haavlilaengu kaluga 50g. Pidi tummisem pauk olema...

On ju veel kaliiber 20 usinasti kasutusel.

Need on üksikud relvad, mis neid 16-st väiksemaid kaliibreid kasutatakse, võrreldes 12 kaliibriliste armee vastu.

BM

16 igati hea kuulipüss ja haavlit laseb ka nii mis mühiseb! kuigi vanad mehed räägivad et kui cal16 siis sokku ei pidavat mõtekas teradega lasta... ei tea miks aga kui 16 siis sokule kuul... ise olen mõlemaga proovinud ja toimivad mõlemad... veel pidavat 16 kuulil tappev-tuli ulatuma kuni paarkend meetrit kaugemale kui 12cal ... praegu kasutan ise ka 16 ja ei kurda ... ok vahest olen pardijahti ka ``vanamehe`` 12cal võtnud ja tõesti on ``tootlikkus`` ivake suurem aga see on juba paljalt minu viga. on kyll 12cal rohkem haavleid aga ka üks haavlitera tapap pardi.....

Kõik õige, kui saad püssile lisaks piisavalt hülsse, muid tarvikuid selle kaliibri jaoks, anna minna, elupäevade lõpuni!

Endalgi 16 kal. kapis ja ei kurda. Vähemalt pardi peal töötab väga hästi. Kesti jms on aga poest saada küll, kui poe pakutav valmistoodang ei rahulda. Nii või naa on Clever üks parimaid haavlipauke, mis siinmail saada ja selle valik on 16`le täiesti poes saadaval. Ma ise ei armasta kõva pauku ja selle ka 16 kal. eelistus.