| Jääger-online jahindus foorum http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/ |
|
| Jahieeskirja muudatused (jõust. 2. dets. 2005) http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/viewtopic.php?f=40&t=1639 |
1 Lehekülge 2 leheküljest |
| Autor: | baddmann [ N Dets 01, 2005 10:35 am ] |
| Postituse pealkiri: | Jahieeskirja muudatused (jõust. 2. dets. 2005) |
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=962299 |
|
| Autor: | kakuke [ N Dets 01, 2005 11:05 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
Mul tekkis kohe paar küsimust. 1. Ohutusvest, mis asi see on? Suvalist värvi vest mida kannavad teetöölised, kojamehed, nüüd ka osad mootorratturid jne? 2. Jänesejahikoertest. Millised koerad kuuluvad aju- ja ulukijälituskoerte rühma? 3. Mis asi on ikkagi jaht arvukuse reguleerimise eesmärgil? Kole segane. |
|
| Autor: | Pauli [ N Dets 01, 2005 11:29 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
1. Needsamad jah, mida kannavad teetöölised, politseinikud etc ja varsti ka autojuhid  . Enamik poes müüdavatest ju kollased.
2. Need peaksid olema hagijad, laikad. 3. Arvukuse reguleerimiseks läheb siis kui jahi lubamist teisiti põhjendda ei õnnestu. Kui ka arvukuse reguleerimine piisav põhjus jahi lubamiseks pole, siis tuleb teha teaduspüüki  .
Nii saan mina asjast aru. |
|
| Autor: | Buck [ N Dets 01, 2005 11:34 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
Jahist osavõtjad peavad kandma punast kuube ja vesti. Kas see käib ainult suuruluki jahi kohta. Või pean ma rebaseid noolima minnes valge ülikoona peale veel ka punase vesti panema. Tahan laikaga jalutama minna, püssi ei võta, lihtsalt,et koerale trenni teha. Kirjutan loa lahti - arusaadav. Punane vest peab seljas olema hetkel, kui koera päästan? See koerte liigitus on ka minu jaoks midagi uut. Ühesõnaga küsimusi rohkem, kui vastuseid.
|
|
| Autor: | honkomees [ N Dets 01, 2005 11:37 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
« 3) jahist osavõtjad, välja arvatud varitsusjahil kõrgistmelt, on kohustatud kandma ohutusvesti või punast või oranži pealiskuube või vesti.» NB! vesti ees sidekriipsu pole, s.t. et mitte pealisvesti, kuna tavamõistes kantakse ikka vesti kuue all 
Jälle tundmatud mõisted nagu ohutusvest ning aju- ja ulukijälituskoerte rühm. Kusagil pole seletatud neid lahti ja ilma demagoogitsemata, ausalt ma ei tea, mida nende all mõista. Üldtuntud need mõisted ikka pole, et seletada vaja ei oleks. |
|
| Autor: | Buck [ N Dets 01, 2005 11:45 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
Honkomees - sa päästsid laupäevase rebase jahi. Suur tänu sulle.
Äkki on Keskkonnaminister jõulu meeleollu ülemäära tõsiselt sisse elanud. |
|
| Autor: | Estlander [ N Dets 01, 2005 12:16 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Pole määratletud ka punast tooni.Mees võib tumepunase(peaaegu musta) vesti selga panna.Pole öeldud ka seda kas vest peab üleni punane olema. Ma teen sellise vesti mis on eest neutraalne ja tagant punane(hea lahendus varitsusjahiks.) Tõlgendamisvõimalusi mitukümmend ja kui inspektor peaks midagi kobisema siis võib järgmise õhtani vaielda 
|
|
| Autor: | baddmann [ N Dets 01, 2005 12:22 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
mosse kirjutas: 2. Need peaksid olema hagijad, laikad.
Laikad kindlasti mitte, nemad käivad põhjamaiste jahikoerte alla. Aju- ja ulukijälituskoerte all on (arvatavasti, ehk mõni koerte alal rohkem kodus olev kommenteerib üle) mõeldud FCI tõugude rühma 6: hagijad, verejäljekoerad ja sugulastõud. Üldiselt: ohutusvesti, punase pealiskuue või vesti (ehk -vesti - seni oli see paganama sidekriips eeskirjas sees, ju on kirjaveana välja jäänud) nõue - olen järjepidevalt seisukohal, et MÕTTETU DEMAGOOGITSEMINE on "väitlemine" teemal "kas ohutusvest peab olema teiste riiete all või peal". Ohutusriietuse eesmärk jahipidamises on ühisjahis (nii suur- kui väikeulukitele peetavas ühisjahis) osaleja tähistamine ja nähtavaks tegemine. Õigusaktis kehtestatud ohutusriietuse kandmise nõue just seda eesmärki kannabki, seda ei ole kehtivuse saavutamiseks vaja õigusaktis eraldi lahti kirjutada. Selge on, et teiste riiete all kantav ohutusriietus ei täida seda eesmärki. Minu siiras lootus on, et juhul, kui esimene selleteemaline väärteojuhtum peaks kunagi jõudma Riigikohtusse, jääks selline enda ja teiste ohutuse (ja lisaks veel teiste vastutuse - jahijuhataja, naaberkütt vm) arvelt kokkuhoidja-demagoogitseja oma vesti teiste riiete all kandmisega süüdi ning peaks talle määratud karistuse ära kandma. Loomulikult on ohutusriietuse nõue kehtiv ÜHISjahil, mitte üksikjahil, nii et lugege ikka tervet Jahieeskirja teksti, mitte ainult muudatusi ilma kontekstita. Kajakalistele lõksupüügi võimaldamine johtub minu arusaamise kohaselt vajadusest piirata nende liikide arvukust aladel, kus tulirelva kasutamist (mis seni oli kajakaliste puhul ainuke lubatud reaalne vahend) ei saalubada - linnad jm asulad, planeeringujärgsed tiheasutustalad, puhkealad jms. BM |
|
| Autor: | honkomees [ N Dets 01, 2005 12:41 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
demagoogitsemata ei saa aru ohutusvesti ja koerte rühmade mõistetest. Kuna koerakasvataja pole, siis ei tea neist rühmadest s...gi. Ohutusriietust on kah igat sorti, noh, et saekett ei lõikaks läbi või saapal metallnina. Mis sorti ohutusvestist juttu on, ehk soomusvestist ... siis pole ju punast vaja, kaitseb niigi
Aga need pidevad muutmised ajavad ikka harja punaseks. Tahaks teinekord eeskirja vaadata, aga kunagi pole kindel, kas see raamatuke, mis relvakapis padruniriiulil seisab, ka kehtivat seisu kajastab. Egas siis net alati käepärast pole, maal ma mõtlen. ja lihtsalt ei jõua kõike jälgida. Nii tuli välja, et pidasime kogemata jahti võõral maal - suvel oli meilt tükk ära võetud ilma kooskõlastamata. Kuna mingit jahtkondadevahelist piiriajamist, nagu tavaliselt, ei olnud, siis ei hakanud keegi RT ilmunud teksti lugemagi, arvati, et kajastab seda aasta tagasi kokkulepitud seisu. |
|
| Autor: | sooviku [ N Dets 01, 2005 5:29 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Vaadake asja helgemat poolt ka:hundijaht pikenes tervelt kuu võrra.Ja muuseas,enne kui vesti teemal vaidlema hakata,§8 on Jahiohutuse nõuded ühisjahis.Nii,et rebasejahti üksi pidades võib endiselt selga panna sinise-kollase-roosakirju kleidi. |
|
| Autor: | honkomees [ N Dets 01, 2005 8:47 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Mida sa jahid kui pole hunti nii 10 aastat näinud, ikka ilves on peamine röövel, karujälge kah nähtud, aga hunt? Sääl Laekveres või ... |
|
| Autor: | saialõikaja [ N Dets 01, 2005 10:23 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Laekvere külas eelmine aasta üle 100 koera olla hundid ära võtnud ... irmus nummer küll ju? Meil ikka üksikud hundid liiguvad ja lipud on koguaeg ``häireks``valmis garaazhi seina pääl... |
|
| Autor: | Mart [ N Dets 01, 2005 10:27 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
Honkomees nüüd küll vassib 
|
|
| Autor: | rõba [ N Dets 01, 2005 11:48 pm ] |
| Postituse pealkiri: | |
tolle vesti looga ju selgemast selgem, et kui nad käskvad: ...on kohustatud kandma... siis kannagi toda kas taskus või kotis või teab kus veel. peaasi, et ikka kannad! -------- sama moodu võis siklimees ennist ka kiivrit kanda. enam ei või. nüüd sääduses teised sõnad! |
|
| Autor: | honkomees [ R Dets 02, 2005 9:32 am ] |
| Postituse pealkiri: | |
trucker kirjutas: Honkomees nüüd küll vassib
Mille kohta, et hunti pole või  Ei ole jah ... meie kandis.
|
|
| 1 Lehekülge 2 leheküljest | Kõik on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|