http://www.sakala.ajaleht.ee/201205/esi ... 019055.php
Ei kommenteeri aga "repliigi" korras ütleks, et sellist paska näen küll esimest korda.

Kuule, ega Sa ei taha öelda, et see on kutselise kirjutatud

Neil ajakirjanikel on see praegu kuum teema nii et see pole mingi ime et jahimehi igal võimalusel mahatehakse.
Aga tõesti see mis seal artiklis kirjutatud on üks suur s..t!

artikli on kirjutanud majanduse ala reporter. tule taevas appi, peaks ka hakkama äripäevale börsiinfot kirjutama.
kohe saadan kurja kirja sakala peatoimetajale

A ma vähemalt esimese kommentaari jõudsin sinna kirjutada

BM

kiidan rajaleidjat, kes ikka võitleb sellise idiootsuse vastu
Aga usun et kui jahimehi ikka hullult vihastada, siis võtame ennast kokku ja hakkamegi selle vastu võitlema.
Tegelt võikski teha sellise alateema kuhu pannakse artikleid, milles räägitakse halba jahimeeste kohta, ja siis saavad kõik siin foorumis olevad jahimehed midagi vastu öelda, mida nad arvavad.
Aga see on ainult minu arvamus

siin foorumis saavad niigi kõik jahimeeste kohta käivad artiklid läbi arutatud

Njah,varem oli Kaitseliit ajakirjanikel hammaste vahel, nüüd siis jahimehed, kes järgmised on?Kui aga kuskil seepi näevad nii puhumiseks läheb,eetika ja teised inimesed neile korda ei lähe, ainult RAHA ja RAHA ja peaasi et loetakse, olgu või mingi p..k.

kutsun ülesse jahimehi ja muid selle foorumi lugejaid rahunema ja andma leheneegritele lõugade laksutamise voli. kui keegi kulmugi ei liiguta, siis kaotavad nad varsti huvi. küll süüdlased ise oma karistuse saavad.

Rahu jõuluajaks.

see, et jahimehed vait jäävad, ei tähenda, et mitte-jahimehed sellistest artiklitest välja ei tee. kui jahimehed neist välja ei tee, tambitakse meie maine veelgi rohkem maa sisse.
vahel tundub, et ajakirjanikeks on paadunud rohelised. rohelistele oskan soovitada ainult autodest loobumist. käige parem jala. mõelge vaid, kui palju loomi hukkub autode tõttu

Ma ei jõua ära oodata EJS-i pressiteadet. Nüüd jõuluajal olek väga õige panna kirja mitukümmend tonni sööta 3-e päevaga ulukitele viiakse, kuidas metsasihte lahti saetakse jne... Ilmselt jäängi ootama. Leiaks ju ka sõbraliku ajakirjaniku, kes kirjutaks.

Just! Ning reageerida tuleb tasakaalukalt, mõistlikult ja mõistvalt, näidates jahinduse positiivseid külgi ning kutsudes nn vastaspoolt üles tolerantsusele. Kindlasti on ka jahinduses sellist, mida meie, (liht)jahimehed ei salli või mida õigeks ei pea (reeglite mittetäitmine) - tuleb mõista anda, et jahimeeste üldsus ei kiida samamoodi nagu mittejahimehedki heaks ohutusreeglite eiramist, eetiliselt kaheldavaid küttimisviise ja alkoholi kokkusobitamist relvadega. Kui just on vaja reageerida negatiivsetele uudistele/ilmingutele, siis on parem õige koha peal rääkida ja õige koha peal suu pidada (B. Clinton tegi samamoodi, "did'nt volunteer information" st ei pea ju end ise sisse rääkima;), mitte aga rind ees "ambrasuuri ette viskuda" ja selle käigus kõike ikkagi uudisenäljas ajalehehundile välja lobiseda. Ajakirjandusega suhtlemisel tuleb olla tavainimese mõtetest üks samm eespool - enne mingi mõtte väljaütlemist tuleb seda juba oma vestluskaaslase kõrvadega kuulda ning tema peaga mõista ning siis analüüsida, kuidas saaks kõige pahatahtlikumalt korral öeldut valesti või vaenulikult tõlgendada.

BM

Uskumatul kombel on senised kommenteerijad just leheneegrit maha teinud! Aga juba pealkiri ütleb selle mehe kohta kõik!
Liitun nedega, kes arvavad, et sellistest asjadest ei saa külmalt mööda vaadata...

Jah, nõus olen, kuid ei saa ka ütlemata jätta seda, et jahimees on jahimees ja jaht on aus nende(meie) endi sees. Mis pinget pakub see, mis keegi mitte asjas sees olev inimene või inimrühm arvab. Ma arvan, et jahimeestel ei ole vaja kellelgi midagi tõestada. Me oleme omaette kogukond, kellel on ühised huvid. Oluline on, et me ise kokku hoiame ja ei lase tujul langeda. Kui otsene rünnak on siis ka kokkuhoidmine aitab.

Ma käisin see leht näpuvahel toimetusest läbi ja avaldasin nördimust,et 14 ja enamale tuhandele jahimehel on sedasi näkku sülitatud.Minuarust on selline võrdlus ,mis pealkirjas, ikka rängalt solvav ja ebaeetiline niimoodi sõnu pilduda.Öeldi,et see ajakirjaniku arvamus ja arvamust (ei tea kas siis millist tahes ) võib igaüks avaldada.Ja mulle jääb alati võimalus oma arvamust avaldada ja see ka ära trükitakse.Võin ju vastulause kirjutada,aga tegu on juba tehtud ning igasugune hilisem õiendamine ei päästa suurt midagi.Lisati,et kui midagi ei meeldi on võimalus pöörduda pressinõukogu poole.Seda viimast soovitust võtan ma arvatavasti kuulda.

P.S.Lugupeetud ajakirjanik Hans Väre kuuluvat toimetuse sõnul "vististi" ka ise jahimeeste ridadesse.