Medved tõrgubki soome toodanguga- kuul on soomlastel pikem.

Millegipõrast on kaks arvamust alati.Ühed on kes on kasutanud või kasutavad.Teised nn arvajad on paraku alati targemad.
Ise olen kasutanud MZ 21-12 28 aastat . Kapis on ka TOZ. Üks ei välista teist,Iga asi omal kohal.Seadus on täitmiseks ja punkt.Siiski lasti selliste relvadega aastakümneid Saksamaa piirist Jaapani piirini ja midagi ei juhtunud.Nn antikristused on säilitanud oma looduse ja loomad.Relva kontstruktsioon ei mängi mingit rolli.

Jahieeskirjas on sätestatud, et suuruluki (karu, põder, hirv ja metssiga) jahil võib kasutada vintrelva kaliibriga alates 6,5 mm ja poolmantelkuuli kaaluga alates 9,0 g. SKS- i probleem on selles, et tema padruni ( 7,62x39) poolmantelkuulid on kergemad kui 9,0 grammi, järelikult suurulukijahiks sobimatud. Väikeuluki jahi püss!

SKS ja Saiga 7,62x39 padruneid on (oli) ka 10,1 g, vist soomlaste oma?

SKS kaliiber sobib suuruluki jahiks, on ka olemas jahipadruneid. Kui siin keelamisest rääkida siis peaks kõik autod ka ära keelama mis on võimelised üle 90 sõitma. SKS sobiv kõige suurem salv on 75 lasuline trummelsalv. Kui näete suurema salvega mehi jahil siis on teil oma jahtkonna viga et selliseid punti võtate. Täpsuse koha pealt tean mehi kes 30-06 ka suurulukeid maha ei saa ja tean juhust kui sportpüssiga põder lasti. On igaühe enda risk seadust mitte täita.

rootsis ja mujal Euroopas kasutatakse kaliibri kõlbavuse määratlemiseks kuulil alles olevat enenrgiat 100m peal. See on päris hea meetod. Ka jänkidel on sarnaseid nõudeid. SKS-i kest on suht väike, kas ta suudab mahutada piisavalt rohtu, et 9g kuulile anda 100m peal suurulukijahiks nõutav energia, natuke kahtlen. Kaliiber (s.t. kuuli läbilõike diameeter) kõlbab küll, aga tavalaskemoona kuuli kaal vist mitte. Kui just soomlased mingit imerohtu leiutanud pole.

SKS lahing padrun sisaldab minu mäletamist mööda rohtu ainult 1,4g ja mahult on seda umbes poole kesta jagu.Seega mingit imerohtu pole vaja hakata leiutama .
Kivi kotti!