Login    
    Registreeri KKK  •  Otsi    

Kõik on UTC + 2 tundi


Ava uus teema See teema on lukus, sa ei saa siia postitada ega postitustele vastata.  [ 41 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3
Autor Sõnum
 Postituse pealkiri: Re: Binoklid
PostitusPostitatud: K Märts 16, 2005 3:07 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: E Veeb 21, 2005 7:04 pm
Postitusi: 61
sass kirjutas:
Üheks tähtsaks abivahendiks jahimehele on ka binokel.Võtaks siis ka selle teema ülesse. Enda oma vana vene värk 7x35 oleks nagu vaja teine välja vahetada,aga ei teagi mida võtta.Valik on praegusel ajal päris priske ja erinevaid firmasi ka parasjagu.

ise lasin venemaalt tuua baikal 12x45 600.- ja ei saa kurta.eestis panevad ju jubeda protsendi otsa.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: E Märts 21, 2005 3:35 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Dets 26, 2003 2:33 pm
Postitusi: 105
Asukoht: Viljandimaa, Tohvri areaal
Hmm, see viimane on sul Mosse huvitav väide (et zoomoptikal valgusjõud nõrgem). Millega seda põhjendada? Pole ise lugema juhtunud ja koolist palju aega möödas... :D
Ja veel, mulle tundub, et fikseeritud suurendusega optika on suhteliselt kehva asi jahil - probleemsete ilmaolude korral on raske head kujutist ette manada. Kuuvalgel pimedal heinamaal, kus udu parasjagu tõuseb, või langeb - seal minumeelest vaid suurendusega mängides pilti ette saabki :wink:

_________________
Metsas on loomi - jahimees. Metsas on liha - salakütt.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 9:05 am 
Offline

Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am
Postitusi: 2830
Asukoht: Tartu
Zoomoptika valgusjõu kohta: fotoaparaatide zoomobjektiividel on sama lugu, ma ei ole kah spetsialist, aga kuskilt on kõrvu jäänud selline selgitus, et mida keerulisem läätsede, prismade jms süsteem, seda rohkem detaile, millest valgus peab läbi minema, seal on. Ja mida rohkem detaile, seda vähem valgust sõna otseses mõttes läbi pääseb. Fikseeritud fookuskaugusega objektiivil/optikal on osa detaile võrreldes zoomiva variandiga vähem ja sellest ka siis vähe parem valgusjõud.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 9:11 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Dets 26, 2003 2:33 pm
Postitusi: 105
Asukoht: Viljandimaa, Tohvri areaal
Tundub loogiline... Kao % oleks huvitav teada.

_________________
Metsas on loomi - jahimees. Metsas on liha - salakütt.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 9:20 am 
Offline

Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am
Postitusi: 2830
Asukoht: Tartu
ee....mõnel optikal on see kirjas, hetkel ei löö ette, mis sõnastuses inglise keeles, aga meoptal vist on optika kasutusjuhendis kirjas...st mitte kao % vaid järelejääva valguse %.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 10:33 am 
Offline

Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm
Postitusi: 1291
Asukoht: Tartu
Baddmann seletas asja ära. Pimedas tundub zoomiga parem tõenäoliselt sellepärast, et esiteks on fix-fookuskaugusega optikad tihtipeale suht suure suurendusega ja teiseks on suurendusega mängides lihtsam leida mõni äratuntav detail (põõsas, kits), mille abiga kogu pilt arusaadavaks muutub.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 10:50 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm
Postitusi: 2964
Asukoht: Kagu-Eesti
pimedas peaks fixoptika olema alla 6x, olenevalt inimese nägemisest, eelkõige ealistest muutustest silmas. Samas võib kehvema lihviga fixoptika heast zoomoptikast maha jääda - ikka pääseb rohkem valgust läbi

_________________
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 3:33 pm 
Offline

Liitunud: R Märts 12, 2004 8:41 pm
Postitusi: 2413
Sellest valgusjõu värgist on siin kuskil kirjutatud ,oli vist midagi sellist-läätse läbimõõt jagatakse suurenduse kordadega ja saadav tulemus peaks vastama silma pupilli läbimõõdule so.4-6mm.Näiteks optika 3-12x56 suurendus peaks olema videvikus keeratud 7-9x peale.Muidugi oleneb see inimese nägemisest ja olemasolevast valgusest .Mida pimedam ,seda suurem pupill,muidugi mite lõputult.Selle teoorija järgi peaks zuumitav optika /binokkel parem olema.
Kivi kotti!


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: T Märts 22, 2005 4:00 pm 
Offline

Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am
Postitusi: 2830
Asukoht: Tartu
väljundpupill peaks olema võimalikult sama suur silma pupillile, olenevalt välisvalgusest loomulikult (hämaras suure, valge väiksem). zoombinokli/optika pluss on see, et väljundpupilli annab zoomimise teel reguleerida, nii et selles mõttes on ta valgusjõult parem küll.


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: K Märts 23, 2005 12:58 am 
Offline

Liitunud: E Dets 27, 2004 1:45 am
Postitusi: 149
Asukoht: Tallinn
Mul on Bushnell Legend 10X42 (waterproof), lämmastikuga täidetud ja muidu oss asi. Maksin nati üle 300 dollari ostes (usas), täna on netis saada kuskil 250 eest kui otsida viitsida. Eestis pole ma seda mudelit üldse müügis näinud, siin müüakse pigem odavat või väga kallist kraami. Kukkusin sellega õnnetult kaelani vette, ja ei miskit. Arvasin, et kas 10X suurendus metsas ebamugav pole - aga ei ole! Tal on fantastiline exit pupil, ja see tähendab, et kasutan teda öösel isegi tihemini kui päeval. Soovitan soojalt. Seda tehakse ka 8X mudelis, kui kellelegi 10X liig on. Kunagi ostsin endale Pentaxi kompaktid 6-20 zoomiga. Ja hävisin, sest exit pupil oli väike - niipea kui hämaraks läks, olid nad kasutud. Seepeale otsisin tükk aega. Ja tulin sellisele tulemusele - mul oleks vaja täismõõdus binoklit, aga sellist kolakat ei viitsi keegi kaasas tassida. Seega otsisin võimalikult kompaktset asja, millel läätsede mõõt ja exit pupil õige oleks, lisaks vee- ja tolmukindlus. Silm jäi kataloogis selle peale, ja nii nagu ma poes teda kätte sain ja läbi vaatasin olin müüdud mees. Loomulikult pole ta Swarovski, aga ta oli sellele pildile üllatavalt lähedal. Tahtsin, et binokli läätseava oleks sihiku läätseavaga sarnane - et mida näen ühega, peaksin hõlpsalt nägema ka teisega. Asi õnnestus täielikult. Kui kallimat või uuemat tahaks, siis vaatan Nikonite poole, aga ülemisse otsa. Muud eelistused on jäänud samaks, ja suurendust ( fix 10X) ma küll vähemaks ei taha. Sellega näeb ikka rebase naeratust uskumatult kaugelt, ja kopra vurrukarvu võib lugeda kasvõi 3m pealt. Fookus on keskel nagu ikka, roof prism model. Olen proovinud ka porro prism - mudeleid, ja olen kindlalt roof'i pioneer. Oma silm on kuningas..


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Leica GEOVID 8x56
PostitusPostitatud: L Juuni 18, 2005 8:36 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Okt 08, 2004 2:00 pm
Postitusi: 39
Asukoht: Saaremaa
Parim binokkel. Pimedal ajal asendamatu! Peal laser kauguse mõõdik, mis mõõdab 800m pealt 1 m täpsusega. Pärast jahti ei tahtnud kuidagi omanikule tagasi anda.
http://www.leica-camera.com/sportoptik/produkte/rangemaster/geovid56/index_e.html
Ja hind on kaa väga soolane :( (Hinnaks kujuneb ca. 2200 EUR-i)

_________________
Otsid mind - MINE METSA :) !


 Profiil  
Näita postitusi eelmisest külastusest:  Sorteeri  
Ava uus teema See teema on lukus, sa ei saa siia postitada ega postitustele vastata.  [ 41 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3

Kõik on UTC + 2 tundi


Kes on foorumis

Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 2 külalist


Sa ei või postitada uusi teemasi selles foorumis
Sa ei või vastata selle foorumi teemades
Sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
Sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
Sa ei või postitada manuseid selles foorumis

Otsi:
phpBB skin modifed by: Mart
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group