kas keegi teab midagi reklaamitavast LOS-7-1 .308 Win

Arvesta,vanemad Los-id olid 7.62x51(Russ.) padrunil.

308 win ja 7,62 x 51 on üks ja see sama !

aga yldiselt relv kui selline....mida endast kujutab... olgu ta siis mis kaliiber iganes....

nuta või naera aga ei ole se asi nii lihne! On ka teine 7,62x51 vene padrun mis ei ole teps mitte 308win vaid hoopis peenema kestaga. On targas raamatus isegi pilt olemas ja jutt juures kui saan mahti skännin sisse ja näitan teile ka.Aga Los on tõesti 308win

tahtsin ennegi öelda, et pole üks ja sama, aga mitte kesta jämeduses pole vahe, tegelt 7,62x51 vene padrun ja markeeringuga 7,62x51M on .308, aga ilma M täheta on nõks teise pikkusega. Tavaliselt teistesse püssidesse sobib, aga mitte LOSi kõikidele variantidele. See ongi asja juures kõikse põnevam, et venelane tegi Brezhnevile kingitud .308 järgi padruni ja püssi (LOS), aga nii erinevad variandid padrunitest ja püssidest, et omavahel ei klapi salve mõõdud. LOS-7le vist ei lähe LOS-4 padrun sisse just salve mõõtmete tõttu. Või oli see vastupidi, enam ei mäleta. Vastupidine varinat oli võimalik, et lühem padrun pikemasse salve. Kah on vene püssid, vähemalt vanemad (NL), arvestatud nõrgema paugu peale kui lääne padrun, ja võivad lõhki minna. Uued vist on juba lääne padruni rauasurvega arvestanud.

oman "Nõukogude" aegset spetsiaalselt kriminalistidele välja antud raamatut laskemoonast kus sees on praktiliselt kogu laskemoon koos piltide ja selgitustega kus, miks, millal, kelle jaoks ja kui suurt looma võib lasta. Seal raamatus on pildid üksühele originaal suuruses ja vene 7,62x51 erineb 308win padrunist silmnähtavalt. Usun, et paljud ei oska isegi ette kujutada kui palju erinevaid relvi ja laskemoona venelane tootis. Kui kellelgi õnnestub seda raamatut saada soovitan soojalt. Trükitud on ta 1980.a. Moskvas ja on nummerdatud nagu relvad, ei tea mis suur riigi saladus seal peitus.

käisin kodus ja vaatasin uuesti raamatut ja avastasin, et alati ei saa ikka mälu usaldada, raamat on trükitud 1982.a. Moskvas ja selle järgi võib 7,62x51 vene padruniga tulistada 308win relvadest aga noh vaadake ise skännisin mõned lehed arvutisse ja saatsin lehepäälikule ehk riputab kuhugi üles.

sedand ma ütlesingi, et vastupidi ei soovita ... võib põraki teha. Vene saitidel on ka neid kõrvuti pilte olnud, üritasin üles leida aga enam ei leia. Arvan et on ikka alles, ainult ei oska otsida...

Hulk vene teksti kasutajalt koos viitadega LOSi kohta. LOS-4 on vene padruniga, mida lääne püssi kah toppida saab ja LOS-7 on .308 e 7,62x51M.

http://www.huntclub.ru/Books/rifle_select/index.htm

«Лось-7»

выпускается Ижевским Механическим Заводом.

В качестве основного недостатка имеет нестабильное качество (бывает и меньше 1МОА на 100м, а бывает, что ни в какие ворота), и один калибр .308Win. То есть пишут конечно и про 9,3х64 и про .30-06, но кто бы их видел? Затвор очень похож на затвор Маузера, два боевых упора впереди. Предохранитель же, не в пример Маузеру, удобен и бесшумен. Затвор не очень точно изготовлен по ресиверу, потому зачастую имеет довольно значительный люфт в поперечном направлении. Этот на первый взгляд недостаток зачастую оборачивается преимуществом, так как карабин стреляет даже с сильно загрязненной ствольной коробкой.

Неплохо выполнена база под кронштейн оптики, кронштейны же толковые стали только-только появляться, причем из частных рук.

Имеет массу около 3,3-3,5 кг, встроенный или съемный магазин. И если с толком выбрать, то он ничем не уступит чешским образцам. В Ижевске фирма Легион также подвергает отбору и подготовке к продаже карабины Лось. Стоимость карабина таким образом приближается к стоимости ЧЗ, но зато за эти деньги потребитель получает действительно приличное оружие.

Выбирая себе карабин стоимостью до 1 тыс. у.е. я сделал бы выбор в пользу Tikka Master. В первую очередь потому, что он имеет большое количество вариантов, версия Battue в 9,3х62,стволом в 53см и общей длиной 104см пленяет мое сердце J.Это разворотливый карабин для основных видов охот, на которых по обыкновению в средней России используется нарезное оружие.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x51/index.htm erinevus .308 ja 7,62x51 vahel
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x51M/index.htm

Millisele vene püssile mingi padrun käib http://www.ada.ru/Guns/ballistic/cartridges.htm
tulemused padrunist sõltuvalt http://faq.guns.ru/expans.html

no jah sellest olen ma kõigest juba aru saanud ....... aga räägiks relvast kui sellisest yltse või siis tema eelkäiatest ....head -vead.......

Mida kuradit seal ikka ... relval on toru, lukk, päästik ja pära, kui need korras on, siis asi toimib. Üks tuttav määrab ikka asjade kvaliteeti sildi-pakendi järgi: kui väga uhke ja kirju pakend siis sisu sitt, kui pakend tagasihoidlik soliidne, siis sisu korralik. Ega relval samuti, mida vähem tilu-lilu peal ja küljes, seda rohkem usku temasse.
Eelpool vene vend ütles ju puudused - kõikuv kvaliteet seinast seina, optikajalgade puudus-sobimatus (enamiku vene relvade viga), loksuga lukk, mis võimaldab sitase püssiga kah lasta, hea mugav vaikne kaitseriiv ...
See ju tegelt venelase parim karabiin, ülejäänud on kas alamõõdulised või poolautomaadid, kui mitte lugeda mitmesuguseid mahakantud sõjaväepüssidest tehases ümbertehtud imeriistu.
Pole tast nigu rohkem midagi targutada, vanasti oli LOS-4 õnne tipp, praegu peaks kah asja ära ajama, oleks vaid mehi taga. Seda, kuidas keskmiselt lastakse, võib igamees laskekatsetel vaadata.

aga on ehk kellegil sihuke relv kasutuses ....et kuidas täpsus on....tean et los 4 vist oli kunagi aa sellel nagu oli täpsusega vist veits probleeme .....olen ainult muidugi kuulnud.....

nyyd ta siis olemas ja järgi proovitud ....peale selle ,et lukk nats kangelt käib ei oska midagi kurta ...100 meetrilt kuul-kuulis jookseb....ja see päästiku tugevuse regulerimine kruviga see on mu arust eriti hea...


selle hinnaga mis neid müüakse on seal relva rohkem kui külll......muidugi egas neid enam vist nii väga müüda kah....enamus juba ära ostetud....