Tere!


Sattusin järgnevat weebilehte sirvima:
http://www.hot.ee/jansa350/

Algul oli naljakas, siis kurb, siis päris mõtlemapanev. Kasvõi see õhukaga pardijaht ...

_______________________________

Enne mõtle, ...

Ei arva sellisest asjast küll mitte midagi. See "pardijahi" pilt on ikka liig. Mees tehku selgeks mis lind see part on. Ei taha midagi halba öelda õhkrelvade kohta ja lehekülg üsna hea ja informatiivne. Kel tahtmine õhkrelvade kohta midagi teada saada siis sealt peaks küll head informatsiooni saama.

lehekülg on hea, aga sellise jahimehega oma jahimaal kohtudes tuleks lühike jutt ja sõn u tehtaks vähe

Mul tekkis küll tunne, et mees pajatab juttu mida kuskilt kuulnud ja riputab pilte mille teised teinud. Uuel maal on ju paljud asjad lubatud millest siin vaid unistada võib. Hämmingut tekitasid minus hoopis hirvlase ja sea laadse eluka pildid (need ka õhukaga).

Tundub et mingi 13 aastase heietused.
Kirjavead ja "Parimad Lood" on selge tunnistus sellest.

Gunnaril ja Kakukesel õigus. Lastud tuvi on pandud ajalehe The Herald peale ja jänese (või hoopis küüliku?) taustaks ühel pildil kaktused. Tubli copy -paste töö.

Lisaks kõigele, ei tee see "jahimees" veel pasknäril ja rästal vahet.Huvitav oleks tõesti pasknäre maasikaid söömas näha.

ega seal midagi imestada pole,eestiski juba räägitakse et õhkrelvadega võiks jahti pidada.
need püssid laetakse eelnevalt kompressoriga ja kuuli algkiiruseks pidi tulema juba peaaegu 500m\s. kaliiber aga kuni 9mm,niiet miks ka mitte, ainult et pauku ei saa siis enam teha a samas jälle moona kokkuhoid missugune-püss ja kotike plönnidega vööl põdrajahil

Lugege kommentaare Postimehe loole "Jahimehed Osmussaarel tormivangis". Tõesti tore suhtumine.

Endal pole soovi õhkrelvaga jahti pidama hakata. Võimalik see teatud väiksematele ulukitele aga kahtlemata on. Tuleb meelde, et kord õpetati mulle väljaõppes (lektor Ameerikast) autokolonni mahavõtmist, kus soovitati tulistada esimese masina juhti auto väikese kiiruse pealt õhkrelvast meelekohta. Pluss pidi olema väike pauk ( ülejäänud autod ei saa aru, miks masin seisab) ja töö pidavat see õhkrelv täpse tabamuse korral ära tegema. See jutt jäi mulle meelde ja seetõttu suhtun õhkrelvadesse tõsiselt, neil on kindlasti teatud funktsioon teatud olukorras.

Ilma naljata,sest ma ple veel yhtegi pasknääri näinud nii maja lähedal....ikka rästaid ja selliseid...

See janza, või kes iganes ta oli kirjutas oma kodulehel jah mingist sea ja kitse laskmisest õhukaga, mis oli arvatavasti lastud 9mm-sega....endal aga samal kodukal üleval jahiseadus, mis ütleb, et relvaluba ei ole vaja 4,5mm ja alla selle kaliibriga õhkrelvadel...mõtet mul siis õhukat osta on, kui panen paar tonni juurde ja võin osta juba sellise relva mis teeb pauku ka...vähe vingem ikka relvaluba on naguinii vaja ...