Erinevate relvade kohta on siin foorumis arvamusi seinast seinani. Mõnele vindi ostasooviale oleks vast üsna kasulik lugeda kuidas meie foorumi spetsialistid asetaksid vindid pingeritta firmade järgi. Loomulikult oldaks tänulik ka kommentaaride ja põhjenduste eest. Nii et asjatundjad ja spetsialistid, olete palutud arvamust avaldama.

Alguseks pead väljaselgitama põhimõtte: käid sa püssiga ka jahis või lihtsalt niisama... või kuidas võrrelda näit. Weatherby Vanguard Synthetic .308win (enamus kujutab sellist kaliibrit ette) ja Weatherby Mark V Deluxe .300weath.mag.(.308win valikus puudub)? Hea näide, sest jänkid ei viitsi eriti delux püssidele kulda-karda kuhjata ja määravaks suuresti ikka laskeomadused. Ehk pingerida tähestiku või hinna või mille ostmine kapluse omanikule meeldib

Tore oleks kui keegi suudaks välja tuua hinna ja kvaliteedi suhtes parimad relvad millega jahti pidada.

Eks selge ole see et suure summa eest saab ka hea ja kvaliteetse relva aga kas seal on ka reaalset seda relva ka rohkem, või läheb osa maksumusest lihtsalt nimele

Alla 7t. ära osta. Põhimõtteliselt. Mingi põhimõte võiks ju olla
Kuni 10t. (kindlasti osaliselt sünteetikust või midagi mille arvelt kokkuhoid) püssi juba saab. Ka kvaliteetse.
Kuni 15.t saab kvaliteetse, tuntud kaubamärgi ja neid on üksjagu mille hulgast valida.
Kui mõte lisaks sporti harrastada siis arvesta vähemalt 20t. Ega neid riiulilt suurt ei leia.
25t. kuni 30t. vaat seal on ühte-teist mida kilo ja sentimeetriga ei mõõda. Aeg(ajalugu või töötund jne).
Erandeid on kõige rohkem just siit edasi. Võid saada sünteetikust Weatherby või ilusa Blaseri mis üle 30t. Samas ka uue: optika, kiirjalgadega (mitte libikmutriga) Mauser drillingu.
Kas püssi hind omab jahipidamiseks mingit tähtsust? Pööra enam tähelepanu oma jahipidamisele, kaugusele milleni tulistad, võimeid, pea nõu südametunnistusega ja vali pigem sobiv kaliiber.
...ja leiad end metsast Weatherby Vanguard Sporter .257weat.mag. või kaheraudse IZH MP-221 "ARTEMIDA" kal. .45-70 Gov. (kõik ka eestisse tellitavad, ostetavad)
Tegemist - sügavalt isikliku mõttekäik

Eri hinnaklasside ja tüüpide kaupa hinnatud ja soovitatud http://www.huntclub.ru/Books/rifle_select/index.htm

Huvitav , mille poolest erineb kuni 15000eek-i relv 20000eek-i maksvast relvast sporditegemist silmas pidades?

Kuni 15eegi eest sa lihtsalt ei leia paksu rauaga püssi. Need ikka pea 20 kilo või rohkem.
Üle 190 meestel paks raud eelise annab. Jahil aint lisakiloks selgas on.

Üks erand siin vist ikkagi on: WEATHERBY Vanguard SPORTER. Kahju ainult, et tal pole valikus kaliibrit 222Rem.

Vangaard sporter ei ole paksu rauaga. Täitsa tavaline raud aint puulaega. Ameeriklestel(weterbil näiteks) on komme panna puulaega asjadele nimestd sporter ja eurosport jne. A neil pial ikka tavaline raud. Deerhunteris saab asju katsu kes põhja pool või põhi-lõuna või saartel liiguvad.

Sporti võib edukalt teha ka 222-ega ja selline paksu rauaga tukk maksis "Jahipaunas" suts üle 10000 kronu. Või ma olen millestki valesti aru saanud?

Jäävad nii Toyota omanik, kui ka Bemmi omanik oma seisukohale sõltumata kvaliteedi vms näitajatest - nende auto puhul esinev kompositioon lihtsalt sobib neile ning teise valik ei pruugi mitte sobida.
Eks siitki tootjate pingerivi oma "lexuse/jaguari" kiitjad ülejäänusid halvustama kipuks aga ...
Minu arvates mõistlikum oleks kallil püssiostjal vaadata ikka üle nii rahakott, kui panna paika oma soovid, jätta (kahjuks tihti nii see on) küsimata müüja arvamus, saata siia näägutamiseks valik, mis ta osta jaksaks ning lisada oma soovid, milleks tal seda relva vaja on.
Eks siis kuuleb vastava valiku kohta nii kogemusi kui ka emotsioone (mis peaks siis ellimineerima).

Mõnusat liupäeva lõppu

Ah jaa. CŽ on tõesti olemas. Meil seltsist üks mees ostis see sügise 222-e. Raua pikkus vist isegi 650mm oli.
Paned Norma moona sisse ja võid kroonised lasta 100m pialt. Korralikult toelt mõistagi. Selleri-pelleri moonaga piad paberist 500 võtma, niisuur on hajuvuse vahe moonadel.

Ohsapoiss, hajuvuse viiesajakordne halvenemine on tõesti märkimisväärne puudus