Nagu ma siit ühest teisest topicust aru sain, siis huvitavad inimesi zeissi optikad 10k eest. Aga palun, siin on kõige odavama Zeiss Conquesti hind isegi lausa 8,4k kanti:

http://www.jpr-company.com/zeiss.html

On teised USAs komplekteeritud tooted, muu kraam peaks olema päris õige. Üks asjalik tuttav soovitas mul siiski eemale hoida ja nt meopta riiulilt miskit valida, nendel saissidel pidi igasugu vigu küljes olema. Ei oska kommenteerida...

Lisaks olid vähemalt lingil avaneval lehel need Zeissid 1 tollise toruga...

BM

Eks see 1'' on nats kaheldava väärtusega, teiseks ei sobi ilmselt meie ööhämarust armastavatele jahimeestele ja peenikesed, z-plex või duplex(kuidas kellelegi) ristid. Isegi 30a garantiid pakuvad.

mina ei leia netsit üldse ühtegi Eestis Ziessi pakkujat aga poes olen näinud Mustamäe Küti äris seal hinnad algasid nii 10-12 k juures normaalse toruga asjad.

Hendrikuga nõus. Samas, kui sul on 22-250 kaliiber, väiksemate elukate jaoks valdavalt päevavalges, siis peenike rist suure suurendusega piisavalt hea. Need küll vist rohkem tiiru optikad.
Ma siiski kahtlen kas vähemalt 50mm läätsega 30 toruga zeissi alla 18k saab.

võib olla küll Buck'il õigus, ega pead ei anna ma vilksamisi nägin. Ziess IZ i peale on ka liialt nagu aru saan spetside kirjadest.

Ei pruugi olla liiast. Pigem osta keskpärane püss ja suurepärane optika, kui suurepärane püss, mis kehva optika tõttu oma potentsiaali realiseerida ei suuda. Hiljem tõstad oma hea kvaliteetoptika parema vindi peale ümber ja tulemused paranevad veelgi.

BM

BM super

Täiesti õigus, vindi peal on just odav optika aga püss peaks iseenesest hea olema (CS 550 LUx .308 WIn) optika aga bushnell (made in china).

Mulle tundub, et potentsiaali läheb palju kaotsi.

IZ'le on Zieiss ikka vist palju...

Küti Äris ( Eestis) on kõige odavam letis olev Zeiss 14K kopikatega. 30mm kesktoruga, 1,5-6x42.

deerhunterist sai ostetud zeiss 2,5-10*50 ja 14 koma millegiga kiloeeku. ilma punaristita muidugi.ajab ka asja ära.

Conquesti-seeria Zeissid on ikka väga mitmekesiste ristidega, vaadake kasvõi http://www.riflescopes.com saidilt. Lisaks, 1-tolliste ja 30mm-ste toruga optikate vahe pole tegelikkuses nii suur, kui kaupmehed väidavad. Ehkki, kui võimalus on, miks mitte 30mm. Probleemidest Conquesti-seeriaga pole eriti kuulnud.

Sellel konkreetselt (ülalmainitud) lingil on eraldi öeldud, et z-plex ehk duplex rist... mine sa tea, äkki sel kaupmehel pole paremat?

Zeiss.com näitab, et rist nr4 on praktiliselt kõikidele selle seeria omadele olemas.
Aga keskmine toru 25, või 30 mm, kui on olnud võimalust võrrelda, vahe on ikka suur. Märksa suurem, kui esimese läätse diameetreid võrreldes 50 ja 56 mm.
Mind isiklikult ajas too Keila mees naerma, kelle Sakol oli peal odav Bushnell. Need kaks asja võiks ikka ühest klassist olla, või mis?

Mind ajas tolle tüübi juures rohkem muu naerma....või pigem nutma küll. Kuid optikate ja püsside osas: eks igaüks vastavalt oma võimalustele.

BM

Mul on ka sako + bushnell, samuti mitmel jahikaaslasel. Me ei naera, me laseme pihta. Jahil läheb täitsa kenasti, arvestades asjaolu, et tahaks optika peatselt välja vahetada. Mitte prestiizi, vaid otstarbekuse pärast.