![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
saarlane kirjutas:Pakun sellise variandi.
1. 7.62x51 Nato toodetakse erinevate tootjate poolt. Põhimõtteliselt sama
aga USA kuul olevat nõksa jämedam.
2.Raua kahjustamise kohta - oletan, et sõjaväemoonal on laeng kõvem.
ja kahjustus toimub selle tagajärjel,mitte kuuli katte tõttu.
5. Kuna müügil puuduvad Nagaani padrunid, siis olen kasutanud SW 32 long kuuli kaliiber 7,65 mm. Kuna on tegu tinakuulidega siis ilmselt rauda kahjustamist ei toimu. Aga jahirelvast ei soovita küll isegi 100 ku võrra jämedamat moona kasutada.
Relv ikkagi kallis ja peaks kestma aastaid.
kakuke kirjutas:honkomees kirjutas:5. Tinakuul vintrauas??!!
Vot sellist asja olen mina ka kuulnud ja sama moodi sellele reageerinud. Järsku keegi oskab sellest lähemalt rääkida.
Kas siis lagingmoona kuul lagingrelva ei kahjusta, kui teeb seda jahirelvaga?
honkomees kirjutas:5. Tinakuul vintrauas??!! See Vint koorib ju tina maha ja täidab nii sooned ning täpsusest ei saa juttugi olla. Sellepärast need vindikuulid ongi plekk-kestaga või erilise vahataolise kattega kaetud nagu ääretulepadrunitel. Kätte saada seda tina rauast on praktiliselt võimatu. Spordika täpsus kaob kohe, kui kasutada mingeid taskus pikka aega loksunud padruneid, millel see kate on maha kulunud.
trucker kirjutas:Miskipärast maailmas ikka valatakse ka vintrauale kuule,plii e. seatina.On erineva disainiga ja ka täpseid kuule.Laadimisel ainult teistsugust holgi kasutatakse,et padruni kaela suu tina maha ei kooriks ja sellega kuuli kaalu ei vähendaks.
Nato relvur kirjutas:Samuti on kindlasti sajandiku vahe ka erinevatel firmadel (Sako, Norma, Lapua jne. FMJ -el).
mehine mehike kirjutas:Nato relvur kirjutas:Samuti on kindlasti sajandiku vahe ka erinevatel firmadel (Sako, Norma, Lapua jne. FMJ -el).
Selles julgen küll kahelda. Enamik kuule tulevad ühelt tootjalt (barnes, nosler jne.) Kõik need sakod, lapuad ja muud vennikesed laevad need oma padrunisse oma püssirohu margi ja kogusega. Kuigi kõik need nimetatud tehased teevad ka oma kuule, on ikkagi kahtlane, et nii võrd täpse asja juures nagu vintpüssi kuul, lubataks isegi .001 vigu läbimõõdus. Eriti veel Full Metal Jacket kuulidel, mida tihti kasutatakse võistlustel.
Pikk kirjutas:mehine mehike kirjutas:Nato relvur kirjutas:Samuti on kindlasti sajandiku vahe ka erinevatel firmadel (Sako, Norma, Lapua jne. FMJ -el).
Selles julgen küll kahelda. Enamik kuule tulevad ühelt tootjalt (barnes, nosler jne.) Kõik need sakod, lapuad ja muud vennikesed laevad need oma padrunisse oma püssirohu margi ja kogusega. Kuigi kõik need nimetatud tehased teevad ka oma kuule, on ikkagi kahtlane, et nii võrd täpse asja juures nagu vintpüssi kuul, lubataks isegi .001 vigu läbimõõdus. Eriti veel Full Metal Jacket kuulidel, mida tihti kasutatakse võistlustel.
No kuulge mehed!!!! Isegi kosmosetehnikas ei kasutata sellist täpsus, tuhandikmillimeeter. Kui kuule tehtaks sellise täpsusega siis maksaks nad ka sellise suurusjärgu võrra rohkem. Mis te arvate et iga kuul tehakse ainulaadne. Masin vorbib neid teha ja mis liigub see kulub, kahjuks ei tea mis tehnoloogiaga kuule tehakse, pakun välja et stantsimine ja hiljem kalibreeritakse, sell juhul pakun täpsusklassiks tavakasutuses oleval kuulil 0,1 ja spetslaskemoonal 0,05 mm.
Ise pole just kuulivalmistaja vaid tavaline metalliraiskaja, olen valmistanud osasid elektroonikatööstusele ja autotööstusele. Ning isegi elektroonikatööstuse testseadmetes ei kasutata sellist täpsust, kuigi seal tehakse 1 kuni 5 seadet ja raha eriti ei loeta !!!