Login    
    Registreeri KKK  •  Otsi    

Kõik on UTC + 2 tundi


Ava uus teema See teema on lukus, sa ei saa siia postitada ega postitustele vastata.  [ 27 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2
Autor Sõnum
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: E Okt 25, 2004 7:57 am 
Offline

Liitunud: K Mai 26, 2004 4:35 pm
Postitusi: 375
Asukoht: Tartu
eeru kirjutas:
Pikk kirjutas:
mehine mehike kirjutas:
Nato relvur kirjutas:
Samuti on kindlasti sajandiku vahe ka erinevatel firmadel (Sako, Norma, Lapua jne. FMJ -el).

Selles julgen küll kahelda. Enamik kuule tulevad ühelt tootjalt (barnes, nosler jne.) Kõik need sakod, lapuad ja muud vennikesed laevad need oma padrunisse oma püssirohu margi ja kogusega. Kuigi kõik need nimetatud tehased teevad ka oma kuule, on ikkagi kahtlane, et nii võrd täpse asja juures nagu vintpüssi kuul, lubataks isegi .001 vigu läbimõõdus. Eriti veel Full Metal Jacket kuulidel, mida tihti kasutatakse võistlustel.


No kuulge mehed!!!! Isegi kosmosetehnikas ei kasutata sellist täpsus, tuhandikmillimeeter. Kui kuule tehtaks sellise täpsusega siis maksaks nad ka sellise suurusjärgu võrra rohkem. Mis te arvate et iga kuul tehakse ainulaadne. Masin vorbib neid teha ja mis liigub see kulub, kahjuks ei tea mis tehnoloogiaga kuule tehakse, pakun välja et stantsimine ja hiljem kalibreeritakse, sell juhul pakun täpsusklassiks tavakasutuses oleval kuulil 0,1 ja spetslaskemoonal 0,05 mm.

Ise pole just kuulivalmistaja vaid tavaline metalliraiskaja, olen valmistanud osasid elektroonikatööstusele ja autotööstusele. Ning isegi elektroonikatööstuse testseadmetes ei kasutata sellist täpsust, kuigi seal tehakse 1 kuni 5 seadet ja raha eriti ei loeta !!!


oi-oi ..Lapua kuulitäpsus on 0.02mm.Kui kasutada .308win. 9.72g 7.85mm kuuliasemel 8.0g 7.90mm kuuli siis loobib püss kui jube :twisted: Muidugi kõik oleneb püssirauast. Kulunud ja militaartehases toodetud "jahivint" võib samas joosta ideaalselt.



See on +- 0,02 mis teeb tolerantsiväljaks 0,04 mm. Oleks huvitav näha kuuli joonist või mingit dokumenti mille alusel teda valmistatakse, hakkas huvi valmistama kuidas seda täpselt tehakse, tore on niisama targutada aga igaks juhuks tahaks endale asja täpselt selgeks teha. Suure tõenäosusega ei õnnestu seda vist oma silmaga näha, vaevalt moonatehasesse lihtsal külla saab minna, et tere poisid mina siin whats up!

Kas mõni iselaadijatest on huvi pärast kuuli mõõtnud, ma mõtlen just erinevatest partiidest kuule :?: :?:

_________________
Ka halb kogemus on kogemus!!!!!


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: E Okt 25, 2004 8:24 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Okt 12, 2004 8:36 pm
Postitusi: 113
Asukoht: Tallinn
Üldiselt on nii, et jaht ei ole odav lõbu. Jahimees peab endast ja ulukitest lugu. Sakslane paneb jahti minnes lipsugi ette.
Nüüd odava Nato moona kasutamine ei lähe eelnenuga kuidagi kokku.
Jaksad püssi osta, jahil käia - no ilmselt see paugu ost sind pankrotti enam ei aja. Liiatigi kui arvestada, et ühe uluki pihta ikka üle kahe paugu teha ... no siis on juba parem poest hakkliha osta.
Kes veel tahab lugeda Nato moonast ( ja sellest, mis täpselt jahirauda võib rikkuda ) leiab info siit :
http://www.logicsouth.com/~lcoble/dir5/ammo.htm


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: E Okt 25, 2004 10:33 pm 
.308 ja 7.62x51 ei ole sama padrun!

http://www.hk94.com/hk/index.php?showtopic=978&hl=\.308


  
 Postituse pealkiri: raua sisaldusega kuul
PostitusPostitatud: P Okt 31, 2004 12:25 pm 
Offline

Liitunud: P Jaan 25, 2004 11:19 am
Postitusi: 11
Asukoht: Tampere-Jõgeva
aga siiski Nato (jänkide) padruni kuul sisaldab rauda, kasutatav kaitseväes kuna magnet teda võtab aga Rootsi ja LAV-i sõjaväes kuul vasest, seda magnet ei võta. Kas just raudkuul, mis kaetud vase korraga ei kahjusta jahirelva vintrauda, kuigi peab tõdema, et Nato moon tiheduselt tunduvalt täpsem :D kui Sako jahimoon. Mis selle kohta kostate :?:


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kumb kulutab rauda rohkem!
PostitusPostitatud: P Okt 31, 2004 4:15 pm 
sorry!
proovin uuesti!

http://www.album.ee/?o=287949787


  
 Postituse pealkiri: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: P Okt 31, 2004 6:18 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Okt 08, 2004 2:00 pm
Postitusi: 39
Asukoht: Saaremaa
Nato standardile vastavad padrunid, mis on kasutusel EKV-s toodetakse Saksas ja Rootsis. Rootsi oma sisaldab rauda, Saksa oma mitte!
Nato padrunitel pidi täpsus parem olema jah, olen seda kuulnud paljudelt!

_________________
Otsid mind - MINE METSA :) !


Viimati muudetud by Mattis N Märts 24, 2005 9:19 pm, muudetud 1 kord.

 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: T Nov 02, 2004 8:37 am 
Mattis kirjutas:
Nato standardile vastavad padrunid, mis on kasutusel EKV-s toodetakse Saksas ja Rootsis. Saksa oma sisaldab rauda, rootsi oma mitte!
Nato padrunitel pidi täpsus parem olema jah, olen seda kuulnud paljudelt!
Kas nato padrunit võib kasutada TIKKA jahirelvas?


  
 Postituse pealkiri: Re: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: T Nov 02, 2004 12:15 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Okt 08, 2004 2:00 pm
Postitusi: 39
Asukoht: Saaremaa
Tikkaga tohib lasta küll, ohutum just neid Saksa padruneid (magnet kuuli ei võta)! Rootsi omadega laskmine võib vähesel määral rauda rikkuda, kuid kõik nad rikuvad ju mingil määral! Kui vaatad linki mõni rida ülalpool, siis paneb mõtlema küll, et kumb kulutab rauda rohkem - sako või nato! :? Sakol on ju see juhtpind poole pikem!
Kui minul seda moonagi kõvasti oleks, annaks minna!
Pole need Tikka rauad pehmemad midagi, võrreldes sõjaväe relvade omadega!
Tehnika ja teadus ikka arenevad ja rauad muutuvad kah kvaliteetsemaks! :D

_________________
Otsid mind - MINE METSA :) !


Viimati muudetud by Mattis N Märts 24, 2005 9:20 pm, muudetud 1 kord.

 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: T Nov 02, 2004 4:24 pm 
Mattis kirjutas:
Tikkaga tohib lasta küll, ohutum just neid Rootsi padruneid (magnet kuuli ei võta)! Saksa omadega laskmine võib vähesel määral rauda rikkuda, kuid kõik nad rikuvad ju mingil määral! Kui vaatad linki mõni rida ülalpool, siis paneb mõtlema küll, et kumb kulutab rauda rohkem - sako või nato! :? Sakol on ju see juhtpind poole pikem!
Kui minul seda saksa moonagi kõvasti oleks, annaks minna!
Pole need Tikka rauad pehmemad midagi, võrreldes sõjaväe relvade omadega!
Tehnika ja teadus ikka arenevad ja rauad muutuvad kah kvaliteetsemaks! :D
Otse vastupidi,ei tea kas tehnika ikka areneb kvaliteedi suunas?Tean mitut juhust,kus pärast nato moona kasutamist vajab jahipüss kapitaalsemat remonti ja varuosad ei ole sugugi odavad.


  
 Postituse pealkiri: Re: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: T Nov 02, 2004 5:05 pm 
Offline

Liitunud: K Mai 26, 2004 4:35 pm
Postitusi: 375
Asukoht: Tartu
[ :D[/quote] Otse vastupidi,ei tea kas tehnika ikka areneb kvaliteedi suunas?Tean mitut juhust,kus pärast nato moona kasutamist vajab jahipüss kapitaalsemat remonti ja varuosad ei ole sugugi odavad.[/quote]

Ükski tootja ei ole huvitatud ülikvaliteetse asja tootmisest, mida ei oleks vaja kunagi enam remontida.
Kindlasti on olemas materjale millest saaks valmistada " igavese" raua aga kaua ja palju sa neid müüd?? varst turg täis ja mis sa siis müüd, varuosasid ei ole vaja, uut riista ka ei osteta enam sest vana kestab veel kaua nn isalt pojale, pane või putka kinni. :D :D

See on muidugi läbi huumoriprisma öeldud aga millegi pärast tulevad tootjate suurimad tulud tagavaraosade divisjonist.

_________________
Ka halb kogemus on kogemus!!!!!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Nato Padrunid!
PostitusPostitatud: T Nov 02, 2004 5:21 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: N Jaan 08, 2004 1:36 pm
Postitusi: 203
Asukoht: Tartumaa
Pikk kirjutas:
[ :D
Otse vastupidi,ei tea kas tehnika ikka areneb kvaliteedi suunas?Tean mitut juhust,kus pärast nato moona kasutamist vajab jahipüss kapitaalsemat remonti ja varuosad ei ole sugugi odavad.[/quote]

Ükski tootja ei ole huvitatud ülikvaliteetse asja tootmisest, mida ei oleks vaja kunagi enam remontida.
Kindlasti on olemas materjale millest saaks valmistada " igavese" raua aga kaua ja palju sa neid müüd?? varst turg täis ja mis sa siis müüd, varuosasid ei ole vaja, uut riista ka ei osteta enam sest vana kestab veel kaua nn isalt pojale, pane või putka kinni. :D :D

See on muidugi läbi huumoriprisma öeldud aga millegi pärast tulevad tootjate suurimad tulud tagavaraosade divisjonist.[/quote]


noh tegelikult paneb hind asja paika kui ikka konkurent müüb 10000.- siis ei saa ju müüa 12000.- ja nii kärbitaksegi hinda ....otsitakse odavamaid allhankijaid jne.....aga kvaliteet langeb.....sama asi käib praegu autotootjatel....


 Profiil  
 Postituse pealkiri:
PostitusPostitatud: R Mai 26, 2006 8:23 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: P Märts 12, 2006 6:54 pm
Postitusi: 137
Asukoht: lääne-virumaa
http://www.thegunzone.com/30cal.html


 Profiil  
Näita postitusi eelmisest külastusest:  Sorteeri  
Ava uus teema See teema on lukus, sa ei saa siia postitada ega postitustele vastata.  [ 27 postitusi ]  Mine lehele Eelmine  1, 2

Kõik on UTC + 2 tundi


Kes on foorumis

Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 1 külaline


Sa ei või postitada uusi teemasi selles foorumis
Sa ei või vastata selle foorumi teemades
Sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
Sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
Sa ei või postitada manuseid selles foorumis

Otsi:
phpBB skin modifed by: Mart
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group