Üks jahimees tulistas teist

Võimalus avaldatud või avaldamisele minevate artiklite aruteludeks.
Vasta
tiondrip

Re: Üks jahimees tulistas teist

Postitus Postitas tiondrip »

"80-aastane jahimees lahkus varitsuskohast endast märku andmata", sest oli unustanud koju taskulambi, vahendab SL Õhtuleht uurimisel tuvastatut.
Kas see märkuandmine on kuskil kirjas ? ise lugesin diagonaalis eeskirja läbi ja ei märganud nagu, samas märkasin, et ohutuse tagamiseks on keelatud tulistada hääle või okste (heina, kõrkjate jm) liikumise suunas või halvasti nähtava kogu pihta (udus, vastu päikest jne), samuti nähtavate hoonete suunas ( Jahieeskiri § 6 p5 ).
Puhtalt artikli lugemise pinnal tundub et asi lõhnab millegi väga haisva järele, samas teades kuidas leheneegrid oma artikleid koostavad ( jäetakse oluline ütlemata ) ei oska nagu midagi öelda.Ehk mõni siit oskab kommentaare jagada kuidas asi tegelikult oli?
eedi
Postitusi: 82
Liitunud: N Mär 29, 2007 6:08 pm

Re: Üks jahimees tulistas teist

Postitus Postitas eedi »

Minu arvates võib lasknud mees õigeks jääda vaid juhul, kui ta tulistas naabri sektori suunas siga, kogemata kombel tabas aga laskekohalt lahkunud jahikaaslast.Kuigi on imelik, et pimeda ajal ajujahti tehti!
Kasutaja avatar
Metslane
Postitusi: 576
Liitunud: P Sept 25, 2005 1:42 pm

Re: Üks jahimees tulistas teist

Postitus Postitas Metslane »

Eks see karistus jäi ka selle pärast tulemata, et kannatanu ei nõudnud midagi ega omanud ka pretensioone. Ikkagi ühe JS liikmed ja läbikäimine pidi ka hea olema.
Kõlama jäi kohtuotsuses see, et: "jahimees ei võinud teada, et tulistab sea asemel 80-aastast meest". See ongi kahe otsaga asi, et kas tulistas ettevaatamatusest, sest siga ei olnud või nagu kohtuotsus on, et ei saanud teada.
Mina toetan igal juhul, et meest õnnetuse puhul kinni ei pandud. Relva- ja jahiseadus on meil karm ja nende järgi on laskja igal juhul süüdi. Ei teagi kohta, kus oleks kirjas, et õnnetuse puhul mees pääseks. Kukkugu või relv käest maha- ikkagi jääb n.ö. laskja süüdi õnnetuse põhjustamises ettevaatamatuse tõttu.

Ei oska küll öelda, kui tõetruud on USA kriminaalsarjad, kuid meenub seal lugu, kus jahimees lasi hämaras loomakostüümi riietunud meest. Laskja leiti ja mees ütles, et nägi künka peal a´la pesukaru, tegi lasu ja läks tuppa. Kriminalistid midagi ebaseaduslikku ei leidnud ja lahkusid. Kuid samas on USA ka ühe kergekäelisema relvaseadusega ja ka üks esirindlikumaid tulirelva läbi hukkunute arvu poolest.
Aim small, miss small!
Kasutaja avatar
Feen
Postitusi: 3079
Liitunud: T Veebr 03, 2004 4:58 pm

Re: Üks jahimees tulistas teist

Postitus Postitas Feen »

Metslane kirjutas: Kuid samas on USA ka ühe kergekäelisema relvaseadusega ja ka üks esirindlikumaid tulirelva läbi hukkunute arvu poolest.


Kes nüüd USA relvandusest miskit teab, on vast kursis sellega, et osariikidel on erinevad seadused. Mõnes osariigis on asi väga leebe, ostad püssi ja padrunid bensukast kui tahad, mõne osariigi reeglid on aga nii karmid, et meie omad ei saa lähedalegi.
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...
Vasta