Jahimehed tahavad hüvitada ulukikahjud

[tarmo]

http://www.epl.ee/artikkel/484446

[aivar00]

Loogiline, et riik ei taha asjast osa võtta- liigset raha lihtsalt ei ole ja nn. ressursimaksust ka loobuda ei soovita. See ju priilt käes. Aga eks aeg annab arutust. Samas on selline tupikseis paljus ka riigi enda poolt tekitatud, kuid kes siis ikka palki enda silmas näeb

[Olgerd]

Pealkiri kena üldistus, et "Jahimehed tahavad hüvitada ulukikahjud". Seda ju EJS otsustab mitte meie, pealkiri peaks olema pigem, et "EJS tahab panna jahimehed hüvitama ulukikahjud". Aga üldiselt mina enda jahimaadel küll probleeme ei näe, sest probleeme pole eriti ja kui on olnud probleemid, siis on ka tegutsetud. Samas tean jahiseltse, kus on olnud probleeme kõvasti ja kahjud on olnud suured põllumehele, aga kindlasti paneb see jahimehi asjade üle rohkem mõtlema ja kahjustusi vältima(:loe küttima kahjustuskohtades rohkem). Kohati võib see suurendada suhteid maaomanikega teisest küljest võib kindlasti ka suuri vaidlusi ja tülisid tuua. Eks see näha ole, kuidas asi täpselt kujuneb.

[Ahto Kattai]

Lugedes sellist pealkirja kerkib minus kohe küsimus,miks küll keegi ei võta valgustada lehe -neegreid/avalikust sellest,palju jahimehed juba täna oma hobi eest riigile maksavad Olen täitsa kindel ,et suurem osa avalikusest ei tea nendest asjadest midagi ja kujutavad ette kuidas jahimehel kõik priilt käes on ja no mis need mõned sajad tuhanded v miljonid siis on maksta hundi ,karu ,kopra jne. kahjustuste eest Ja kes meil neid röövikuid kaitsebki.........?Ei taha muidugi väita ,et kuskil ei või ka sigudikud ülekäte läinud olla,aga kas ikka üle eesti ja kas ikka peaksime maaomanike meeleheaks liikuma sinnapooole- oleme küttinud viimas sea, .... ,... jne.!