Asi paistab olema selline, et see lausa lõhnab avaliku väljapressimise järele.

http://www.maaleht.ee/news/mets/metsuud ... d=48469959

Ehk siis kirjutis Ants Varblase, EEML juhi sulest.

„Meie eesmärk on jahimeeste ja maaomanike kokkulepetele ja koostööle rajatud jahindus,“

Huvitav miks siis praegu ei saa koostööd teha. Artiklis pole ühtegi sõna selle kohta mida uue seadusega tegelikult tahetakse. RAHA

Kaunikesti haige on taas kuulata, kuidas ikka jahimees esindab nagu üht leeri ja maaomanik teist. Olen ise muuhulgas jahimehest maaomanik ja pole vajanud enda eestseisjat ja nagu kunagi Sammal.habe soovis: palun ärge mind oma esindusalaseks tehke!
Huvitav, kellele ikka väljaspool Eestit on midagi nii ära lubatud (veel hullem kokkulepe tehtud), et nüüd lausa vesi vaja rauast välja pressida?

Ega seda ju reaalselt ära teha nad ei julge, sest siis paistab välja, kui väike see seltskond on, kes kõvasti kisab.

Täna siis Delfis

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=48470351

Pasarahe alles kogub tuure. Eks see vägisi tegemine ole ikka valus. Ma paneks kasvõi seepi vahele

Ära Sa selle pärast muretse. Küll seda seepi pannakse. Pigem peaks muretsema sellepärast, et äkki läheb suure libedaga hoopis valesse kohta

Unt harva kildu virutab, aga kui virutab, siis ikka võtab jalust nõrgaks

Minu arvates on selle seaduse eelnõuga juba mindud valesse kohta - miks tal muidu siuke vänge hais manu on

RMK korraldatud oksjon näitas ilmekalt ära suuna, mida kavatsetakse ja kellele jäme ots pihku antakse.
Mis puudutab seda, et keegi kedagi ''esindab'' ... siis kuulates neid samuseid ''esindajaid'' ja pr-tegelasi ministeeriumist - puhas pressing ja demagoogia teemal ''minu arvamus ja vale arvamus ehk teisi sõnu ainuõige arvamus versus ülejäänu muda''

On tulnud ette sedagi, et vaidlus, mis algas koerte näitusel Valgehobuse mäel põllumeeste nn ''esindajaga'', lõppes kahe ja poole tunnise demagoogiliste seisukohtade ning jäiga nägemuse ärakuulamisega telefonitsi, kus ''esindaja'' oma omandipositsioonilt ei taganenud.

Teemades, kus lahatakse uute "jahipidamise kommete" kehtestamise püüdlusi, pole väga sõna võtnud. Mida see ühe mehe rohkem või vähem kaagutamine ikka aitab. Lugend aga artikklisi olen ja ka foorumi teemasi.

Palju on nuttu ja hala kuidas maaomanik ei saa jahti pidada ja korraldada. Mittekusagilt ei leia juttu mida korraldaks Varblane, Eelmaa & Co teisiti. Halatakse ainult et korraldada ei saa.
Mis on praeguses korralduses sellist mis maaomanikku ei rahulda?

Kui on ikka kõvad mehepojad ja streiki plaanivad siis võiks juba 1.07.2011 põllust siajahi ka ära keelata. Olekski lihtsam, endal vähem ringi sõitmist ja siad ka toidetud. Kõik rahul, "kindlasti" ka viljakasvatajad.

... samas kes on keelanud siiani maaomanikel jahimeesteks hakata ja jahti pidada?

Vaata Ats, kui varblased jahimeheks hakkavad siis on nigu omaaaegne ühiskondlike liiklusinspektorite vägi tagasi, kes sauas nägid oma allasururtud ego elik longus peenise pikendust. Mõistlik maaomanik on ka täna jahimees, juhul kui tal selleks tahtmist ja kutsumust on.

Ants Varblane, ütle palun miks Vormsil kehtib sügisesel põdrajahil põhimõte, et plats puhtaks?
Vastus on lihtne, sest järgmiseks hooajaks on mandrilt ujunud või üle jää tulnud jälle paras ports põtru. Selle sama põhimõtte pärast ei ole mõtekas toimivat süsteemi rikkuda.

...samas, kes on keelanud jahimehel hakata maaomanikuks või maakasutajaks läbi rendilepingu...

Sel aastal tõusis minul metsamaa maamaks 4,4 korda. Kas jahiseltsid või EJS on selliseid tõiku tähele pannud ja vastavaid survestamisi volikogudele teinud ? Ei, sest see hinnatõus ei kajastu kuidagi jahiseltsi majandamise juures, küll aga metsaomaniku rahakotis. Peale maksuteate saamist ei taha kuulda ega teada mingist maa tasuta kasutada andmisest. Kui suurt tulu ei tõuse, siis ka maamaksu korvamine jahiks sobilikult metsalalalt oleks paljudele piisav.