http://www.tartupostimees.ee/1002974/te ... lasti-maha
Mõni kohe peab..........

Mis küll sellel mehel ajude asemel oli, kes kotka maha lasi.

"Ühtlasi avastas Sellis kotka leiukohast illegaalse kodu- ja metsloomade ladestuskoha."

Metsloomade ladestuskoha? Keegi tegi salaja karusööta või mis seal üldse toimus? Leiavad ladestuskoha tegija, leiavad ka laskja.

Valneril ka kohe lisada
http://ohtuleht.ee/495494

Kas keegi mulle ka võix seletada, miks RMK tahvi saab?

Milleks on üldse vaja kellegil merikotkast lasta ?! Ära taheti süüa või ...

Mnjah..keegi selle vaese linnu ju ära sõi ...kuid samamoodi võiks küsida, et miks lastakse kasse ja koeri? (ok, "Punases Raamatus" need pole), vaevalt, et ära söömiseks? Ja mõni inimene on kohe selline, et teeb pauku paugu pärast ja pohh

Siin veel üks õhtulehelugu antud teemasse: http://ohtuleht.ee/495482 Salakütipraktikas pliikuuli kasutamine, sest see on odav.... kust selline tekst on välja imetud...

kas keegi teab, on tegemist RMK jahipiirkonnaga?

igatahes väga nigel mainekujundus jahimeestele.
igasugu valnerid ja muud kodukootud sherlockid lansseerivad uudiseid ja sõimavad jahimehi.
Kuristiku tn kodanikud on aga tavapäraselt vait nagu kuldid rukkis.

Üksikud vihjed erinevatest artiklitest viitavad sellele, et tegemist tõesti RMK maadega, kusjuures just nendega, mis oksioni korras välja müüdi. Kellele selgub vahest edaspidi kui süüdlased käes.
Üldist arvestades muidugi järjekordne pigiplekk kogu jahinduse särgil. Kui RMK ja oksion kinnitust leiab, siis võiks siit otse välja lugeda probleeme, mis tekivad kui tugeva seltsi asemel raske rahakotiga suvalistele isikutele jahifond välja müüa. Suvalistele selles mõttes, et oksioni võitja ei pruugi tuttav olla, tema tausta ei teata nii hästi kui pikaaegse seltsiliikme-kamraadi oma ja ju ei suudeta võõra ja väikese grupi jahipidamisharjumusi kontrollida.

Ja tundub, et loodusemehed valmistuvad järgmise aasta plii-keeldu tõsiselt võtama - rahva hirmutamine ja arvamuse kujundamine jahimeeste poolse raske looduse mürgitamise teatega on viide edasisele tõsisele käitumisele. Igatahes peaks pliivaba laskemoona teema tõsisemalt käsile võtma. Praegu on üpris muretu vaikus nii poepidajate kui jahimeeste poolt. Ka tõusis see plii-mürgituse teema taas tõsiselt üles uue jahiseaduse kooskõlastusringil. Järjekordsete pahanduste vältimiseks ja jahimeeste maine langusest hoidumiseks peaks kindlasti pliikeeldu tõsiselt võtma ja mitte lootma - eh, vahest esimesed aastad lasen ikka vana moonaga, kes see ikka kontrollib ja tähele paneb.

Kui teraselt lugeda, siis haavleid ju pole leitud, üksnes viide võimalikkusele. Aga et ka nüüd rongad ära koolevad - see suht jama.
Loomulikult täiesti vastuvõetamatu lugu taas, kui ikkagi on lastud. Kui tuleb välja, et jahimehe poolt - pole mingisugust õigustust! Siis oleks küll EJS-i püha kohus teha üks poomine keskväljakul ning katsuda jahimeeste mainet seeläbi taastada.
Muidugi Valner võiks ka esialgu sülge kokku hoida ja mitte kõiki jahimehi kohe taas maapõhja tampima hakata.

Ajakirjanduses ilmunud info põhjal võib _oletada_, et kotkas leiti siit:

http://www.rmk.ee/photos/Tolga_jahiala_ ... 560_ha.bmp

Tõsi jutt , seda olen ka mina ammu tähele pannud, et kui kuskil üks tropp (vabandage väljenduse eest aga nii on ) keerab mingi sita kokku , tehakse kohe kõik jahimehed maha.

Pliikuuli puhul on võimatu relva( nii jahi-kui käsi) identifitseerida 100%. Agas eks igaüks väänab oma arusaamiste järgi.

Leivits tegi surnud kotkale lahkamise ja röntgeni, millest selgus, et kotkast on tulistatud pliikuuliga, mida kasutavad tihti salakütid, sest see on odav. Plii on aga niivõrd mürgine, et tabades sihtmärki valgub see ohvri kudedesse laiali. Lisaks saavad mürgituse ja hukkuvad enamasti ka need loomad, kes on söönud pliikuuli läbi hukkunud korjust.

Ehk siis kotkas sõi neid plii kuuliga ( enne kirjutati, et haavlitega ja need fragmenteerusid ) teise ilma saadetud vigaseid lambaid. Nii saan mina sellest aru. Mis moodi see plii seal valgub on täiesti mõistetamatu, et plii sulab rümbas või, ei saa aru. Ja mis puutuvad siia jahimehed või salakütid? Leidku need illegaalse korjuste ladustamisplatsi rajajad ülesse ja ongi nö süüdlane käes. Lahaku ära ja lasku röntgenist läbi ka kõik need seal vedelenud korjused. Esimene asi on ikka kohe jahimehi süüdistada.
Kunagi kaebasin sellise üldistava laimu eest pressinõukogusse, aga sealt saadeti mind viisakalt pikalt. Ajakirjanik võib arvata ja kirjutada mis sulg ( sülg ) suhu toob. Sina pead selle kõik ära kannatama. Ei saa küll aru miks.

salakütt kasutab pliikuuli sest see on odav
mis ta siis lasti maha või sõi ennast surnuks kui palju seda pliid peab kerre ajama et selle mürgitusse sureks. igasuguste elukate seest saanud igas suuruses/vanuses haavleid välja korjata ja pole neil häda midagi olnud. jääb mulje et plii naa kuri moon et polegi vaja eriti täpselt tabada, kergest haavamisest piisab ja mürgitusse ta surnud ongi. nagu arseen juba
iseenesest kahetsusväärne lugu sest minuarvates peaks sellised mehed juba väljasurnud olema kes taolise olendi peale püssi tõstavad