Uurisin siis seda CFX. Sellel http://www.pyramydair.com/p/gamo-cf-x-air-rifle.shtml
lehel näitab, et päris odav, aga kas eestis ka nii odavalt saaks ?

Sealt peaks saama ka Eestisse tellida. Hind on sealsete andmete põhjal umbes 2k. Küti äris hetkel poes ei ole. Mis jahipoed kaubamajas on, mis jahipoed üldse on, ise tean vist ainult 2 , Jahipaun ja Küti äri.

Vaatasin neid lehti ja silma jäi 3 alla 3k relva
Gamo Shadow 1000 ~2990.-
Norica Dragon ~2700.-
Hayex K-101W ~2000.-
Hayex on kõige odavam, aga kas ka kvaliteetne ?

Gamo neist kõige tuntum firma ? Crosmani pidi binoklipoes vist olema(Crosman Quest 1000 ?). Ei tea kumb kvaliteetsem kas Gamo Shadow või Crosman Quest ?

Nagu ka varem öeldud kavatsen praeguse ära kinkida. Ma arvan, et olen otsustanud Shadowi kasuks.

Jah, tänan vastuste eest ja kui ükskord ostetud püüan meeles hoida, et teen väikse ülevaate kah , täna lähen vaatan binoklipoodi ka, kui crosman tundub hea siis võibolla tuleb see.(peaks paarsada krooni odavam ka olema)

See gamo varras ei ole jah suurem asi, kaltsu tõmbamis aas ei pea kaua vastu ja lagub kiiresti.Jäme tamiil või murutrimmeri jõhv on parem vahend.Ka lõikab alumiiniumvarras suudmele väga kergelt sisse Tasub lükata ainult kuuli liikumise suunas, aga CFX see võimalus puudub.Gamol on nn."faas" peidetud toru sisse, vint lõpeb ca 1cm enne toru otsa.Ja selle kvaliteeti visuaalselt luubiga kontrollida ei saa.
Paljude väitel toru otsast jupi maha lõikamine ja uue faasi tegemine tõstab oluliselt täpsust.Olen seda ise ka paari toruga teinud, aga tulemus ei ole muutunud ei positiivsemaks, ega negatiivsemaks .
On väga palju meetodeid kuidas seda teha nii treipingiga kui ilma.Kõige lihtsam nendest ja suht lollikindel on lõigata toru ots maha ja viilida,treida või käiata see täpselt 90kraadi.Siis võtta kuullaagri kuul 10-12mm lüüa sellega puuse paras mõlk.Siis lõigata algul 600 liivapaberist umbes 8mm ribad ja suruda kuuliga paber ümmarguseks vastu mõlki.Surume kuuli koos liivapaberi ümmarguse osaga vastu toruotsa ja kukume kuuli keerutama.Pabeririba otsi näppedega pinges hoides.Jätkata kuni faas on jõudnud laiemaks kui toru auk ja minnes koguaeg peenemale paberile üle kuni 2000.Kuul tsentreerib ennast augus ise, kui parajat pinget hoida.Siin lingil http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=1232on küll soovitatud kasutada ainult abrasiivpastat,aga siis peab väga kaua jamama Tulemus ei pea olema mikroskoobi all läikiv faas vaid see, et kõik vindid tuleksid ilusti lõpuni ja faas oleks ümmargune ning metalli serv ei oleks surutud toru sisse, mille taha kuul haakuks.Näiteks minu Typhoonil oli see faas algul palja silmaga nähtavalt ovaalne Kunagi vaadates vene foorumi 50meetri lasketulemusi ja 6-7mm kuuliauke tekkiski omal ka kange tahtmine see ära katsetada Vähemalt niipalju sain näha kui kergelt ja julmalt ikka alumiiniumist puhastusvarras vastu "värskelt teritatud" toru otsa sisse lõikab Nüüd kasutan ainult sõlmiga tamiili ja auguga viltroppe puhastuseks.
Niisama huupi seda tõõd pole mõtet ette võtta, ainult siis kui on luubiga näha, et kõik vindiharjad ei lõpe suudmes ühtlaselt ja tihedus on vilets.Mida odavam püss, seda suurema efekti ilmselt see annab, aga tehakse ka Steyri sugustele täpsuspüssidele.Ferrarisid ju ka tuunitakse
Lisan siia ka ühe pildi küllalki teravmeelsest rakisest mille abil toru otsa vastu liivapaberit keerutades selle 90kraadi alla saab kodustes tingimustes ja milline üks faas ei tohiks olla


võiks olla midagi sellist