Jääger-online jahindus foorum
http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/

Optika õhupüssile
http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/viewtopic.php?f=47&t=3739		 3 Lehekülge 4 leheküljest
Autor:  Välek [ L Apr 02, 2011 7:43 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Kuupäeva järgi vaadates on Nikko Stirling Gold Crown AirKing 4-12x42 , või 3-9x mudelit aastaid kasutatud. Foorumis on nii kiitjaid, kui rahulolematuid, millel võib olla mitmesuguseid põhjuseid. Field Targeti lehelt iga margi iseloomustusena tundub, et iga tootja optika on natuke etem, kui teise tootja oma :lol: Hawket ka kiidetakse- samas on viimane ka veidi kallim hinnaklass. Niisiis, kas Gold Crown AirKing kasutajad on ka pärast aastaid rahul, või veidi kripeldab, et oleks võinud teise mudeli /tootja poole vaadata?
Autor:  Delta [ P Apr 03, 2011 1:58 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Kui vedrukale otsid, siis need kaks ongi peamised valikud: NS AirKing ja Hawke AirMax. Ühel on jalad kohe kaasas, teisel vist mitte. Tõenäoliselt on mõlemad kohapeal olemas, saad ise üle vaadata ja võrrelda. Ma soovitan proovida Hawket, kuna selle kohta siin tagasiside puudub ja olekski aeg, et keegi otsa lahti teeks 8)
Autor:  Välek [ P Apr 03, 2011 8:36 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Vedrukale jah. Ootan ära, kuni HW 77 saabub ja siis teen lõpliku otsuse, kumb- kas Kas HW 97 või 77. Samas, kui optika on peal, pole ju nagunii lahtisest sihikust kasu, aga mulle lihtsalt tundub õigem olema, kui õhkrelval on lahtine sihik igaks juhuks olemas :M
Autor:  DNL [ P Apr 03, 2011 8:49 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Tegelikult ju püssidel peale lahtise sihiku olemasolu, vahet polegi. Sihik suurendusega 3-9x jääb nendele püssidele lahjaks (Juhul, kui sa piirdud koduõues plekkpurkide kõmmutamisega, siis piisab.)
Iseenesest need püssid on suutelised rohkemaks. Mina soovitaks valida sihik suurendusega 24x või isegi 32x. Sellise komplektiga võiks juba ka FT laskmist harrastada. Usu mind, see ala on huvitav.
Autor:  Delta [ P Apr 03, 2011 9:37 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Eks pead mõtlema, mida tahad. Ma arvan, et tavakasutuses on 4-12x40/42 parim valik. On suurendust ja samas mõistlik teravussügavus (st korraga on enam-vähem selgelt näha piisav kaugusvahemik).

FT jaoks oleks miinimum 8-32x56/60, samas tavakasutuses oleks selline overkill. HFT puhul oleks ideaalne mõni 10x40/42 fix, tõsi, HFT võistlusi meil eriti ei peeta. Samuti tasub (H)FT tarvis hankida püssist 16J versioon, muidu madistad nn outlaw klassis koos PCP-dega ja rahvusvahelistele võistlustele pole samuti asja.
Autor:  DNL [ P Apr 03, 2011 10:04 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Mul mitu sõpra kasutavad õhukal sihikut 3-12x42. Neil alati 12 kordse suurenduse peal. Ma pole veel kunagi näinud, et nad laseksid koduhoovis väiksema suurendusega. Ise kasutan FT võistlustel laskmiseks suurendust 20x ja kauguse mõõtmiseks suurendust 32x. Oma koduaia ökotasakaalu säilitamiseks kasutan 8x suurendust. Muideks Delta jutt jumala õige, niiet otsusta ise.
Autor:  Välek [ E Apr 04, 2011 9:54 am ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Aitäh! Andsite päris hea ülevaate (y) - sellised väikesed selgitused aitavad otsusele kergelt jõuda. Iseenesest jääb veidi arusaamatuks, kuidas 12x suurendus võib FT distantsidelt väheks jääda, aga kuna pole sellega vähimalgi määral kokku puutunud, siis ei tea ka seda, kui väikest märki tabatakse ja oletan, et 12 kordse suurendusega võib märk lihtsalt risti taha kaduda.... Õhupüssi- vene lahtimurtavat 1963 a isendiga olen palju palju karpe kuule läbi summinud. Ja muidugi ka pikematelt distantsidelt selle relva ja lahtise sihiku kohta. Lemmiktegevus oli pesulõkse 35 meetrilt tabada- tabavusprotsenti ei mäleta, kuid pärast lahingtegevust, pidi alati tükid koristama, et peapesu ei saaks. Unistuseks oli hallvares alla tuua. Viimasele sai 10 meetrile hiilitud nii, et ta pea jäi puu taha ja ei näinud mind. Sihtisin jupp aega ja lasin külje pealt. Vares tegi Vaaaak lasi hetkeks põlvist nõrgaks, kogus end kähku... ja lendas minema. :VS :mrgreen:
Kuna tahan ka oma poegadel õhkrelvaga tegemist lasta teha, siis on võibolla et targem veel soetada 2 õhukat- 97 või 77 endale ja lihtne, odav, kergesti lahtimurtav poistele. -Lihtsalt süda tilguks verd, kui 97 koos optikaga vihma kätte unustatakse või maha pillatakse. Samuti on viimane liiga ohtlik, et poistele omapead usaldada :M Ahjaa, teemaväliselt, aga küsin ära- kui kaugelt (sõltuvalt muidugi moonast) jääb HW 97 lastud kuul kuiva kuuse või männi laua sisse. On see siis 40 meetrit või isegi kaugemalt?
Autor:  Delta [ E Apr 04, 2011 10:34 am ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Välek kirjutas:
Iseenesest jääb veidi arusaamatuks, kuidas 12x suurendus võib FT distantsidelt väheks jääda...

Konks on selles, et FT-s kasutatakse suurendust märgi kauguse määramiseks. Kuna märgid on paigutatud suvaliselt vahemikus 10-50 m, siis silmaga kauguse hindamine on suht raske. Suur läätse diameeter (teravussügavus) ja suurendus võimaldab täpsemalt parallaksiga mängida, kuna pilt on selge kindlal kaugusel, enne ja pärast aga udune. Nii ongi FT kiikritel tavaliselt suured külgrattad parallaksi seadmiseks, millele iga laskja on kandnud oma püssi/ optikaga sobiva kauguste skaala.

Välek kirjutas:
Kuna tahan ka oma poegadel õhkrelvaga tegemist lasta teha, siis on võibolla et targem veel soetada 2 õhukat- 97 või 77 endale ja lihtne, odav, kergesti lahtimurtav poistele. -Lihtsalt süda tilguks verd, kui 97 koos optikaga vihma kätte unustatakse või maha pillatakse.

Mõistlik, seda enam, et 77/97k kaalub 4+kilo koos optikaga ja lastel oleks seda paras piin kaasas tassida. Midagi 170 m/s suudmekiiruse kandis oleks vast paras, lihsam vinnastada, kergem lasta ja ka hind väiksem. Kõige tähtsam muidugi ohutuse koha pealt sõnad peale lugeda.
Autor:  Andr [ N Apr 07, 2011 11:01 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
HW 77/97 on umbes 16J võimsusega, 50m pealt lastes peaks kuul oma pikkuse võrra männilaua sisse jooksma. Nii kaugelt kunagi lauajupi pihta pole lasknud, mõne meetri pealt jookseb 10-15mm laua sisse. Igastahes selle püssiga lastes lendab kuul 50m distantsilt tavalisest õllepudeli korgist puhtalt läbi.
Nõrgem püss teeb muidugi kahju vähem, kuid lastele tuleb õpetada suhtumist õhupüssi kui tavalisse tulirelva. Euroopas registreeritakse igal aastal mõni surmajuhtum 7,5J !!! õhkrelva läbi, enamsti on ohvriteks lapsed.
Ise eelistan lahtise sihikuga püssi, kirp võimaldab kasutada dioptersihikut, niimoodi saab imiteerida klassikalist sportpüssi.
Samas, kui püssil juba optika peal, pole lahtise sihikuga suurt midagi teha. HW77 oma standardkabaga sobib just lahtisest sihikust laskmiseks, optika jaoks oleks põsekõrgendust vaja ehk siis HW97 kaba. See kaba ei võimalda jälle kasutada lahtist sihikut, sihtimisjoon jääb liialt kõrgele. HW77 standardkabaga on OK lasta hästi madala optilise sihikuga (= väikese suurendusega), kõrgete jalgadega optika jaoks jääb see ebamugavaks. HW97 on aga spetsiaalselt tuunitud optika jaoks ja FT laskmiseks, tal on vastav kaba ja lisaks suudmestabilisaator, mis veidi parandab stabiilsust, eriti pikkadel distantsidel.
Autor:  Välek [ R Apr 08, 2011 9:58 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Ei ole ilmselt õige teema, kuid jutujätkuks sobib see postitus ilmselt küll. Kuna pidasin aru, millist nõrgemat õhkrelva soetada, tuli meelde, et sõbral on Feinwerkbau 300 (ilma s-ita),. Kuna ta ise seda ei kasutanud, saime kaubale. Uurides selle mudeli kohta lähemalt internetist, leidsin, et see on väga lugupeetud relv üle maailma.Külje pealt vinnastatav kangiga. Dioptersihik ja liikuv rauaosa pära suhtes. Mudeli seerianumbri järgi internetist leidsime, et tegemist on 40 a vanuse õhkrelvaga. Vene ajal nimetati seda "saksa õhukaks". Täpne on (y) . See mudel (fwb 300) , pidi erinevate kuulimarkide suhtes tolerantsem olema, kui fwb 300s, mis on uuem mudel ja veidi lühema rauaga. Robustne ja raske tükk. Peale vaadates saaks öelda "heavy duty". Ma ei tea, kuidas erinevate relvade sisuga lood on, kuid nagu internetist uurides selgus, on sellel vedrukal kolb varustatud rõngaga, nagu autol ja kolvi otsas on kummiamort, mis hoiab ära kolvi lõhkumise silindrilõppu jõudes . Lisaks on sellel mudelil 2 vedru- üks parempoolse, teine vasakpoolse keerlemisega, mida õnneks on võimalik ka tänapäeval hankida, koos muude vajalike tihendite ja juppidega. Vaatan homme, milleks see relv suuteline on.
Autor:  Delta [ L Apr 09, 2011 12:19 am ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Ma pole küll vanakraami hindadega kursis, aga pakun, et sõltuvalt seisukorrast võib see maksta sama palju või rohkemgi kui HW77/97. Kiire Google näitas, et nt Saksas müüakse neid alates 200 euri, mikis ca 500 taala tuuri jne. Poistele möllamiseks võiks midagi tavalisemat ja robustsemat hankida (Iž-61 näiteks) ja jätta vanake väärikamateks momentideks :wink: (b)
Autor:  Välek [ L Apr 09, 2011 7:44 am ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Õigust räägid. Peab vist 2 püssi veel vaatama :mrgreen: :M Esialgu proovime sellega hakkama saada. Peaks talle taastusravi välimuses tegema- raua välispind on veidi roostes- õnneks miskit sügavat ei ole. Pära suht ok, enamus pindmine kriimustus. Päästik on ohtlikult tundlik (see ju minu arvamus). Selle tagasilöögiga on nii, et poiss toppis silma tagumisele sihikule liiga lähedale ja raua tagasiliikudes lasu ajal õnnestus valus toks vastu kulmu saada :shock: . Peaks pilte püssist ja tulemustest tegema ja kuskile teise teemasse sellega kolima.
Autor:  Välek [ L Apr 09, 2011 12:35 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Süda ei andnud rahu ja läksin proovima, hoolimata tugevast tuulest. Leidsin, et maja seina lähedal on suht tuulevaikne, seadsin märgi -3 cm läbimõõduga A 4 paberile musta markeriga tehtud mustad märgid 13 meetri peale ja "andsin tuld". Kuulideks Gamo pro magnum 0.51 grammi. Panin tähele, et ise tudisesin üpris kõvasti , lasin põlvelt. Igaljuhul avastasin, et kardan pauku, kui õhukat lasin...... :? Põhjus ilmselt minu ülikerges 1 lasulises 308 win, mida mugav kaasas vedada, aga põrgu lasta . Kui tulemusi läksin vaatama, üllatusin meeldivalt. Kuulid, mis olid rahulikult , tõmblemiseta lastud, olid ilusti puntras koos. Vahepealsed hirmupaugud nägin kohe ära, kui märklehest cm või paar välja läksid. Proovin mingil päeval toelt lasta. Vaatab, kas saab märklehte pisikese augu 10 lasu järel :D .Tundub, et relv on super seisukorras hoolimata kõrgest east, ja hea hoole korral kestab veel kaua kaua.
Autor:  Välek [ P Apr 10, 2011 3:26 pm ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Väljas kõva tuul, aga tahtsin jälle "uue" relvaga tutvuda. Seadsin tooli ja laua tuulevaikse seina äärde ja tegin 13 m pealt viiele märgile 5 lasku. Kokku 25 lasku. Märgid olid 10 eesti sendi suurused (õige veidi suuremad, kui 1 eurosent) . Kõik kuuligrupid sai 10 eestisendisega ära katta, 2 märgil oli veidi kuuli rebestatud paberit sendi serva alt paista. Ilmselt on vaikse ilma ja parema moona korral tulemus veelgi parem. Ja üks imelik asi juhtus kah...- üks kuul läks 5 cm kõrvale, kui ülejäänud olid kõik külg-külje kõrval. Seda eksimust omaks küll ei taha võtta :? Tuult keerutas ikka seina ääres ja lehti ka. Äkki trehvas kuul lehega kokku ja seetõttu muutis suunda :M
Autor:  Delta [ E Apr 11, 2011 8:22 am ]
Postituse pealkiri:  Re: Optika õhupüssile
Võiksid pisikese ülevaate koos piltidega teha :wink: Raua puhastasid ära enne laskmist?
3 Lehekülge 4 leheküljest Kõik on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/