uninaks kirjutas:
Pole eriline püssimees, kuid vahel tahaks törtsu teha. Kas sellist asja tasub osta:
IZH- 512M
http://www.jahipaun.ee/index.php?lang=est&main_id=2&cat_id=19&product_id=35Mida targemad sellest arvavad? Kumb parem ka puit v plastik kaba? kui sinna miski optika kunagi peale siis milline?
ootan abi.
Kui oled just kindlapeale otsustanud "venelase" kasuks, siis julgen soovitada küll. Mu enda käest on "läbi käinud" mitmeid IŽ-e 512; 512M; 61. Lisaks ka proovinud Gamo Shadow 640-t ja IŽ-513-t . Kuna olen parandamatu vene relvade austaja (sry - siinkohal jätkem eesti-vene poliitilised suhted välja!

), siis just 512M peale olengi pidama jäänud. Aga allpool lühidalt relva plussid-miinused.
+ suhteliselt hea koostekvaliteet ja viimistlus. Odavate hiinakatega võrreldes ei anna võrreldagi
+ äärmiselt töökindel ja lihtne ehitus
+ ostukompletis kaasas lisaks püssile puhastusvarras ja originaaltagavaravedru
+ nn. vahetusvedruna sobib otse sisse ka Gamo Hunter 440 vedru (mille minu püss muidugi joonelt pooleks lõi..... siinsed spetsid arvavad, et arvatavasti sattus mulle defektiga vedru....võib-olla)
+ väikeste ümbertöötlusvõtetega võimalik originaal kolvimemansett asendada Cometa 300 mansetiga (tihedam)
+ suht normaalse balanseerinuga
+ lastud ca' 10-12 000 lasku (vahetatud kolvimansett Cometa vastu, vedru ikka veel "rodnoij")
+ hinna-kvaliteedi suhe tundub paigas olema
+ kergesti "tuunitav" (kas ka mõtet on, sellest hiljem).
- päästik pole reguleeritav
- krt, ostes ei või ette teada, millise eksemplari otsa satud!

(kuidas valikut teha, sellest hiljem)
- juhul, kui ostad 512M, siis on
baikal-il siia maailma konkurent tekkinud.....
tervitades baikal.