2. leht 2-st

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: P Mär 13, 2011 4:43 pm
Postitas Delta
Välek kirjutas:Kustutasin oma paar tundi tagasi tehtud postituse ja teen uue :M ... Ühesõnaga olen huvitatud HW 77-st, kuna sellel mudelil on lahtine sihik. Field Target-i kodulehel on välja toodud, et HW 77 on 2 erineva rauapikkusega. Nüüd tekib küsimus, kumma kasuks otsustada... Lahtise sihikuga lastes, võib olla eelis pikemal relval, kuna kirbu-sälgu vahe pikem(see on vaid minu oletus) Samas, kui lühikese rauaga õhkrelvadega lastakse supertulemusi, miks siis pikemat versiooni pakutakse??? :VS Milles seisneb pikema raua eelis õhupüssil ja kui seda pole, siis miks seda üldse toodetakse :lol: ?
Vedrukal ei ole erilist vahet raua pikkusel (jätame äärmused kõrvale). Ajalooliselt oli esmalt hw77 ja alles hiljem tuli 77k. Eks 77k ole vähe kompaktsem ja natuke erineva kaalujaotusega, aga mingeid olulisi erinevusi nende kahe vahel olla ei tohiks...

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: L Veebr 04, 2012 11:08 am
Postitas kirp
Oskab keegi kommenteerida HW97 erinevaid laadisid. Huvitab just tavalise puukaba ja pystolkäepidemega ja sõrmeauguga variandi vahe. FT kodulehel on mainitud, et esimene on silueti ja teine FT jaoks. Millest selline jaotamine? Hinnavahe erinevate kabadega relvadel kyllalt märkimisväärne ehk siis kas tasub rohkem investeerida?

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: L Veebr 04, 2012 3:22 pm
Postitas Delta
kirp kirjutas:Oskab keegi kommenteerida HW97 erinevaid laadisid. Huvitab just tavalise puukaba ja pystolkäepidemega ja sõrmeauguga variandi vahe. FT kodulehel on mainitud, et esimene on silueti ja teine FT jaoks. Millest selline jaotamine? Hinnavahe erinevate kabadega relvadel kyllalt märkimisväärne ehk siis kas tasub rohkem investeerida?

Siluettide laskmine ja FT on sama asi :wink: FT-s on püstolkäepide ehk mugavam, aga ülejäänu osas otsustab ostja maitse ja rahakott. Tavalaskmise puhul on püstolkäepideme sobivus individuaalne, mõnele meeldib, teisele mitte. Võid ju küsida, ehk on mõlemat laos olemas, saad proovida, kumb rohkem istub.

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: K Aug 26, 2020 9:07 pm
Postitas Ahto Kattai
Värskendaks teemat ,olles nüüd ka ise HW 97K omanik!

Relv on sümpaatne,aega on palju edasi läinud ja mul oleks mõned küsimused teadjatele. Kas neid (HW 97K) "gaasi vedruga " ei toodeta? Või kas sellel gaasiga "vedrul" üldse on mingit eelist ,tavalise vedruka ees? Kas see prell löök on ikka sama mis tavalisel vedrukal? Kas tavaline vedru oleks üks ühele vahetatav gaaskolb vedruga?

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: P Sept 20, 2020 11:46 pm
Postitas Nytroz
Ahto Kattai kirjutas: Kas neid (HW 97K) "gaasi vedruga " ei toodeta?

ei


Ahto Kattai kirjutas:Või kas sellel gaasiga "vedrul" üldse on mingit eelist ,tavalise vedruka ees?

Jah. Hääl nõrgem, vinnastamine pehmem, puudub pöördemoment laskmisel, saab vinnastatuna hoida pikemat aega. Eluiga ka pikem (ca 10k lasu vs 3500 keerdvedrul)
Ahto Kattai kirjutas:Kas see prell löök on ikka sama mis tavalisel vedrukal?

+/- sama

Ahto Kattai kirjutas:Kas tavaline vedru oleks üks ühele vahetatav gaaskolb vedruga?


HW97 puhul - ei.
Asi on selles, et mehhaaniliselt vedrupüssi kolvad jagunevad kahte tüüpi.

Üks tüüp (nimetan seda GAMO-tüübiks, siia kuluvad GAMO relvad ja nende kloonid, Hatsanid, cometad, Noricad jms) selline, et kolb on sees tühi ja päästikumehhanismi "konks" võtab kolba küljest kinni. Nendel enamvähem lihtne asendada keerdvedru gaaskolbvedruga, muudatused on vedru tagumises osas ja juhiku eemaldamises.

Teine tüüp, kuhu kuuluvad HW, Diana, CZ Slavia jne on kolba keskkinnitusega ehl kolva keskel on olemas varss, mis läheb keerdvedru keskel ja selle tagumisest osast haarab kinni päästikumehhanisn. Sellel on mitmed eelised, esiteks kolb käib vähem vastu kompressori seina ja vedru on stabiilsem, kuna varss täidab ka juhiku rollii. Samas, niikakua kui see varss on seal, gaaskolb lihtsalt ei mahu sisse (ja kui eemaldad, siis päästikul pole millest haarada)

Muidugi olemas mõned haiged lahendused, ntx Venemaal prooviti teha ka kahe küljes paigutatud varraga ja keskel auguga gaaskolbvedrusid, kuid see lahendus on lihtsalt väga kallis ja pole üldse töökindel. Seega, minu soovitus oleks 2. tüübi püssi juhul rahuneda maha ja mitte eriti mõelda gaaskolbvedrust.

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: E Sept 21, 2020 6:11 pm
Postitas Ahto Kattai
Tänan ,inimene jälle targem! Kas vedru eluiga on tõesti ainult 3500 lasku :M
Ootan Field targetist oma FX Rojale-le klapi remontkoplekti eks näis kas .....

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: E Sept 21, 2020 10:47 pm
Postitas Nytroz
Ahto Kattai kirjutas: Kas vedru eluiga on tõesti ainult 3500 lasku


"magnum" püssidel ehk 19J+ kasulik eluiga on jah ca 3500 lasku, kvaliteetvedrud käivad ka 5000 aga siiski lõpu poole kaotavad märgatavalt jõudu.
Keskmise võimsusega püssidel (12-16J) vedru eluiga on 4500-5000 lasku. Need ka tegelt kaotavad jõudu, aga seda ei märka (see on hea näide sellest, et nõrgem vedru ei tähenda alati madalamat võimsust)

Vedru eluea vähendavad kõige rohkem diisel ja tühilask.

Vedru vahetamisel peaks ka vahetama mansetti, sest plastikust mansetti eluiga samuti 4-6 tuh lasku
Ja kui isegi püssi kasutakse vähe - siis aja möödudes määre kuivab ära ja ei ole üldse hea mõtte "lahustamiseks" hakkata vedelat õli vms tilgutada vedru peale (mõni "targem" paneb isegi kasutatud mootoriõli sisse). Väga vale variant on mingi aerosoolpudelist õli (sest reeglina sisaldab kergesti süttivaid lahusteid, mis tekkitavad diislid. Eriti hull on silikoonõli, sest see lihtsalt ei tööta metall-metall paaris.

Õige oleks siiski püssi lahti teha, kuivanud määrest hoolikalt puhastada ja uue määre ja vedruga kokku panna. Siis, sellised püssid nagu HW97 kestavad aastakümneid.

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: N Mär 24, 2022 1:56 pm
Postitas Satakas
Ahto Kattai kirjutas:Tänan ,inimene jälle targem! Kas vedru eluiga on tõesti ainult 3500 lasku :M
Ootan Field targetist oma FX Rojale-le klapi remontkoplekti eks näis kas .....


Vedrupüsse olen omanud võibolla kümme. Enamuse puhul on olnud ühiseks nimetajaks see, et umbes nimetatud piiril tuleb midagi teha. Kahel on vedru puruks läinud. Ülejäänutel oli ilmselt vedru väsinud ja aitas vahetamine. Igal juhtumil on lisaabinõuna kasutatud ka tihendite vahetamist, mil iganes võimalik (nõukaaegsete IŽ'ide puhul tuli need lihtsalt ise nahast lõigata). Üksainuke püss pidas vastu põmst lõputult, kuni ta kellelegi maha müüsin. Daisy Powerline 1000 oli kah jubedalt vastupidav aga vedru läks millalgi pooleks. Asendasin selle Gamo Hunteri vedruga (poes muud polnud ja see sobis), müüsin hiljem sõbrale, kes plõksutab seda regulaarselt tänini (15 aastat hiljem) ning väidetavalt pole märganud, et oleks nõrgemaks jäänud vmt.

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: L Mär 26, 2022 10:16 pm
Postitas Välek
Ahto Kattai kirjutas:
Või kas sellel gaasiga "vedrul" üldse on mingit eelist ,tavalise vedruka ees? Kas see prell löök on ikka sama mis tavalisel vedrukal?

Mingi kogemus ca. 2000 pauku gaasikolviga Crosmaniga olemas, samuti HW 97 omajagu lasknud. Vastupidavust ei saa kommenteerida, sest lagunenud pole. Vedrukas "plärtsub" rohkem, kuid probleemi selles ei näe.,Vinnastamises ei oska üht teisele eelistada. Olemuselt , välimuselt sümpatiseerub hw97 rohkem, kui enamus teisi õhkrelvasid, kuid kasutamise osas on vana hea lahtimurtav laadimise lihtsuse ja kiiruse tõttu rohkem meeltmööda.

Re: Veel üks Weihrauch HW97K ülevaade

Postitatud: P Mai 08, 2022 1:52 pm
Postitas Ahto Kattai
Enda HW 97 k nüüd ka vast paartuhat pauku teinud, senini püsib . PCP püssi vastu vedrukas muidugi laskemugavuselt ei saa. Aga disain muidugi soliidne. Kindlasti on moona valik ääretult tähtis . Mingid odavad bensukast ostetud plönnid --- erilisi tulemusi pole loota. Ise kasutan mõlemas relvas EXACT raskema poolseid siis HEAVY v MONSTER 4,52 mm kuule ja ei kurda.