Välek kirjutas:
Kustutasin oma paar tundi tagasi tehtud postituse ja teen uue 
... Ühesõnaga olen huvitatud HW 77-st, kuna sellel mudelil on lahtine sihik. Field Target-i kodulehel on välja toodud, et HW 77 on 2 erineva rauapikkusega. Nüüd tekib küsimus, kumma kasuks otsustada... Lahtise sihikuga lastes, võib olla eelis pikemal relval, kuna kirbu-sälgu vahe pikem(see on vaid minu oletus) Samas, kui lühikese rauaga õhkrelvadega lastakse supertulemusi, miks siis pikemat versiooni pakutakse??? 
Milles seisneb pikema raua eelis õhupüssil ja kui seda pole, siis miks seda üldse toodetakse 
?
Vedrukal ei ole erilist vahet raua pikkusel (jätame äärmused kõrvale). Ajalooliselt oli esmalt hw77 ja alles hiljem tuli 77k. Eks 77k ole vähe kompaktsem ja natuke erineva kaalujaotusega, aga mingeid olulisi erinevusi nende kahe vahel olla ei tohiks...
... Ühesõnaga olen huvitatud HW 77-st, kuna sellel mudelil on lahtine sihik. Field Target-i kodulehel on välja toodud, et HW 77 on 2 erineva rauapikkusega. Nüüd tekib küsimus, kumma kasuks otsustada... Lahtise sihikuga lastes, võib olla eelis pikemal relval, kuna kirbu-sälgu vahe pikem(see on vaid minu oletus) Samas, kui lühikese rauaga õhkrelvadega lastakse supertulemusi, miks siis pikemat versiooni pakutakse??? Milles seisneb pikema raua eelis õhupüssil ja kui seda pole, siis miks seda üldse toodetakse ?
FT-s on püstolkäepide ehk mugavam, aga ülejäänu osas otsustab ostja maitse ja rahakott. Tavalaskmise puhul on püstolkäepideme sobivus individuaalne, mõnele meeldib, teisele mitte. Võid ju küsida, ehk on mõlemat laos olemas, saad proovida, kumb rohkem istub.