Tervist,

sai peale pandud järgmine optika: bushnell 3-9x40
Kuna ilm lubas, läksin välja keskpunkti paika panema, kuid üllatas just selline tulemus.
25m pealt diaboolid lendasid kõik liialt paremale, keerasin optikalt aina vasakule, kuid lõpuks jõudis see hetk kus enam keerata ei saanud (muutus raskeks ja mõistus ütles, et see ongi viimane)
25m pealt oli tulemus selline:
esimest pilti ma isegi ei pannud, kuna kõik augud olid paremal nii äärepeal ja osaliselt puidu sees , mille peal oli märk.


Sihiku keskpunkt oli alati märgi keskpunktist 2-3 cm vasakul ja allpool (esmatähtis tahtsin just selle vertikaali paika saada).
enamvähem hakkasid diaboolid lõpuks jooksma keskele, kui sihiku horisontaalil paremal kolmas kriips ja ülevalt 1-2 vahel: vt pildil.

reguleerimine ise on klikide kaupa, aga seda teisaldamist ma ei hakand tegema, sest mis mõtet kui seda ei saa enam vasakule keerata. niisama pilt:

Optika kinnitus ise selline:



Endal oli kohe paar mõtet kuidas selle saada rohkem vasakule:
*tagumine kruvi lasta natukene lahti ja esimene pingutada kõvemini (aga siis ju kaob see stabiilne kinnitus)
*kinnituse paremale küljele panna miskit vahele (nt. foolimi mitmest kihist volditud nö. tihend) siis peaks ju selle teoreetiliselt vasakule saama?)
kolmas mõte aga küsida siin foorumist targemate käest mida teha? ei usu et viga optikas, vaid pigem kuskil kinnituses.
help

Kas eelnevalt sellist asja tegid, et keerasid optika mõlemad reguleerkruvid mõlemale poole (täitsa vasakule ja siis täitsa paremale ja siis keskele, ülemisega sama moodi) välja ja siis keskele? Tean juhuseid, kus see aidanud.

ei ole teinud.
esimesel võimalusel katsetan. tänan vihje eest.
annan teada mis sai.

Laias laastus kaks võimalust:
- Hispaania kvaliteet ehk siinid viltu või
- optika...

Esimest saaks testida kui oleks nt mõni teine samavääre optika katsetada. Samas kui red-dot toimis, siis pigem asi optikas.

Teise puhul:

esimene asi, mis pähe torkas on see, et kas antud optika on üldse vedrukale mõeldud? Ma pikalt ei viitsind otsida, aga esimesed google vasted andsid seose airsoftiga ehk vabalt võib olla juhtunud, et vedruka prell-löök on optikale viga teinud.

Kindlasti ei tasu kinnitusjala kruvisid lahti jätta. Küll on mõned kasutanud optika korrigeerimiseks kummikinda ribasid.

No ja viimase abinõuna võid analüüsida oma päästiku-tehnikat. Võib juhtuda, et päästmisel liigutad püssi kõvasti paremle...

Rohkem võmalusi hetkel pähe ei tule...

Bushnell 3-9x40 peaks siis olema Sportsman - see oli Tikkadel komplektikaubana peal täiskaliibrilistel vintrelvadel, äkki tõesti pole vedrukale mõeldud, see õhukas on mu arust üldse saatanast, 22LR palju mõistlikum asi ja summa sumarum tuleb odavam pidada...

suht raske sinu postist aru saada, ehk tõlgendad mulle lo**ile arusaadavamalt?
kodus aga avastasin, et kus ma keeran selle , et paika saada in kirjas L täht ja nool paremale.
Proovisin fikseerida püssi ära ja vaadates sihikusse keerasin hoopis vastupidises suunas ja diagonaal liikus vasakule... kus on loogika. Pimedas pole nagu kuskil laskma minna, aga ehk seal peitub see konks, et ma koguaeg keerasi valesti, kuigi arvasin et õigesti.

Siin hea seletav leht selle kohta, kui minnakse optika reguleerimisel äärmustesse http://www.airgunsofarizona.com/blog/20 ... ot-to.html

Näiteks kui panid esmalt vertikaali paika (koljatil see optika paigutus raua suhtes kõrgel), siis võibki juhtuda, et horisontaali reguleerimise võimalused jäävad ahtaks...

Prell-löögi teema on see, et kui tulirelv lööb laskmisel "tagasi", siis verdukas lööb "edasi". Enamik optikaid on mõeldud tulirelvadele ehk arvestavad ainult tagasilööki. Sestap peabki vedrukatele, eriti võimsamatele vedruaktele, otsima spetsiaalselt nende eripära arvestava kiikri peale. Vist siinsamas foorumis oli üks tüüp, kes lasi vähe kangema Diana peal Zeissi toru mõnekümne lasuga kasutuskõlmbatuks. Eestis müüakse nt Nikko Stirlingi ja Hawke vedrukatele mõeldud seeriaid.

Muidu 11 mm siinile pakutakse ka reguleeritvaid kinnitusjalgu ehk leiab midagi sarnast ka weaverile...

käisin katsetasin täna antud soovitusi.
*keerasin mõlemad sisse välja - tulemust ei andnud
*proovisin ka kummikindast tehtud tihendi - et nihutada see võimalikult eemale oli vaja ka väheke paksemalt panna. Selle tõttu aga kannatas siinile kinnitamise kvaliteet. Esimesed kolm lasku olid head ja kõvasti vastassuunas, nii et sain hakata keerama ja nihutada õiges suunas. Kuid kuna kinnitus ei olnud nii hea siis ca 10 lasku pärast lihtsalt libises siinilt maha. (proovin nädalavahetusel fooliumit, kuna selle saab kohe meelepäraselt voltida ja mugavam asetada vahele)
*analüüsisin ka päästikule vajutamist, aga kõik diaboolid lendasid nii umbes 3-4 cm ringi sisse (kui seal oleks ring) ning ikka kõik oli paremal- seega ei tohiks nagu olla, et tõmbas kõvasti. (asend oli mugav ning oli ka seljatugi)

hakkab juba endalgi tunduma, et see püss oli antud optika jaoks kangevõitu. Kuna Ülemiste lähedal, käisin sealses poes uurimas neid reguleeritavaid kinnitusi, kuid ei olnud pakkuda.
Ei teagi kohe mida teha, optikat nurka visata kahju proovin selle fooliumi variandi ja siis juba otsustan.

Tere
Karta on et siin püssi peal viltu. Ühelt pool veidi õhemaks võtta ja teisele poole õhuke plekkliist vahele. Sama efekti peaks andma ka kinnitusjalgade kohendamine. Isiklikult arvan, et püssi siin on tõenäolisemalt viltu kui optika jalad - plastikuvalu pinged, lohakas freesimine.
Teisest küljest - tahta metalli plastiku külge jäigalt kinnitada on vist ikka liig. Sellise konstruktsiooniga sihikukinnitus ei saa isegi teoreetiliselt stabiilne olla. Parem vast kui raudsihik, kuid mitte iialgi täpne.

ei teagi kas just siin ise kõver.
Pole seda viitsimust olnud sellega veel tegelda, panin seniks red-dot peale ja 20-30m laseb täpselt.
Ise proovin pigem sihiku kinnitust kuidagi kohendada ja eks kui tehtud saab annan teada mis sai. (kuid miskipärast arvan, et see lääts siiski paigast ära).