Jääger-online jahindus foorum

Eestilaulu 2017 saates räigelt rõhutati ulukite tapmist. Jääb arusaamatuks kuidas ETV seda eetrisse lasi. Kas tõesti ETV-s pole töötajat kes oleks seda märganud ja oskaks tähelepanu pöörata, või taotleti sihilikult jahimeeste maine kahjustamist? Loomi tapetakse tapamajades, aga ulukeid kütitakse. EJS peaks esitama ETV-le kopsaka kahjutasu jahimeeste maine kahjustamise eest ja nõudma avaliku vabandust!

Ei maksa sellist teemat luua(ja veel fotode alla),kui naljast aru ei saa.Ja mis seal valesti oli?Kas siis purjus soomlasi ja kõike laskvaid venkusid meil jahil ei käi?Mis sest,et mõned üksikud aga see ongi enamus .Loodan,et EJS ikka naljast aru saab ja ERR-ilt raha küsima ei hakka.Kindlasti hakkavad nüüd jaurama ka ossinovskid,koduvägivalla vastased ja loomulikult veganid .

Selles mõttes on ju õigus, et EJS võiks jahimeeste mainega rohkem tegeleda. Näiteks pidevalt ja avalikult mittetolereerides sellist jahiturismi, kus lastakse valimatult kõike ja pärast youtube'id ja veebid on täis summutite ja ööoptikatega poseerivaid turiste. Äkki poleks siis sellist reklaami tulnud?

sooviku kirjutas::shock: Ei maksa sellist teemat luua(ja veel fotode alla),kui naljast aru ei saa.Ja mis seal valesti oli?Kas siis purjus soomlasi ja kõike laskvaid venkusid meil jahil ei käi?Mis sest,et mõned üksikud aga see ongi enamus .Loodan,et EJS ikka naljast aru saab ja ERR-ilt raha küsima ei hakka.Kindlasti hakkavad nüüd jaurama ka ossinovskid,koduvägivalla vastased ja loomulikult veganid .

Sellest naljast saavad aru vaid asjasse pühendatud, aga palju neid vaatajate seas on? Ülejäänud vaatajatele on see ikkagi kuvand jahimeestest kes on purjus, relvastatud ja kõiki tapavad. Lapse eas mällu jäänud pilti on hiljem väga raske ümber kujundada. Alles hiljuti kuulsin ühelt keskealiselt naisterahvalt, et jahimees see on purjus mees püssiga ja lihakotiga seljas. Ilmselt on filmi tagajärg. Aastaid oli populaarne nali "kas tuleb jaht või ei tule". Kindlasti on ta kujundanud ka oma laste ja tuttavate arvamust selliseks. Kulub aastakümneid, et sellest vabaneda. Paljudes Euroopa riikides on jahimehed au sees.
Selle nalja väärtus poleks karvavõrdki vähenenud kui oleks sõna tapan asemel kasutatud sõna kütin. Kogu minu vastumeelsus ongi sõnale "tapan".
Kui jahimehed ise ei võitle oma renomee eest kes siis seda tegema peaks? Või jäämegi joodikutest tapjateks? Meist sõltub ka see kuidas jahiturist meie juures käitub.

Jahiturismi teemal võiks keegi keila jahimeestest väikese ülevaate anda!?

https://www.youtube.com/watch?v=xCgWN5GgYbE Sellest klipist vast teema.

Eesti jahimehe maine kujundaja on esmajoones eesti jahimees ise.
Totakas kadakasakslus ja kasumiahne jahiturism peabki olema naeruvääristatud.

Soovitan vaadata Ulrich Seidl'i filmi Safari. Mõtlemapanev.

Mainekahjustamise klassika, demagoogia helis ja pildis:
https://www.youtube.com/watch?v=BgLHlkK6kms

Tujurikkujad roomavad neljakäpukil lati alt läbi.

[quote="sammal.habe"]Eesti jahimehe maine kujundaja on esmajoones eesti jahimees ise.

Arvasin, et hoian suu koomal, kuid nii hea ütlemise peale kobisen, et nii see ongi + kujundab EJS, härra Kaarel Roht isikus, kelle seltsis seakahjustuste mõõtmisel öeldi otse kaamerasse, et see on loll seadus, ning seda ei täideta (jutt siis Jahiseadusest).

millega need keilakad nüüd kellegile jalgu jäid?

raimss kirjutas:millega need keilakad nüüd kellegile jalgu jäid?

Kuuldavasti on sealt kandi meestel kes tegelevad ka turismijahiga omad seadused ja reeglid !

kuidagi umbmäärane jutt

MLP-le
sa pead enda süüdistusi ka natuke lahti rääkima.Tunnen ennastki nats keilakana ja veits puudutatuna.Räägi lahti probleem!

Esiteks ma ei loe ise kuskilt välja ,et ma kedagi milleski süüdistanud olen!?
Teiseks mina ei PEA midagi ja kui sa jahiturismiga juhuslikult ei tegele ,ss see sinu p....t ei torgi !