Ei ikka tore kui koeraomanikud-praktikud vaidlevad jurist-praktikuga juriidiliste küsimuste üle

Eestis jahiks kasutatavate koeratõugude nimekiri asub siin EKL lehel aadressil:
http://kennelliit.ee/wp-content/uploads ... ratoud.pdf

Tõutunnistus ehk koera registreerimistunnistus ja sellel märgitavad andmed leiab siit:
http://kennelliit.ee/wp-content/uploads ... maarus.pdf

Kuna EKL allub FCI-le, siis kehtivad tõutunnistuse, ehk "pedigree" väljastamisele FCI poolt ette antud nõuded, mis on kirja pandud selles eeskirjas (alates punktist 8 - "Stud Books"):
http://www.fci.be/circulaires/33-2013-annex2-en.pdf

Aga jätkuvalt on minu soovitus vaielda soovijatele selline, et kirjutage paberilipikule koera "tõug" ja minge jahipassi või näitusele/eksamile pääsu nõudma. Või siis kasvõi kohtusse välja. Loomulikult ongi meil vaja sellist näidiskaasust, kus selgub lõplik tõde ja mille tagajärjeks võib olla ka see, et jahikoerte kasutamise eeskiri muudetakse veelgi rangemaks.

Tsiteerin:
Aga jätkuvalt on minu soovitus vaielda soovijatele selline, et kirjutage paberilipikule koera "tõug" ja minge jahipassi või näitusele/eksamile pääsu nõudma. Või siis kasvõi kohtusse välja. Loomulikult ongi meil vaja sellist näidiskaasust, kus selgub lõplik tõde ja mille tagajärjeks võib olla ka see, et jahikoerte kasutamise eeskiri muudetakse veelgi rangemaks.

Üks räägib aiast ja teine august

Mina ei ole kuskilt seadusest suutnud leida samuti "mõistet" tõulisuse tunnistus või miski muu. Selleks oleks tõenäoliselt tõesti vaja Riigikohtu lahendit. Oletame, et mul on Euroopa lemmiklooma passi kirjutanud veterinaar koera kiibistamisel ja passi väljastamisel "LAIKA".
Öelge mulle üks põhjus miks ma ei peaks uskuma veterinaari(ikkagi eriharidusega speatsialist) seda enam kui koera välimus on ka nagu laikal Ehk siis keskkonainspektori tehtud karistamise otsuse (kui too ei nõustu lemmiklooma passis kirjas olevaga) edasikaebamisel kohtusse.
Kohtus aga peab juba inspektor kohtule suutma tõendada, et tegemist ei ole "laikaga" vaid "laika sarnase" koeraga

Kõik need näitused ja jahipassid on ainult kenneli tahtmistes kinni. Nagu ka terjeri saba kupeerimine Lihtsalt ei teadvustata endale milleks sabasid kupeeritakse ja iseenda tarkusest (loe rumalusest) kehtestatakse mingi eeskiri.

Kuidas nõnna-lööma käib ja mind pole kaasatud?
Et siis on kaks iseasja-EU "PASS"-mis on EU riikidele ühine VETERINAARPSS ehk kaitseüstide kirjapaneku paber.mida on vaja riigist-riiki reisimisel.Selle väljastab vet arst esimesel kaitsesüstimisel, kuhu läheb ainukese koera tõendina kirja kiibi nr.Nimeks, tõuks märgitakse täpselt see, mida ise ütled. Seal kedagi ei huvita , mis tõugu koer reisib. peamine, et oleks kaitssüstitud ja haigusi ei veaks kaasa.
JA KOERA PASS ehk TÕUGU e TÕULISTST tunnistav paber ehk KOERA PEDIGREE.Kus on kirjas koera tõug, põlvnemine,täis nimi, registri nr, ja palju vajalikku tõendamaks mis koeraga on tegukellel kuulub.
Kui meil tehti "spetsialistide" poolt uut jahiseadust, ei kaasatud sinna nii tühise asja nagu jahikoertega seonduva tegemisele pädevat. Sellest siis mitmeti mõistetav tõlge teat. terminitele-nt. seesama vet pass, mis ei ole pass vaid vet. tunnistus.
Nii et üks aiast-teised aiaiugust.Nii lihtne -keeruline see ongi. Ja ongi kaks väga iseasja ja väga iseasjade jaoks.

Mul on taks, päris ehtne taks , lätist toodud. On olemas kõik sealt riigist väljastatud dokumendid ja põlvnemine e. tõutunnistus. Aga eestis öeldi et need ei sobi ja eesti mõistes puudub sel koeral tõutunnistus, nii, et ei lubatud ka näitusele minna. Aga jahis käin ikkagi ja kannan kaasas läti tõutunnistust.

Ei ei, mitte Eestis ei öeldud vaid FCI ja Kenneli süsteemis öeldi. A peale FCI ja Kenneli on maailmas veel hulga koeraorganisatsioone. Ja kõigi nend jaoks ongi seadusesse kirjutatud "muu tõugu tõendav dokument". Väga lihtne ju!? Miks peaks seadusandlus eelistama Kennelit mingile muule rahvusvahelisele koerte tõuorganisatsioonile? See rikub igasugust võrdse kohtlemise prinsiipi. See muidugist ei mahu Kenneliga seotud inimestele hästi pähe. Kaunis tõe lähedale jõuab selles küsimuses ilmselt kohtus. Fakt on see, et Kenneli ja JKTÜ näitustele ja katsetele selliste koertega asja pole. Praegust seadust lugedes ilmselt pole vaja kah.

Vaielda võib iga asjaga!Aga jahikoera passi või sünnitunnistuse koopiaga ei pea mingisugust vaidlust pidama!
Sügisel oli sama teema.Ei kuulnud ühtegi lugu,et inspektorid oleks kedagi koledalt piinanud.
Olid ju ajad kunagi kui inimestel ei olnud nimesid ka?
Selle sinise passiga on selline jama,et sügisel väideti,et see täitsa sobib,aga nüüd kinnitatakse,et ei kõlba.
Samas on see huvigrupp väga pisike kes üritab paberiteta koertega seaduslikus jahis käia.
Ja ei usu mina,et ükski jurist võtab omale sellise töö millest pole tasugi saada?

Katsume nüüd teemasse tagasi minna .

Näitusele registreeritud tõugude TOP5:
LÄÄNE-SIBERI LAIKA 50
EESTI HAGIJAS 35
TAKS, LÜHIKARVALINE 32
KULDNE RETRIIVER 26
LABRADORI RETRIIVER 17

Ajakava saab loodetavasti täna õhtuks valmis.

Minul ootab täis tööpäev ees ,norrakal on karvavahetus täies hoos. Karvatuustiga näitusele ei ole mõttet minna.

Ajakava nüüd üleval:
http://jahikoer.ejs.ee/?p=146

Aga kas järgmise aasta kevadisele näitusele saab juba ka registreeruda ? Minu uus koer peaks see nädal sündima, nii et tahan juba eelnevalt registreeruda ja samas ühtlasi ka reserveerida ringi- ja näituse chempioni tiitlid!
Ette tänades/Jyri

Ikka, jyri-peamine , et nobedalt rahaSUMMA üle kannad-a muidu, mida maksad, seda saad....

Koeral kahjuks õnnetuse tagajärjel esihammas puudu, selle kohta ka vet.arsti tõend olemas. Kas on vajalik see eelnevalt meiliga saata või piisab sellest, kui näitusepäeval kaasa võtta/näidata?

Tõend kaasa peaks piisama.

Hambatõend tuleb kaasa võtta ja siis enne oma tõu algust või koos koeraga ringi sisenemisel anda ringikorraldaja kätte. Ja sellest piisab.