See teema on siit küll läbi käinud aga teeme uue,sest kes ikka viitsib kümneid lehekülgi läbi lapata.
Niisiis:Olen nüüd mõnda aega kasutanud Debeni Terrier Finder ururadarit ja ütlen

.Kui asja selgeks saab siis jääb ikka palju asjatuid,huupi kaevamisi ära.Loomulikult tuleb oodata kuni koer looma paigale paneb.Mina kaevan täpselt radari kohalt,seega koera ja eluka vahele.Seejärel panen labida koera ja kähriku-mägra vahele,võtan peni välja ja siis tegelen loomaga.Tean,et osad soovitavad kaevata auk koera taha.Maitse asi aga siis võib minu arust loomani maa pikaks jääda.
On veel olemas Bellman and Flint ururadar.Otsingu piirkonna ulatus oli vist sellel suurem aga ma pole veel kogenud,et Debenil sellest puudu jääks.Lisaks tundub Debeni see kaelarihma küljes olev junn voolujoonelisem st.,et ehk jääb vähem kuhugi kinni.Ei imesta,kui keegi kiidab B&F-i ja polegi hullu.Tähtis,et koera maa alt üles leiab.
Kevadel käisid soomlased meile oma augukaevamis oskusi näitamas ja neil oli koera asukoha määramiseks siuke asi nagu PiEPS

Äkki keegi oskab selle vidina kohta rohkem rääkida?Kui täpne see on ja kuidas töötab?Mul jäi mulje,et PiEPS näitab koera asukohta ilma kaelarihma küljes oleva andurita(saatjata).Kui nii siis tundub kõige ideaalsem.
Avaldage arvamust,võib-olla on kellelgi veel mingeid ururadari variante kasutusel.Teema võib muutuda aktuaalseks,kui EJS võtab millaski korraldada,sarnaselt Soomega,väikekiskjate püügi võistluse.