koera gps

M695 · **Liitunud:** N Aug 04, 2005 6:11 pm **Postitusi:** 93

Kõlaritesse lõõb saatja (kaelarihm)siis sellise hääle kui see väga lähedale panna neile.

kauposaarva · **Postitatud:** E Nov 26, 2012 9:55 pm

Ahto Kattai · **Liitunud:** R Märts 12, 2004 8:41 pm **Postitusi:** 2413

Kaupo,me tahaks ikka konkreetseid kaugusi ,mida su võimendi võimaldab! See Pärnu linna kaart ei anna enamusele mingit ülevaadet.Rihm ikka koerale kaela ja metsa! Või siis vähemalt koera kõrgusele puu oksa.Siis autoga eemaldudes,nii et metsa ka vahele jääb,milliselt kauguselt hakkab katkema ja mis kaugusel katkeb side täielikult? Sellist infi me sinult ootame.Et oleks võrdlus,seda mida astro ilma võimendita suudab teama niigi.

kauposaarva · **Postitatud:** E Nov 26, 2012 10:14 pm

Ahto Kattai · **Liitunud:** R Märts 12, 2004 8:41 pm **Postitusi:** 2413

No pärnakad,v kes iganes oma aparaati seal kobib ,see ei tohiks ju küll ületamatu probleem olla? Tulemus huvitaks paljusid!

kauposaarva · **Postitatud:** T Dets 04, 2012 4:28 am

-Imre- · **Liitunud:** T Mai 31, 2005 9:33 pm **Postitusi:** 197

Tere,
Küsimus selline, et kas võib selline asi mõjuda Astrole halvasti?
Nimelt, autosaatja antenn ja Astro autoantenn auto katusel kõrvuti.
Imre

Ahto Kattai · **Liitunud:** R Märts 12, 2004 8:41 pm **Postitusi:** 2413

Raadiolaine levib ju otse ja trajektorist pole nagu põhjust üldse rääkida.Teie katsest võib järeldada ,et su seade juurde kindlasti annab .Kui palju, on ise asi.Levi võib ju mõjutada ilm,maastik..... ja mis kõik veel.Seega ,et adekvaatset võrdlust saada oleksite pidanud sama katse tegema ilma sinu seadmeta.Siis oleks olnud kohe võrdlus moment.
Ma toon siin mingid andmed mida"Astro" on ilma võimentita saavutanud: 1. Tavaline lühike antenn-heades tingimustes c 3,5-4km,tavaliselt jääb võimekus ikka sinna 1,7- 2km kanti. 2.Kaasaskantav pikem antenn (mingi 50 cm pikkune) annab võimekust juurde veerandi v kolmandiku jagu. 3.auto antenn- tõstab võimekust 2x,ideaal tingimustes isegi kuni 3x. Mehed on siinsamas foorumis aga rääkinud ,et auto antenniga on ka üle 6-e km kontakte saavutatud. Üldiselt jääb auto antenni võimekus sinna 4-ja km kanti. Ei pretendeeri siin mingitele absoluutsetele tõdedele ,räägin enda kogemustest oma jahipiirkonna (kesk eesti)maastikul.
P.s. Antenne vahetades ärge kruvige neid jõuga kinni ,mingil ajal anab mutter aparaadi sees järele ja ühendus trükiplaadiga puruneb ja levi kaob.

kauposaarva · **Postitatud:** T Dets 04, 2012 9:45 am

TRG · **Postitatud:** T Dets 04, 2012 11:59 am

kult kirjutas:

1. Tavaline lühike antenn-heades tingimustes c 3,5-4km,tavaliselt jääb võimekus ikka sinna 1,7- 2km kanti.

Kurja teil seal veel enam-vähem....mul Kagu-Eestis 700m-1,2 km pealt leviga kööga :lol:

.Haanja kandis pole sedagi

-Imre- · **Liitunud:** T Mai 31, 2005 9:33 pm **Postitusi:** 197

kauposaarva kirjutas:

Ja -Imre- küsimuse vastus. Kui räägid Astro antennidest, on tegu vaid ühe antenniga, kui räägid Astro ja suhtlusraadiosaatja antennist - mida kaugemal üksteisest, seda parem.

Pidasin silmas, et autos on statsionaarne suhtlusjaam katuse antenniga ja Astrole taha ühendatud autoantenn, mis on samuti katusel.
Kas võib teha kahju Astrole kui koos kasutada?
Imre

kauposaarva · **Postitatud:** T Dets 04, 2012 2:29 pm

Ahto Kattai · **Liitunud:** R Märts 12, 2004 8:41 pm **Postitusi:** 2413

TRG kirjutas:

kult kirjutas:

1. Tavaline lühike antenn-heades tingimustes c 3,5-4km,tavaliselt jääb võimekus ikka sinna 1,7- 2km kanti.

Kurja teil seal veel enam-vähem....mul Kagu-Eestis 700m-1,2 km pealt leviga kööga :lol:

.Haanja kandis pole sedagi

Siis on sul rihm v seade vigane.Tavaliselt on rihma viga.Kas rihma tarkvara oled uuendanud? Proovi mõnd teist rihma.

kakuke · **Postitatud:** T Dets 04, 2012 3:18 pm

Millegipärast arvan, et maastikud, kus kult ja trg jahti peavad, erinevad ka suuresti. Ise olen ka märganud vahet, et kas pead jahti suht siledal maal või mägedes. Siledal saab taksiga kontakti veel kuni 1,5-2km max, siis mägedes on levi 600-700m pealt kadunud. Näiteks Abruka laialehega alusmets tappis ka hullu pööra levi ja lagi oli sealgi mingi 800m.

-Imre- · **Liitunud:** T Mai 31, 2005 9:33 pm **Postitusi:** 197

kauposaarva kirjutas:

Ei, põhjus lihtne: Iga seade, mis võtab vastu raadiosignaali, peab üldjuhul olema varustatud ka spetsiaalse filtriga ehk näitena, kui seade võtab vastu 155 mhz pealt signaali, siis seade märkab vaid sagedusi, mis ligilähedaselt (+/- 5 mhz) selle sagedusega ehk oleneb modulatsioonist. Siiski seepärast ongi raadiosagedusplaanis ära jagatud normaalsete vahemikega sagedused. Seega kindel on see, et Astrole ei eelne ega järgne eluliselt tähtsat sagedusvahemikku vahetult, sest muidu võib Astro rihm saata segava sageduse. Aga seda ei juhtu. Seepärast kokkuvõtlik vastus on, et suhtlusjaam ja Astro ei kõrveta üksteist läbi KUID võib juhtuda, et häirivad üksühte. Vaata mu varasemat postitust Interferentsinähtuse kohta... Füüsika teoorias võib sellest ka kasu olla. Kui su kadunud koer jääb näiteks teise mehe raadiosaatja ja sinu vahele, võid just aktiivse vestluse perioodil leida ülesse oma koera, sest saatesignaal võimendab õhus levivaid sagedusi, sh Astro oma. Kuid kui keegi enne aru ei saanud, miks ei tohi võimendada ise saatesagedusi, siis tegelik põhjus pole see, et nüüd lennukid alla kukuksid, vaid põhimõte on sama nagu helimüra keelamine linnas (v.a. eriloaga). Kujuta pilti, kaks inimest räägivad tänaval ja kolmas karjub nende kõrval. Seetõttu ei kuule kaks inimest üksteist. Isegi kui rääkijaiks on kaks sopranit ja Jassi Sahharov oma bassise häälega karjub, ikka ei kuule, vähemalt mitte normaalselt. See on piltlik näide, mis võib olla. Kui su raadiojaam on mingi 25 vatise saatevõimsusega, siis olen suht kindel, et Astroga katkeb side selleks ajaks või on häiritud sinupoolse rääkimise ajal interferentsinähtuse tõttu. Aga see kehtib kõige muu kohtagi.

Tänud Kaupo!
Tähendab, et võin mõlemat koos kasutada. Varem lükkasin autojaama alati välja kui Astrole autoantenni sappa panin. :oops:

Edaspidi siis kasutan koos

Imre

koera gps

Kes on foorumis