Ma täiesti siirast huvist küsiks, et kui baierit (ja ilmselt siis ka hannoveri ja inglast) ei saa kuidagi hagijaks pidada, siis mis tüüpi ta on? 6. rühma nimetus on "Scenthounds and related breeds." 6. rühma 2. alarühm on "Leash (scent) hounds." "Related breeds" alla käivad 3. alarühmas olijad- dalmaatsia koer ja rodeesia ridgeback, kes tõesti eristuvad üsna selgelt ülejäänud rühmast. FCI rühmituse järgi ma ei oska küll väga rasvast joont baieri ja hagija eraldamiseks tõmmata...
Kiiruse ja rinna sügavuse järgi ma ka ei saa otsustada, kes on hagijas ja kes ei ole. Kui just ei taha näiteks ka bassetit, kes on selliseks (ok, ärge nüüd pärist näituse bassethounde vaadake vaid pigem nt. normandia- arteesia või gascone sinist bassetit

) aretatud justnimelt selleks, et ta jala liikuvat jahimeest tundmatusse kaugusesse maha ei raputaks, hagijate hulgast välja baieriga ühte punti arvata. Dachsbracked kuuluvad 6. rühma 1. alarühma koos muude hagijatega ent on, kui ma olen õigesti aru saanud, peaasjalikult verejälje koerad ja samuti üsna aeglase minekuga ja ka oma suuruse kohta küllalt raske ehitusega (ma võrdleks näiteks alpi hannoveri ja westfaali baieriga).
Mul jääb täiesti siiras küsimus, et mis tüüp see baier siis on, kui ta hagijas ei ole?
Nö. peamise verejälje eeskirjad said just uuendatud ja EKLi juhatuses kinnitatud. Loodetavasti on varsti tulemas neile lisa erinevate variatsioonide näol millest üks (või pigem vist ikkagi kaks- lühem ja pikem) on verejäljekoerte eriala ehk see nn. sõrajälg. Väga põnev ala minu arvates!
Siit ja paralleelselt arenenud verejälje teemast kumab aga läbi üht kahetsusväärset tendentsi, mis on kohati ajanud nugade peale juba näiteks nn. laikamehed ja need, kes eelistavad "koeralaadset toodet" ehk selliseid putukaid, kes on püstkõrvadest väiksemad ja ilma korralike püstiste kõrvadeta

Jah, muidugi igaüks valib endale selle tõu, mis on kõige rohkem meele järele ning kes on spetsialist seda tüüpi jahis, mis on kõige meelepärasem ning on täiesti loomulik jagada seda entusiasmi ka teistega. See on inspireeriv. Aga on hoopis midagi muud kuulutada tõde selle kohta, kuidas maailmas asjad tegelikult käivad kandes rumalate ja/või põikpäistena maha kõik, kes asju samamoodi ei näe. See on ruineeriv. Eelkõige selle kõrgema tõe valdajale endale...
Meil on erinevad vajadused ja erinevad nägemused. Oluline on mõista, et mina, minu väikene maailm koos minu väikeste vajaduste ja arvamustega ning ka minu välja valitud ja kirglikult armastatud tõug on vaid üks paljudest. Me ei ole keegi unikaalsem lumehelbeke, kui iga teine. Me kõik peaks ringi käima mitte ainult avatud silmade ja kõrvadega vaid ka avatud meelega. Meil kõigil on üksteiselt õppida aga üksteise pihta puusalt tulistades ei saa me kuidagi seda teha. Ma olen käinud koolitusel, kus ma pidin terve päeva oma tõu seisukohast küsimusi küsides kuulama vastuseid stiilis "jajah, see tõug kah, aga vot SEE TÕUG..." Suht hapu mekk on siiani man...
Baieritel, hannoveridel ja inglise verekoertel on ninade Ferrarid ning just nende stiili juures vajalik "juhitavus" ning vaevalt, et keegi seda siin hetkekski kahtluse alla seab. Kuniks ma aga tahan lihtsalt rajal mõned ärevamad ringid teha ja vahepeal hoopis teelt kõrvale muda sisse tagumikku lennutama minna, siis ma valin Impreza. Tulemus on saavutatud, eesmärk on täidetud ja kellelgi ei ole seda
moral highgroundi, et mulle öelda, et see ei ole õige valik. See on MINU valik. Ja ma üritan kruusa peal hullates oma eelarvamusi vaos hoida ja Ferrari omanikku mitte snoobiks pidada lihtsalt tema valikute põhjal, mis minu omadest erinevad juhtuvad olema. Sest õhtul võiks kõik kenasti veini taga kokku saada ja nautida üksteise seltskonda, jutte maalt ja merelt ning teistsugustelt radadelt. Teeks kuidagi nii, et erinevus rikastaks, mitte nikastaks.