paraku kipub õige imekoer sülitama selle aiasea peale
NB! ilma irooniata.

Saab ju ka metsas päris metssigadega korraldada!No,et nagu jaht ja puha.

Andrus ,kust sa välja loed,et need mingid ime koerad on.Minuarust need iga korraliku jahikoera elementaarsed oskused,sinna juurde veel ka korralikud koeramehe oskused ja kogu lugu.Samas ei pea end teab mis kõvaks kütiks aga midagi on aastatega kogunenud ja ei usu,et Jyri ja mõni teinegi siinne koeramees end kõikeoskajaks peab.Sinu siinsed iroonilised sõnavõtud panevad mind küll mõtlema,et mismoodi ja milliste koertega teie siis jahti peate.Vägisi tekib mõte,et koeri teil üldse pole ja targutad niisama.

Seda koerte võistlust või võrdlemist on siin foorumis ennegi üritatud korraldada.Ei tulnud sest välja midagist ja kas on vajagi. Aga mõne ühisjahi võiks ikka korraldada ja siis vigast looma taga ajada.

Jaht jahiks ja mis iganes veel.Mina üritasin aru saada sellest kas te tõesti oletegi sellised "kõvad mehed ja oma koera lugejad",et kui verd ämbriga maas ja koer astrol minutit paigal ei püsi või teavitama ei tule,keerategi lihtsalt selja ja kõnnite minema???? Kuna pluuto ju ütles,et seal ei ole mitte kedagi.

FAKT on lisaks veel see,et laika ei ole koer kellega teostada järel otsingut ja olla tulemuses 100% kindel.
Ärme räägi 10min vanale jäljele koera panekust,räägime ikka tund ja enam vanast jäljest.Mis on esimene elementaarne asi järelotsingul.

Täiesti sobiv koer.Töökatsed tehakse 3 tundi vana jäljega!Aga jälg võib olla ka 12 tundi vana ja ei muuda midagi.

Kokku lepitud-kevadel foorumlaste õppepäev-kogemuste jagamine.Ja et siis ei ole mingit viilimist.Et valesti aru ei saadaks-võiduajamis ei tule(kui yri ei taha vana võlga klaarida...)jagame kogemusi-oskusi. Tegeld olen aastaid rääkinud jahikoerte koolituse vajalikkusest nii JTÜs kui EJS , aga...noh. pole meil ju koolitajaid.Huvilisi on piisavalt.
Andrus-veri võib olla ämbriga maas, ma ei hakka sinusugulese profile selgitama erinevate laskude erinevusi ja verest haavamisel...ei pruugi looma kätte saada. Olenevalt haavast võib põder liikuda 30 km ja jääbki elama... kas teist keegi pole saanud näit. 3 jalaga siga või põtra...?või lastud lihaportsust vana kuuli-haavlit? Ühel aastal kevadel oli imetav emis põrsastega 3 jalaga....koperdas metsateel minna , põrsad järel...kõhn kui luukere.
Pole see laika mingi s..em jahikoer-kõik sõltub mida, kuidas on õpetatud, lastud teha.Laika on muideks väga intelligentne ja õpihimuline. Alati on "süüdi" see, kes nööri(rihma) teises otsas...

Miks sa käid siis oma jutu järgi 5-6 tundi järgi?? Piisaks ju kui lasta koerad lahti ja oodata ainult.Vaatad gepsu või ootad teavitust.

Ei puutu küll verejälje teemasse aga selgituseks Andrusele,et ka laika tunneb vanemat kui 10 min jälje lõhna Nädalapäevad tagasi õhtul kaheksast hanejahilt tulles jooksis seakari üle tee.Järgmisel pealelõunal oli vaba aega ja läksin laikaga samasse,kus sead üle jooksid.Koer leidis jäljed kohe ja läks järgi aga 300m pärast tuli tagasi.Mina liikusin ka sihti mööda samas suunas ja koer läks uuesti aga siis juba pikalt.Astro järgi leidsin liivasel teel umbes km pärast sea jäljed.,sealt kust koer oli läinud.Koer tegi pea 8km ringi mööda jälgi,enne kui sead leidis.Jälg oli 17t vana ja öösel oli ka veidi vihma sadanud.
Nii,et kelle nina siis usaldada Mina ei oleks neid üles leidnud ka nina maas jälg-jäljelt ajades.

Vollifedjal on taksid ja neil on väikesed jalad.Kui 6 tunniga pole seisma jäänud ega pole ka lamamisi,siis selline loom ei suregi ära.

6 tunniga jõuan mina kah metsas suht pikki vahemaid läbida aga taks on ikka must kiirem .Nii,et see teooria vist ei pea paika.

Ja,et peale pauku 6h on loom kogu aeg jalul ja liikumises? Suht stressi tekitav on ikka loomadele see jahipidamine.

Taks on ju rihmas ja peremees peab veenduma,et on ikka haavatud looma jälg,sest verd ei viska ju ämbriga.Ja kilomeetreid me ei teagi kui palju 6 tunniga võib metsas ukerdades läbida.

Vat hakkab tulema.
Aga ei visata koera autost välja ja ei puhata mitte ise ämbriga maha visatud vere kõrval kännul jalga ning ei oodata pausi astrol või teavitama tulemist.

Tegelikult peaks laskja ise koha ära tähistama kust loom lasu järel liikus.Tihti on olnud nii,et suur vagu sisse trambitud ja otsid looma jälge inimeste jälgede alt.Need kes algselt jälge uurivad peavad ikka kõndima looma jälgi kahjustamata.

Arvan, et küsimuse võiks püstitata teistmoodi ja see annab ka vastused teistele. Ehk kuidas on eetiline või kombekas haavatud uluki otsingu lõpetamine- kas 1km mööda jälge, 2km, 5km või 10? Või esimese suurtakistuseni( minu koertel maantee, jõgi vms).Või siis need kaugused koos ajaga- et kui uluk läbis 30 min. 5 km- kas lugeda teda haavatuks või mitte jne.
Siit ka vastused-kas ajada 6 tundi pimedas taskulambiga ( siga sügiselt pukist haavatud) või ajada jälge 1 km. Kumb eetilisem?
Koera(laika) keskmine jooksukiirus on 15..20 km/h, seega kontrollkilomeeter läbitakse 3..5 minutiga. Samapalju tagasi tulekuks. Andrusel võtab aega rägastikus tampimine ca. 1 tund. Kummal juhul siis leida haavatud(?) uluk on tõenäolisem ja seega ka eetilisem?
Andrus- kui sa kukud ninaga vastu kivi , siis verd tuleb nagu ämbrist, aga egas see sind haavatuks tee .