kas kellegil on kogemusi lapua naturalisega, mida ise nad palju kiidavad, kuid eestis vist pole veel nii populaarne, sest teie postitusi lugedes on teil enamasti vulkan ja mega. Mäletan et koolitusel Kaupo Kindsigo mainis midagi selle kohta kuid kahjuks enam ei mäleta mida

Väliskuju ütleb,(tömp) et Naturalis on kuni 100 m kuul, kallis ja tõhus suurulukijahis (avanemine: Barnes X ja Scirocco sarnane teravate äärtega "kroonlehed"). Olen soomlastega rääkinud, kiidavad taevani, samas mõni pole kuulnudki...

Lapua tooja EJS-st uurisin(kui Mega käisin ostmas ). Kas näituseks 30-06 on saada. Kuuli pidavat olema, krt kui nüüd ei valeta vist 6,5 eeku tahtsid. Padrunit ei ole ja praegu plaanis tuua. Liiga kallis pidavat tulema. 30-06-le siis 26 eegu kanti.

Huvitav, kui vanades presentatsioonimaterjalides olid ühed pildid, siis kodulehel: http://www.lapua.com/ on Naturalis (rohelise plastiktipuga vaskkuul, pliisulamist sisu ei ole, väidetavalt 99% jääkkaal, lõhub vähe liha) kuul mis deformeerub tavaliseks "seenekujuliseks", (seeneosa on muidugi vasesulamist). Arvan, et vahetab vana Mega välja, seega usaldusväärne suurulukikuul lähematele ja keskmistele distantsidele.

tundub hea kuul olema , katsetamist vajab , ise lasen sigu oryx-iga ja olen ka rahul , kuul samamoodi ilusa seenega ja tinakilde pole lihasse veel jäänud kuid konti tabades oi oi oi pista rusikas loomast läbi ! See uus jurakas nagu videod sellel saidil näitasid aga kontigi ega tonti ei pidand kartma no ........ ei tea kedagi..eks uus jahihooaeg näitab !

Naturalise kuuli hinnaks öeldi EJS -st minumeelest 13 krooni tk. Kasutanute sõnutsi pidavat olema ainult suure suuruluki kuul, kuna küllaltki laialdased purustused algavad juba sisenemishaavast. Kitse ja väiksema sea, ehk isegi põdravasika laskmiseks ei sobivat eriti, kuna lõhub kõvasti (seda öeldi millegipärast eriliselt rõhutatult - KÕVASTI).

Kui keegi põdrajahil kasutab andku teada kuida tulemus oli, kas reklaam vastab tegelikkusele.(99,9% jääkkaal)

Arvestades seda, et tegemist on täisvaskkuuliga on ilmselge, et selle avanemine üksjagu aeglasem tinasisuga kuulist. Seega on ka purustused väiksemad. Täiesti teine olukord on tabades selgroogu, ta tõesti lõikab justkui jupi vahelt välja ja purustused, verevalumid ehk suuremadki tinasisuga poolmantlist. Lühidalt, mida suurem takistus, seda suuremad purustused.

Plastotsa ja -sisu oled unustanud ?

BM

Ei unustanud, eespool seda Naturalise omapära oli juba kirjeldatud. Ei pidanud vajalikus korrata.

Lugesin siin korraks naaberriigi jahimeeste kogemusi, 99% meestest kasutavad ja kiidavad Naturalist.
http://www.eralle.net/forum/viewtopic.p ... c&start=15

Kui lugeda nende heietusi põdrajahi esimestest päevadest, siis mulle jäi vägisi mulje, et kõik lasevadki naturalisega. Mõned powerheadiga ka. Keegi ei taha Soomemaal eriti enam tavalisi poolmantleid põdrale kasutada. Ju on pop asi...

Eks tööstus ja kaubandus "mängib" inimestega nagu lastega. Sobival hetkel söödetakse uus ja läikiv lelu ikka ja jälle ette. Ja ikka kallim kui eelmine. "Töötab" hästi, haaratakse lennult, lapsest peale nõndamoodi.

Jah BM kuul tõesti maksab 13.- eeku tükk. Mul miski vale asi kõrva jäi. Tea mis see padrun veel tuleks? A padrunit pole toodud veel. Täna on ka sinnakanti asja.

Ma arvan et Sa kuuled Naturalise padruni hinnaks umbes 25.- eeku. S.o 308 WIN. Midagi sellist on mulle meelde jäänud.

BM

Kasutasin "kustis" naturalist, aga ühtegi kuuli ulukite seest kätte ei saanud-kõik läksid läbi ja viimane kuldi-jurakast,esilapast läbi teisepoolt välja ning lastud sai kuskil 130m pealt.