9,7g Lapua Mega vs 9,7g Barnes Triple Shock
9,7g Lapua Mega vs 9,7g Barnes Triple Shock
Sai just käidud tiirus 1,5-6x42 ajujahioptikat kontrollimas. Kuna eelmisel aastal Norma tabeli järgi max. laetud paugud tundusid pehmevõitu, panin mõlemile 0,1g rohtu juurde.
Sai lastud puki pealt 130m, rohkem tiiru suurus ei võimalda. Paugud said head, ülelaadimisest võimalikku hajumise suurenemist ei tekkinud. Tagasilöök normaalne (Barnesiga ehk nõks teravam millegipärast), paugu kõla mehine. Sai mõlemat lastud kümmekond lasku.
Mõlemad seeriad mahtusid kenasti 3cm ringi sisse. Üksikud hälbed siiski olid ja seda mõlema kuuliga, ilmselt päästmise viga.
Relvaks oli siis Tikka 308 Win.
Nõnda, et head kuulid mõlemad.
Nagu Kult ütleb - kivi kotti!
Sai lastud puki pealt 130m, rohkem tiiru suurus ei võimalda. Paugud said head, ülelaadimisest võimalikku hajumise suurenemist ei tekkinud. Tagasilöök normaalne (Barnesiga ehk nõks teravam millegipärast), paugu kõla mehine. Sai mõlemat lastud kümmekond lasku.
Mõlemad seeriad mahtusid kenasti 3cm ringi sisse. Üksikud hälbed siiski olid ja seda mõlema kuuliga, ilmselt päästmise viga.
Relvaks oli siis Tikka 308 Win.
Nõnda, et head kuulid mõlemad.
Nagu Kult ütleb - kivi kotti!
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
http://www.6mmbr.com/308Win.html
Sorry, hinnangu, kuulide omavahelise võrdluse andmine peaks baseeruma oluliselt rohkematele tehnilistele asjaoludele ja lähenemisviisile!
1.Tikka 308 Win? Master Sporter? Continental? M65? Supersport? M55? Ainult mõned Tikkad on väga täpsed sportrelvad...T3 Varmint? Super Varmint?
2. Optika? Leupold? Swarovsky? Zeiss? Kahles? S&B? Nightforce? Lühidalt, selleks et otsustada kuuli headuse üle peaks kõik kasutatavad teh. vahendid olema absoluutsest maailmaklassist.
3. Kunagi ei laeta üle maksimumi kui tahetakse väga täpset tulemust. Raua vibreerimine hävitab kogu sihtimise , päästmise ja rauajooksu võimaliku tulemuse...
Sorry, hinnangu, kuulide omavahelise võrdluse andmine peaks baseeruma oluliselt rohkematele tehnilistele asjaoludele ja lähenemisviisile!
1.Tikka 308 Win? Master Sporter? Continental? M65? Supersport? M55? Ainult mõned Tikkad on väga täpsed sportrelvad...T3 Varmint? Super Varmint?
2. Optika? Leupold? Swarovsky? Zeiss? Kahles? S&B? Nightforce? Lühidalt, selleks et otsustada kuuli headuse üle peaks kõik kasutatavad teh. vahendid olema absoluutsest maailmaklassist.
3. Kunagi ei laeta üle maksimumi kui tahetakse väga täpset tulemust. Raua vibreerimine hävitab kogu sihtimise , päästmise ja rauajooksu võimaliku tulemuse...
Minu lähenemine asjale on puht asjaarmastajalik.
Samuti ei taotlenud selle väikse kuulivõrdlusega ülimat täpsust. Üle sai laetud, nagu öeldud, seetõttu, et möödunud hooajal Norma max.laetud paugud tundusid sügistalvisel ajal pehmed.
Suvisel ajal (20-25C) on muidugi ka max. laeng liig, suvised paugud laen jälle 0,1 alla.
Tahtsin kuule omavahel ülelaadimise tingimustes lihtsalt võrrelda ja saadud tulemus (3cm ring 130m-lt) rahuldab mind täiesti.
Samuti ei taotlenud selle väikse kuulivõrdlusega ülimat täpsust. Üle sai laetud, nagu öeldud, seetõttu, et möödunud hooajal Norma max.laetud paugud tundusid sügistalvisel ajal pehmed.
Suvisel ajal (20-25C) on muidugi ka max. laeng liig, suvised paugud laen jälle 0,1 alla.
Tahtsin kuule omavahel ülelaadimise tingimustes lihtsalt võrrelda ja saadud tulemus (3cm ring 130m-lt) rahuldab mind täiesti.
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Lapua Mega`ga olen saanud 100 meetrilt 3-5 cm suurused hajuringid standardkaliibrise, mach-klassi rauaga. Jahitingimustes suurulukile on andnud häid tulemusi, põdrapull jalutas kopsupauguga vaid 15-20 m, relv oli 30-06 Spr.
Barnes Triple Shock on andnud tavalise jahivintrelva rauaga hajuringi 14-19 mm ja täpsusklassi relvadega 10-15 mm kuni kaks kuuli ühte "täppi". Ega hetkel täpseimat poolmantelkuuli ei oskagi nimetada, ka Nosler BST kaotab pisut. .30 kaliiber 165-168 GR kuule võrreldakse täpsuse poolest võistluskuulidega. Hind on krõbe aga surmavad ülihästi, eriti suure kuldi, põdra ja hirve puhul on märgatavalt suurem verejooks haavast ja uluk liigub vaid loetud meetrid!
Barnes Triple Shock on andnud tavalise jahivintrelva rauaga hajuringi 14-19 mm ja täpsusklassi relvadega 10-15 mm kuni kaks kuuli ühte "täppi". Ega hetkel täpseimat poolmantelkuuli ei oskagi nimetada, ka Nosler BST kaotab pisut. .30 kaliiber 165-168 GR kuule võrreldakse täpsuse poolest võistluskuulidega. Hind on krõbe aga surmavad ülihästi, eriti suure kuldi, põdra ja hirve puhul on märgatavalt suurem verejooks haavast ja uluk liigub vaid loetud meetrid!
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Lastakse toelt külma rauga 3 lasulisi gruppe (tavaliselt 3 gruppi) ja mõõdetakse kuulide hajuring kuulijälje keskosast keskosani (center to center). Väga tahaksin näha kolme lasulist gruppi kus Mega kuulid üksteist lõikaksid! Utoopia. See kuul on üks ebatäpsemaid tegelikult, mulle meenub üks Weatherby Mark V Accumark-sihik oli Swarovsky
6-24X50 Tds-4 ristiga sisselaskmine kus nii Sako kui Lapua tehase poolmantlid "peksid" nii 12 cm gruppe ja alles pärast Norma Jaktmach kuuli tõmbas hajuringi 2-2,5 cm peale, siis lajatas Barnes X 1,0 cm ja omanik võis relvaga rahule jääda...
6-24X50 Tds-4 ristiga sisselaskmine kus nii Sako kui Lapua tehase poolmantlid "peksid" nii 12 cm gruppe ja alles pärast Norma Jaktmach kuuli tõmbas hajuringi 2-2,5 cm peale, siis lajatas Barnes X 1,0 cm ja omanik võis relvaga rahule jääda...
-
- Postitusi: 1059
- Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am
Lühikese rauaga Stutzeni kohta väga hea tulemus: 3,0-3,1 cm!
Lasin ükskord ühe tuliuue Sauer 202 Zeissi optikaga sisse ja 8,0 g FMJ Rako Range padruniga tekkis ka märklehte pärast 3-e lasku üks auk! Märkleht siiani omanikul alles?
Oleks huvitav veel kuulide hajuringe näha, pange pildid julgelt üles!
Lasin ükskord ühe tuliuue Sauer 202 Zeissi optikaga sisse ja 8,0 g FMJ Rako Range padruniga tekkis ka märklehte pärast 3-e lasku üks auk! Märkleht siiani omanikul alles?
Oleks huvitav veel kuulide hajuringe näha, pange pildid julgelt üles!