Unusta see kombi,muretse kas siis sobiv vint v sile ja su mured kaovad,nii on teinud paljud kombide omanikud!

Ei ole lahenduseks,kas vint või sile.Niipalju,kui mina olen aru saanud Jyri postitustest ,siis laikamehele üsna tõhus relv, on kombi.Olles ise samamoodi laikamees ja kasutan arvatavasti sama tüüpi relva,IZ94,millest jutt,siis minu soovitus ,kindlasti käi Nurkade juurest läbi,teevad sulle vahemuhvi ja rauad reguleeritavaks ja kõik mured lahendatud.Oma relval pole küll mingeid muudatusi teinud,seni lasevad mõlemad rauad üsna hästi(50 peal laseb sile ca5cm üles)Kuna aga kasutan seda rauda tavaliselt haavlitega laskmiseks,siis pole sellisest erinevusest numbrit teinud.

Kult peaks ka laikamees olema. Mul tekkis selline küsimus, et kui sa siledast haavlitega lased, miks seda sileda osa seajahis siis üldse vaja? Kas kahe rauaga vint parem poleks, või ühe rauaga, kui siledast ei lase? Või lased haavlitega sigu ka?

Te ärge teemat eemale viige .Jahis kasutan mõlemat rauda-lühi maa pealt sile ja kaugemalt vint.
Nurga Ennu juures sai kohe peale ostu käidud,eelmise sajandi lõpus.Ei saa sinna reguleeritavaid muffe panna.sest torud liiga lähestikku teineteisele.Karabine või muid üheraudseid enam ei kasuta,sest on alt vedanud.Ja ka kaheraudsel(mõlemad vindid,metsas sellega ei jookse sest koos optikaga kaalub 5,5kg) on teine päästik juurde ehitatud-ikka samal põhjusel.Siledat rauda on vaja läinud kasvõi nugise allatoomiseks ,kui üksi sigu taga ajan.
Kordan küsimust-kas keegi on täheldanud ,missugused sileraudse kuulid lendavad kõrgemale,missugused madalamale.Tänud ette!

mul kunagai brenneke originaal ja s-belloti analoog antsid kõrguses erinevaid tulemeid siis veel venelastepoolt tehtu niidirulli sarnane minikuul mille pilt kunagi siit läbi käinud on, sellega [üks vene-poiss laeb neid ise] ja 0 tall pealt 75m

minul on sisselastud iz 27 16 kal Sellieriga ja kui kasutan ddupleks´i monoliti siis on kuuliauk 30 m umbes 5cm kõrgemal. Kuna ma polevot ei ole proovinud ei oska pakkuda palju ta sellest kõrgemal või madalamal võiks olla aga proovida võid.

Kui poleva, siis vast laed ise või.. . Kui laedki ise, siis rohu kaalu muutmise ja raskema kuuliga annab katsetada. Mida pikem (aeglasem) rohu põlemine ja raskem kuul, seda kõrgemale kuul peaks lendama selle maa pealt (35 m) ja seda tänu relva tagasi löögile. Ise ei viitsi ENAM laadida kuulipauku. Kuskilt kuuldud, et pika !!! rauaga vanast suitsurohule mõeldud relvast pidi lahingus vaenlast ikka allapoole vööd sihtima, et kuul hea õnne korral keset kere satuks. Just selle rohu aeglase põlemise ja kuuli pikas rauas kaua lendamise ja tagasilöögi tulemusena püssiotsa ülesse kerkimise tõttu. No ma arvan, et see kirjutis Sulle vähe mõttetööd annab ja võib olla vahetad kuuli vähe vingema kuuli vastu ja ongi probleem lahendatud.

Metsa jaoks pole see polevo kõige parem. Minul jooksis see ka suht kenasti. Katsetada võiks nii seda DDuiplexi monoliiti kui turbiini. Leidsin kusagilt poest... kerge, aga ei karda nii palju võsa, laegul pole ka viga. See 16 kal põhjal, kuid arvatavasti sama valik 12 kaliibrile ka. Hind on küll natukene kallim, aga kui asja paremaks saab, siis teise lasu sooritamiseks peaks üle elama.

Proovi seda B&P Big Game Palla 12/20/70 32g B&P, sellel 480 m/s väljalend ja päris terava matsuga. Aga B&P Big Game Palla 12/20/70 32g Gualandi sellel 470 m/s kiirus.