Eellugu nendele piltidele on siis selline, et põder tormas kütiliinile, jahimees lasi maopaugu, põder pani ajusse tagasi, tiirutas veel koertega mingi tunnikese seal ringi kuni üks õige moonaga mees ta elu lõpetas.
Surmava lasu tegija hakkas siis sisikonda eemaldama ja oh imet leidis maost sellise plönni. Kuul oli läbinud naha, sisenenud makku ja kohe seal ka peatunud. Juttu jätkus kohe kauemaks, see kuul poleks küll põtra pidama pannud, tundus, et kuul on hakanud avanema juba püssi rauast väljudes,:D
tina on pehme nagu p**k ja seda ümbritsev vask õhuke nagu paber.
Minu isiklik veendumus on, et selliste padrunitega mehi ma oma sektsioonis jahil näha ei taha, liiga palju vigaseid loomi võib metsa jääda.

Tavaliselt jooseb see pask meeletult kildu ja siis kõik vanad jahimehed, kes moonast midagi ei tea, ütlevad:"vot see tapap hästi....." Olen oma harimatusest ise ka seda moona kasutanud aga õnneks on see kaugesse minevikku vajunud. Kes endale vindi soetab Valagast Balodise käest, sellele määritakse ka kogus Barnauli kaasa, sealt see harimine hakkab... kahjuks. Kui teavitus tööd teha, siis käive järjest väheneb ja mehed ostavad norm moona.

Ei tea, kui kuldile mööda külge anda, kas põrkavad tagasi.
Alul pidi zakslane kaks pilti panema, aga ma lasin tal ühe juurde teha, selle kõige alumise. Siis on aru saada, et kuul avanes kohe kui nahaga kokku puutus, mis ju hea, aga edasi viskas kohe tina välja ja pidurdus mingi loetud cm jooksul, mis ei ole suure looma juures jälle mitte hea. Kusjuures lastud nii 30m pealt. Lasu ajal kostub selline vihinaga pauk, seda zakslasega itsitasime, et kas kohe torust väljudes hakkas avanema juba.

Oi Barnaul, see jube moon, lausa ihukarvad tõusevad püsti, kui seda nime kuulen.
Nimelt mitmed uue relva omanikud, kes on tulnud oma uut vinti tiiru peale laskma, võetakse taskust pakk Barnauli ja kiidetakse, et odav moon hea lasta. Peale esimest lasku, kui 308 win-st käib torust meetrine tulejuga välja, siis see võtab ikka laskuri tummaks küll. Tulemusest pole enam mõtet rääkida.
Huvitav oleks teada millise rohuga need Barnauullased seda moona laevad! Tundub ,et vist mingi teise ilmasõja jääkidega või panevad hoopis suurtüki rohtu Või on uus venelaste "patent", kuidas lääne uusi relvi kahjutuks teha.

Ikka tuld ja tina!

Oh see tulejuga läks meelest. Õnnestus ilusat vaatepilti näha, kui sama mees järgmine päev samuti hädas oli, koerad kenasti ajasid ja põder tuligi vennale ette, kena vaatepilt, vend sihib, püssist lendab paras tulelont välja, põder madalalt kahe hüppega üle sihi, jälle selline vihinaga pauk nagu musket juba ja ei miskit. Teine kütt siis lükkas kaelapauguga jälle põdra kummuli.
Ma loll seisin nagu töll ja vaatasin eemalt asja pealt, endal kaamera taskus, ilusa filmi oleks saanud.

Huvitav, kas sellistel juhtudel ka see reegel "Esimene kuul, viimane haavel" kehtib?

Meil oli Barnauliga kurb lugu:
1. Kõigepealt jahiseltsi laskepäev - mees sooritab laskekatset ja 10st lasust (laseme spordi mõttes terve seeria, millest siis laskekatse osas lähevad arvesse lasud 3.- 8.) 3 tõrget. Vaene papist siga muudkui jooksis tühjalt edasi-tagasi . Tulemus noh selline, nagu hunniku tõrgetega olla võibki
2. Nonii, 2 nädalat hiljem laseb meie jahiseltskond "Kütiliin 2008" eelvõistlust, enamik tegelasi kasutab kaliiber .222 ja oma laetud moona, tõrkeid null! Toosama kütt aga .308 ja Barnauli. Asub siis kodanik tulejoonele - sedakorda 2 tõrget 10st! Me pärast seda palusime, et ta ei kulutaks oma närve enam selle jamaga, mees võttis püssi (ja mittetõrkuva moona) ja lasi 20 punkti parema tulemuse kui enne

Loo moraali las igaüks mõtleb enda jaoks ise

See oleks siis nii, et "esimene Barnaul ja viimane haavel"

Olen ise tiirus näinud kuidas mees sai 8 tõrget barnauliga. Samas lääne moonaga ei mingit probleemi. Pärast vaadates tonge mis olid laksu saanud aga mitte süttinud arvati et äkki banauli moon(tong) tahab väga tugevat ja lööknõela võimalikult sügavale minevat (tongi sisse)lööki.

Samas oli meestel jama barnauliga, et peale pauku enam lukk ei tahtnud mitte lahti tulla. Arvati, et kestad olid lakitud ja kuumus põletas kestal oleva lakikihi padrunipesasse kinni.

Tulelont oli ka võimas. 30-06 töötas nagu leegiheitja .

Kas maopaugust peaks siis põder kohe hinge heitma? Ise näinud kuidas 308 win norma vulkaniga maopaugu saanud põder liikus samuti üle tunni ringi enne kui täpse lasuga piinad lõpetati.

Tänud mehed,see oli täitsa asjalik info ja pole siin keerutada midagi,et ka muu moon ei võta maopauguga maha.Venelasel seda suitsurohtu ehk palju ja mõtles,et jahimehele kõlbab küll.Kas muide lasu juures suitsupilv ka üleval oli?Ise pole seda Barnauli tarvitanud aga huvi nagu oli,et odav moon, hea,et nüüd praktilised tulemused teada.Kuidas ta muidu ka rauda määris,olen näinud,et mõni moon on peale seerija laskmist pannud püssiraua lausa "nutma"?Küllap tiirumehed teavad,mis see nutmine tähendab.

Rauda määrib hirmsalt, nigu vana korsten pärast. Nühi nigu poolearuline, ei soovita kellelegi.

Ma julgen väita, et kui see konkreetne Barnaul'i kuul 30-40 meetri pealt läbistas napilt naha ja jäi mao eesseina pidama siis 100 ja enam meetri pealt vastu ribisid lastes, põrkab ta küll tagasi. TSX'iga lastes jookseb kuul, maopaugu puhul, kohe kindlasti maost läbi. Barnaul'il pole juba lühikese maa pealt piisavalt energiat, et looma surmata. Ja nagu kommentaarid näitavad, ei kõlba ta ka tiiru, USA foorumites kiidetakse teda ainult tema odavuse pärast ca' 3.- krooni pauk.

Aa,ehk on kaupmeeste viga hoopis,et moon mõeldud aint saluudi jaoks aga nemad(kaupmehed) müüvad jahimoona pähe.Et kui pimedas lasta,siis pauku ja tulevärki küllaga. Ja ega saluudimoon peagi kedagi maha võtma.

See on küll kõige rumalam jutt siin foorumis.