Olen siis selle poole esindaja kes on kasutanud hoopis 14,3g Hornady RN-i ja Megat mitte.
Kogemused sellised, et kaasjahimehe poolt sai puhtalt katse eesmärgil asetatud vana pesumasina kaan u. 50m peale võsa täiskasvanud kraavi põhja ja sinna peale täpiga A4 leht. Sihtimisega olevat olnud probleeme kuna läbi võsa ei paistnud täpp õieti. Lasi 3 lasku püstikäelt ja tulemuseks oli 3 tabamust lehes u. 10 cm ringis. Kusjuures üks kuulidest oli tabanud lehte risti aga samas suunda oluliselt muutmata.
Ulukitabamise kohta sama tähelepanek et väga efektiivne u. kuni 100m. (kehvemapoolse kere tabamusega põder tardus kohale seisma peale u. 50m läbimist) Pole kaugemale proovinudki kunagi lasta. Kuul polnud sellel eesmärgil.
Eks ta on sedasorti kütiliinimehe kuul, mida võiks igaks juhuks paar 3 tükki vöös olla. Nagunii kaugemale kui 100 laskmist pole ja halbu tingimusi piisavalt.
Julgen soovitada!

Hornady RN kus ma sellist moona soetada saaks

Ega vist saagi , pead ise laadima !

Frukt, ära nüüd olemasolevaid hamme ja orikseid kõrvale jäta, räägid, et mõlemad jooksevad, siis ju kõik tipp topp, võid mõlemat julgelt kasutada oriks ju norma kvaliteetkuul. ise lasen praegu Alaskaga ja ei muretse võsa ja pehme otsa pärast, sest ei ole plaanis jahti võsale pidada, selleks ikka saag või trimmer. Peaasi, et sihik paigas ja kuul jookseb.

Siin on asi väga täpselt kokku võetud. Ise samamoodi talitan.
Kui lage maa siis ees Accubond ja kui laskemaa max100m(tihti olukordi kui vähemgi ju) ja võib ka oksi juhtuda trajektoorile siis mõni meelepärane "haamer" ette, mida paar-kolm selleks tarbeks kaasas.

Julgen ka vabalt soovitada Labua Naturalist toimib ka võsas väga hästi.Kuigi jah hind on ka ikka mega kirves.

kasutan samuti hammerit ja ei kurda, põõsase pole mõtet lasta vali vähem okslikum koht(kahe põõsa vahele).