Kõige tõepärasem

100 % ei saa välistada aga sisenemisava oli ribide vahel ja ca 2-3 cm pikk.... korraliku verevalumiga selline auk.

kuidas rauaõõs seestpoolt välja näeb? kas ei võinuks seal miski võõrkehakene olla?

Hetkel natuke tahmane, aga muidu nagu peab.

Kuul on väljatulistatud parempoolse vindiga rauast. Kriips kuulil moodustab vasakuvindi jälje. Teiseks kriipsu samm on kordades lühem kui rauas olev vindi samm. Selle jargi saab oletada, et kriips tekkis siis kui kuuli kiirus oli kordades aeglasem kui esialgne ja kuuli pöörlemise kiirus oluliselt ei vähenenud. Selline olukord saab tekkida vaid sea kehas. Et kuul oli ennem kokkupuutunud mingi takistusega- näitab kuuli esimene ots, mis on muutunud viltuseks. Takistus, mille vastu kuul puutus, pidi olema väike (muidu oleks kuul rohkem deformeerunud), kuid piisas kuuli lennuasendi muutmiseks. Sellest ka sisenimisel ulukisse piklik auk. Vasakpoolset vinti emiteeriv kriips sai tekkida vaid kuuli kaotilise liikumisega millegi tugevama vastu naga kont.

......seega tuleb poodi uue püssi järgi minna!

Kusjuures ei pea üldse nii olema. Meil tiirus, kui lastakse vindiga läbi vineerplangu jooksvat siga, mis vahetult enne märklehte, on läbi plangu tulnud kuulid just reeglina lapiti lehes. Ja sedasi 10 välja lasta pole ka veel probleem.

Igati Tiiduga nõus.
Lisan ainult niipalju, et kuul pidi lennul takistust kohtama, millest hakkas kuul lapiti jooksma ja ime, et kuul veel looma tabas. Kuul pidi looma sisenema põigiti tagumine ots ees ja kondist sai seljuhul vastupidise triibu . Kuul on lennul kõvasti kiirust kaotanud, sest muidu oleks pidanud poolmantel kuul looma kehas deformeeruma, aga seda nagu näha pole.