Eks sellest kaliibrist on tõesti juttu olnud viidatud teemas. Aga kasutan juhust, et veel natuke midagi lisada minule väga meeldivast kaliibrist ja võibolla sellise nurga alt, mida vähem käsitletud.
45-70 gov- i peetakse meite meeste hulgas rohkem koeramehe püssiks. Kas see aga ikka päris nii on?
Oma pikimad lasud 45-70ga olen teinud eelmise aasta lõpupoole, kus lasin selle kaliibriga kolmest üle põllu silkavast põrsast kaks. Distants oli esimese puhul nii 150-200 m ja teise puhul kusagil 200 -250 m. Kolmandat üritasin ka, aga 250-300 m jäi ikka paljuks. Eks see muidugi oli paras "miinipilduja" tuli kui nüüd seda kuuli trajektoori arvutiekraanil vaadata. ( muide: üks naaberkütt ütles, et kuul oli tagant vaadates täitsa jälgitav!

) Aga - mõlemad põrsad said tabamuse ja mõlemast jooksid kuulid läbi. Teine tabamus ei olnud "jahimehe vääriline", esimene jäi maha kohe, aga teisele tuli metsa järgi minna nii paarsada meetrit. Kuul oli tabanud tagumist kintsu ja sõber ta seal metsas siis halstuslasuga ka surmas.
Purustused on 45-70nel jah minimaalsed. Olen selle kaliibriga küttinud "väikeulukitest" ka paar sokku ja trobikonna metsseapõrsaid. Nagu juba eelpool mainitud teemas kirjutanud - liha läheb kaduma väga vähe. Kuuli haava on vast kõige otsesem võrrelda augurauaga tehtud avausega - sirgete puhaste servadega. Kudede "pudrustumist" vähe, sealsamas on 45-70 kuulihaav väga vererohke. Sellise haavana kirjeldatakse jahinoolega, millel lõiketerad otsas, tekitatud haava (pole ise oma silmaga näinud) - ei lõhu üldse, aga loom jookseb lihtsalt verest tühjaks. Samas - šoki peab loom olema saanud, sest enamasti kukuvad nad kohe peale pauku või siis 20ne m raadiuses. Aga samas olen ühe sokkudest lasknud ca 90nelt meetrilt ja otse südamesse ja see loom jooksis veel pea 70 meetrit!
Eks ta ole rohkem sellise mehe kaliiber, kes ei pea lugu igasugusest snaipri varustusest - harkjalad, kaugusemõõtjad jne. See 200-300 m pealt laskmine - eks ta oli selline enese proovile panek+kaliibri katsetamine+selle kummutamine, et jämeda kaliibriga pika maa peale lasta ei saa+75% õnne. Juhus ja õnn mängisid siin ikka juba väga suurt rolli. Kunstnik teeb kõverjoone silmaga hinnates ja vaba käega, tehnik lekaaliga (loe: jahimees tundega, snaiper kaugusemõõtjaga

)
Tagsilöök ei ole midagi hullu. Tugevam kui .308-l, aga samas mitte nii terav. Kui püsti ja käelt lased, siis ei ole üldse mingit probleemi. Kui lamades või istudes, siis peab ikka väga optika kaugust kulmust arvestama. Eks vahe on selles, et püsti asendis liigub tagasilöögiga kogu keha, aga lamades pole keha "lõtk" enam nii suur. Ja muidugi oleneb see kindlasti ka sellest, millise püssi valid. Relva kaal ju tagasilöögi puhul ikka üks määravamaid tegureid.