Yildiz A71 12cal.

No ei saa terashaavel olla sama kui pliihaavel. Kui vana torisejat ei usu, siis vaadake seda: http://shotshell.drundel.com/steel.htm.
57. aasta TOZ BM-d olid kaliibriga 16/70 ja 20/70; üldjuhul pool ja täistšokiga.
Retooriline küsimus: miks enamus pool sajandit hiljem müüdavaid sileraudseid on kaliiberiga 12?
Täistšokist ei soovita relvavalmistajad( vähemalt need kelle lehekülgi uurisin) terashaavlitega lasta. Soomlased hakkasid terashaavlite nõude järel kasutama kaliibrit 12/89, et kompenseerida laskekauguse vähenemist. Meilgi olla enne pardijahti selle kaliibri püssid kaubaks läinud. Kui teras ( ja teised korvavad materjalid) oleks sama kui plii, siis mis kuradi pärast selliseid miinipildujaid vaja on.

Sama oli suht minu puhul. Laskemaid on võimalik valida. Nii jalge eest tõusvat sinikaela kui ka hirmkauget täiskiirusel lendavat piilut. Mõned osavamad lasid ikka ulma kõrguse pealt linde alla. Proovisin ise ka päris mitu lasku, ei õnnestunud. Samas, ma astun selle püssiga iga paari aasta järel sama reha otsa, et kukun kõrgeid küünitama ning ainukene tulemus on padrunikulu, pole vahet kas plii või teras. Kui aga laskemaa oli normaalne, siis polnud vahet mis materjalist haavlid olid. Mööda lastes läks lind minema, pihta saades kukkus alla. Probleem võib olla nendel kes harjunud natukene kaugemalt laskma ning nüüd ei kipu linnud alla tulema.

Ei, lihtsalt kui tšokk välja keerata, siis peab ju tšokipesast nihkats läbi ulatuma. Midagi sellist

Ei saa aru ,mida sa täpselt mõõta plaanid? Püssi raud on silinder,ahenemine toimub ainult tšokis.Mõõdad lihtsalt tšoki mõlemast otsast ,iga 0,25mm ahenemist=1/4 tšokki.Ehk siis 0,00 silinder ,erinevus 0,25 mm=veerand-, 0,50mm pool-,0,75 mm kolmveerand tšokk,jne.Kui tahad teada püssiraua läbimõõtu ,siis see = tšoki padrunipesa poolse otsa läbimõõduga.Ja saabki tavalise nihikuga asjad aetud!
Mittevahetatavate tšokkidega uuri raua läbimõõtu passist v interneti avarustest.

Mareki poolt viidatud lehel on tabel standartsete tšoki mõõtudega, mille ka padrunite tootjad aluseks võtavad. Sealt nähtub et mõõdud peaks olema sellised:
IIIII-18,5166 mm
IIII-18,288 mm
III-18,0594 mm
II-17,8054 mm
I-17,6022 mm

Ei oska öelda, kas põhjus võib olla minu püssi tšokid valmistanud meistri austuses tihedamate aukude vastu või milleski muus, aga oma püssist ma kolme kriipsuga tšokist terasega tulistama ei kipu.
Oma lastud parte lahates jäid silma just suured läbivad haavakanalid ja ulatuslikud verevalumid, mida varasemalt pliimoona kasutades polnud.

Ei saa aru ,mida sa täpselt mõõta plaanid? Püssi raud on silinder,ahenemine toimub ainult tšokis.Mõõdad lihtsalt tšoki mõlemast otsast ,iga 0,25mm ahenemist=1/4 tšokki.Ehk siis 0,00 silinder ,erinevus 0,25 mm=veerand-, 0,50mm pool-,0,75 mm kolmveerand tšokk,jne.Kui tahad teada püssiraua läbimõõtu ,siis see = tšoki padrunipesa poolse otsa läbimõõduga.Ja saabki tavalise nihikuga asjad aetud!
Mittevahetatavate tšokkidega uuri raua läbimõõtu passist v interneti avarustest.[/quote]

Kuidas sellest, siis nii raske on aru saada? Ma tahan (õigemini soovitasin) mõõta raua läbimõõtu. Miks, sellepärast, et vahetatavate tšokkidega püssil ei võrdu tšokki padrunipesa poolse otsa läbimõõt raua läbimõõduga, vähemalt minu Berettal on silmnähtav rant. samuti ei ole user manualis raua läbimõõtu kirjas ja pole leidnud ka kodulehelt. Samas 1 tark raamat väidab, et 12 kaliibri raua läbimõõt võib olla 18,2-18.93 mm olenevalt valmistaja riigist. Sinna juurde veel tšokivalmistajate vahemik, ei ole mina nii sinisilmne, et arvaksin, et kõik püssifirmad ise ka tšokke teevad.
Meenub 1 ammu loetud artikkel soome ajakirjast, kus soovitati, enne kui lähed poest tšokke ostma mõõda ära oma püssi raua läbimõõt ja poodi minnes supler kaasa. Alles siis saad väita, et pooltšokk on ikka pooltšokk ja täistšokk on täistšokk - parem on teada kui arvata

Ostsin Tartust Clever T3 35 gr. SOFT STEEL moona nr. 3 (3,3 mm) Ubinaid oli seal 189 tükki seega 5,4 uba grammi kohta ...tina umbes 4,8 ühikut grammis..(12%kergemad)
Vaadates karbi alla avanes aga omapärane jutustus sellest et üle 4 mm terasubade puhul ei tohi kasutada full tsokki. Oli see siis terase tsoki kohta või tina tsoki kohta !?
Kahjuks hetkel pole karpi käepärast.

Palun loe veel kord 2. leheküljel Kaupo postituse manuses olevat artiklit ja kui 1x ei piisa, siis loe 2x veel.

Kirikus palutakse
Aga üldiselt arutelu mõttes ,,,räägitakse ju plii asendamisest teiste materjalidega ja nagu Kaupo artiklis kirjas, siis teades oma relva parameetreid tuleb lihtsalt valida õige sulamiga materjal oma relvale. Ärme räägi siin teras ja teras. Ega me kuullaagri kuulidega lase!
Aga eelkõige ohutus esimeseks ja jahimehed-katselendurid teiseks

tsiteerin:
Vaadates karbi alla avanes aga omapärane jutustus sellest et üle 4 mm terasubade puhul ei tohi kasutada full tsokki. Oli see siis terase tsoki kohta või tina tsoki kohta !?

Mõni on liiga palju tarkust omandanud, et ise küsib ja ise vastab aga lõpuks ei saa ikka muhvigi aru

Ei lasegi või?

Pane oma jalgrattale ja vaata kaugele sõidad

Targematega on alati hea asjade üle arutleda

Vaata kui tore oleks, kui terashaavli konteineri konstruktsioon ja materjal aitaks kompenseerida vajamineva "lössimineku". Ehk on sellised konteinerid olemas? Teine variant oleks terashaavleid segada "amortiseeruva" materjaliga