KKI tegutseb

[MartinSS]

Ma ei saa ikkagi aru millal see 10 euri peab olema makstud. Kas siis kui omad jahimehe tunnistust, võtad välja väikeuluki loa, teed ära suuruluki laskekatse või siis kui reaalselt metsa lähed?

[Beretta]

Siis kui reaalselt metsa lähed ja mitte seenele-maarjule.

[MartinSS]

Selge, tänud!
Siin keegi kirjutas, et 10 euri on väike raha, samas vabariigiaegses vääringus teeb see üle 150 krooni. Pealegi jahiõiguse eest tasumine pole nagu õlle ostmine, et raha läheb enamvähem asjaette. Selle 10 euri annate ju puhtalt Taavi Rõivase valitsusele, kes omakorda annab selle mingi panga aukude lappimiseks või tarnib selle raha eest illegaale. Seega minu arusaam on, et seda summat igaks juhuks pole vaja tasuda.

[rajaleidja]

Aga ära siis maksa. Enne maksti jahipiirkonna kasutusõiguse tasu, mis oli oluliselt suurem summa. Täna makstav 10 euri nägu on ikka väike summa küll.

[metsas]

Teema ei olegi kümneka suuruses,
meil kollektiivis selline juhus, et lihtsalt unustas eelmisel suvel uuesti maksta. Hooaja jooksul on kogunenud väikeuluki tuusikule piisavas koguses karvaseid ja sulelisi mis teevad kokku summa ca 1000eur mida kki nüüd nõuabki.

[greenhorn]

Oma pealik võiks/peaks teil lube väljastates mantrat lugema, et ikka paberid korras ja maksud makstud oleks.
Kui kohe ei taha maksta, siis pärast tuleb lihtsalt rohkem maksta .
Ei näe siin KKI sarjamiseks küll põhjust.

[Feen]

Mulle jäänud mulje, et kui manitseda, sõnu peale lugeda, siis keerutatakse silmi. Kui aga KKI jahti saabub, siis hakatakse kiiresti seda õiget numbrit välja otsima. Seda, et KKI teeb lihtsalt mõne pildi ning teeb hulga kontoritööd, see nagu ei hirmuta (või tekitab tunde, et küll kohus päästab). Mul just oli kogemus sellega kus teadmine, et 10.- mitte tasumisel kaasneda võiv trahv on nii ebaõiglane, et selle võib maksmata jätta ja tegelikult pole üldse alust trahvi välja kirjutada. Eks arvatavasti lahendab keegi sellised küsimused ära.

[GC]

Meil on see hobi aga nemad teevad tööd.Ja ega nad omast peast asju välja ei mõtle,see tuleb ikka ülevalt poolt.
Ja kui puuduks kontroll oleks ikka asjad väga viltu.
Kui jahil asjad korras siis milles probleem on ma ei mõista mehed?
Viga algab ikka endast mitte kontrollijast.

Mida sa nüüd õigustad!? Kas selleks ongi KKI-d vaja, et saaks kuskil laua taga kütitud ulukeid ja jahipidamise õiguse tasu maksmist võrrelda? Kui veel suuruluki luba pidi avama, püüti üks mees kinni peale keskööd... jahiluba avamata! See ongi nende tase!

[rajaleidja]

Kui kontrolli ei oleks, siis enamus ka ei maksaks.

[andrus]

Kas neid on vaja siis ainult selleks,et vaadata,et keegi huntidele liiga ei teeks?

Maksa õigel ajal oma kümnekas ära,pane allkiri õigel ajal õigesse kohta,pea seadustest kinni ja ära mängi emmi....
Usu,keegi ei hakka sind kiusama tühja koha pealt.

Huvitav,et igatsugu pabereid kiputakse unustama aga kui sealuba lõppeb teatakse kohe.

[GC]

Kas neid on vaja siis ainult selleks,et vaadata,et keegi huntidele liiga ei teeks?

Maksa õigel ajal oma kümnekas ära,pane allkiri õigel ajal õigesse kohta,pea seadustest kinni ja ära mängi emmi....
Usu,keegi ei hakka sind kiusama tühja koha pealt.

Huvitav,et igatsugu pabereid kiputakse unustama aga kui sealuba lõppeb teatakse kohe.

Mis need hundid siia jälle puutuvad?
Ja asi pole kiusamises vaid KKI võimetuses tegeliku salaküttimisega tegeleda.
Meil on ümbruskonnas mitmel korral olnud salaküttimise juhtumid, aga nendega KKI ei tegele,... sest tõestamine on liiga keeruline, aeganõudev, kulukas,... Isegi kui ise kinni võtta ja neile kätte anda, puterdavad ära!
Lihtsam on kuupäevasid ja kellaaegasid võrrelda.
Ja kas Sina, Andrus, tahad öelda, et kui õhtul siga läksid passima ja jaht üle kesköö venis, avasid loa alati uue kuupäevaga?

[andrus]

Täpselt nii tegin ja kui ka täna välja lähen ning rohkem mehi väljas teen nimekirja ja panen ka sinna homse kuupäeva.
Lihtsam on kulutada mõned lisa minutid paberitele kui pärast igast juraga tegeleda.

[kakuke]

Ma saan aru, et makse on vaja maksta, aga sellisel kujul trahvimine on ka üle võlli.

[unt]

Mis need hundid siia jälle puutuvad?
Ja asi pole kiusamises vaid KKI võimetuses tegeliku salaküttimisega tegeleda.
Meil on ümbruskonnas mitmel korral olnud salaküttimise juhtumid, aga nendega KKI ei tegele,... sest tõestamine on liiga keeruline, aeganõudev, kulukas,... Isegi kui ise kinni võtta ja neile kätte anda, puterdavad ära!
Lihtsam on kuupäevasid ja kellaaegasid võrrelda.
Ja kas Sina, Andrus, tahad öelda, et kui õhtul siga läksid passima ja jaht üle kesköö venis, avasid loa alati uue kuupäevaga?

Noh, selle loa avamisega oli üldse üks igavene seagadus. Vaadake tolleaegset paragrahvi jahiseaduses
§ 46. Jahiloa avamine

Jahipidamine algab jahiloa avamisega iga jahipäeva alguses. Jahiluba avatakse jahi korraldamise kuupäeva märkimisega jahiloale. Nimetatud kuupäeva kinnitab oma allkirjaga:
1) ühisjahil jahijuhataja;
2) üksikjahil jahiloa saanud isik.

Mõistete virrvarr
Esimes lause mõiste "jahipäeva märkimisega". Teise lause mõiste ". . . jahi korraldamise kuupäeva . . ." Kolmanda lause mõiste ". . . kuupäeva märkimisega . . ."

Ühesõnaga - mäletan ühte vaidlust sellel teemal, et kas kell 00.00 tuleb jahiluba järgmise kuupäevaga jälle avada . . . ja me ei jõudnudki kokkuleppele, sest teises lauses öeldu, et jahiluba avatakse "jahi korraldamise kuupäeva märkimisega jahiloale" jätab nagu sellise mulje, et kui jaht korraldati näiteks 21. juunil ja kestis üle südaöö, siis ikkagi oli jaht korraldatud ju 21. juunil ja luba ka selle märkimisega jahiloale avatud. Mis asi on aga jahipäev? On ta 24 tundi pikk, muutub ta kuupäeva vahetudes või lõpeb jahipäev siis kui jahipidamine lõpetatakse? Pagan seda teab.
Kas poleks olnud lihtsam paragrahv sõnastada selgelt: jahiluba avatakse jahipidamise kuupäeva märkimisega jahiloale. Kui jahipidamine kestab järjestikku mitmel kuupäeval, avatakse luba iga kuupäeva alguse uuesti.
Seega siis nii, et asjata lasi see GC tuttav jahimees inspektoril endale "kukile istuda"!
Aga jahiseadus (nii vana kui ka uus) kubiseb sellistest ebamäärastest mõistetest.

quote="kakuke"]Ma saan aru, et makse on vaja maksta, aga sellisel kujul trahvimine on ka üle võlli.[/quote]

Sellel vastates ütleksin sedasi, et KKI tegutseb õigesti. Pole seda 10 eurot maksnud, siis puudub jahipidamise õigus. Ei saa KKI inspektor siin omasoodu hakata erandeid tegema - kui ikka jahipidamise õigus puudus, siis oli tegemist salaküttimisega. Tõsi - mitte sellise klassikalise salaküttimisega, nagu me senini olema harjunud seda mõistet kasutama. On ju ka siin foorumis osad liikmed väljendanud oma seisukohti, et nahh . . mulle see 10 euri. Mina ei kavatsegi maksma hakata! Noh ja tulemus tuleb - mitte küll täna ja kohe, aga tuleb homme või ülehomme. Aga tuleb! Ja seda tulebki KKI-l tõestada.

[metsas]

jahtkonna liige, muidu väga OK seltsimees ja aktiiivne jahimees, kes unustas kümme maksta, ja kelle nimel on eelmisel hooajal kütitud 3põdraluba, 3hirve, 1karu, lisaks paljudes jahipiirkondades üle eesti seaload,.. eluaegne vist koidab.